关键词：新型工业化；新型城市化； 层次分析法；格兰杰检验；城乡统筹
中图分类号：F120.3；F291.1 文献标识码：C 文章编号：0439－8114（2012）05－1052-05
Study on the Interaction Relationship between New-type Industrialization and
New-type Urbanization in Chongqing
CHEN Xiao-yu1，LIU You-xin2
（1.School of International Trade and Economics， Chongqing Technology and Business University， Chongqing 400067，China；
2.Chongqing Vocational College of Architectural Engineering， Chongqing 400039，China）
Abstract： Based on the connotation of new－type industrialization and urbanization， the development level and dynamic interaction of new-type industrialization and new-type urbanization in Chongqing were analyzed quantitatively． Analyzing results showed that new－type industrialization had an obvious pull function on new－type urbanization in Chongqing， while the retroaction was weak．
Key words： new－type industrialization； new－type urbanization； AHP； granger causality test；urban and rural development balancing
1 新型工业化与新型城市化互动发展的路径分析
随着经济的加速增长，传统工业化和城市化发展模式的弊端日益凸显，新型工业化和新型城市化的发展理念应运而生。所谓新型工业化，就是坚持以信息化带动工业化，以工业化促进信息化。与传统工业化相比，具有科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的特征。
新型城市化是以科学发展观统领全局，以城乡统筹为特征，实现城乡公共服务的均质化，加快推进城乡一体化的规划和建设，推动社会经济发展模式转型，建立资源节约、环境友好、经济高效、社会和谐，大中小城市和小城镇协调发展、城乡互促共进的新型城市化道路。二者的发展在理论上具有密切联系，其相互关系主要表现在以下两个方面。
1．1 新型工业化对新型城市化的作用
1）工业化是城市化进程发展的起点。制造业的集中形成集聚效应，较低交易费用，构成城市的生产功能和服务功能。因此，城市化和工业化紧密相连，成为经济发展过程中相互依赖的两种表现形式，工业化成为城市化进程发展的起点。
2）新型工业化为新型城市化提供支持和动力。其一，注重创新和效益的新型工业化将推动城市化集约发展。其二，突出就业和绿色的新型工业化将促进城市化和谐发展。其三，增强集聚和辐射的新型工业化将加快城市化统筹发展。城乡统筹是新型城市化的落脚点，新型工业化能够增强城市的集聚效应和辐射能力，具有“促农”作用。
1．2 新型城市化对新型工业化的作用
1）城市化是工业化发展的主战场。城市是第二、三产业的载体，聚集了生产、交换、分配、消费等多种经济活动，直接为工业化提供公共基础设施，是工业生产的基地［1］。通过整合城市内部的各种创新体系，增强综合实力，能够提高城市的经济发展速度，使城市成为我国新型工业化发展的强力支撑。
2）新型城市化为新型工业化的深入发展提供支撑。城市是服务业的重要载体，相比于工业，服务业对非农产业有更强的带动效应，能够吸纳更多劳动力，减少城镇登记失业率和农业就业人数占全部就业人数的比重，优化产业结构和劳动力结构，为新型工业化提供良好的发展空间，配套合理的经济、人力结构。
2 分析模型、指标体系和指数测算
2．1 模型的建立
2．1．1 构造判断矩阵 采用层次分析法的分析步骤构造判断矩阵如表1所示。
2．1．2 确定各指标权重
1）将判断矩阵B的每一列正规化：
bij＝bij／∑bkj＝（i，j＝1～r）
从而将矩阵B＝b11 … b1r … … …br1 … brr转化为
B＝ … … … … …
2）令wi＝∑bij，wi＝wi∑wj＝（i＝1～r），则计算出的w1，w2，…，wr分别为B1，B2，…，Br的权重。
3）一致性检验。为了判断权重给定是否合理，需要对判断矩阵进行一致性检验。一致性指标CI＝（λmax－r）／（r－1）。当判断矩阵具有完全一致性时，CI＝0。（λmax－r）越大，CI越大，矩阵的一致性越差，即指标的权重越不合理。
2．2 指标体系
2．2．1 新型工业化的指标体系 新型工业化指标体系的设定遵循以下3个原则：①符合完备性、精简性和普适性。②符合新型工业化的内涵。③充分考虑重庆的实际情况。从2010年开始，重庆在全市范围内大刀阔斧地进行户籍制度改革，这对产业结构的调整有重大影响，因此，农业就业人数也应纳入新型工业化的指标体系。根据这3个原则，指标体系选择4个准则层。各指标的标准值参考了谢德禄等［2］、史清琪等［3］及吴亚燕［4］提出的新型工业化指标体系标准值，采用层次分析法为各指标赋权，权重可以通过一致性检验。各标准值和权重见表2。
2．2．2 新型城市化的指标体系 新型城市化指标体系的设定遵循以下3个原则：①符合完备性、精简性和普适性。②反映新型城市化的内涵。指标体系应突出城市生活水平、生态环境和城市基础设施等内容。③结合重庆的实际情况，使指标尽可能地涵盖新型城市化的内容。
根据以上原则，指标体系选择了5个准则层。指标重点参考中科院的《2010中国新型城市化报告》［5］，借鉴了“中新天津生态城指标体系”［6］。各指标的标准值参考孟素洁等［7］提出的城市化综合评价指标体系。指标权重采用层次分析法测定，权重能够通过一致性检验。各指标标准值和权重见表3。
2．3 综合指数测算
2．3．1 数据来源 各指标的数据来自《重庆统计年鉴》（1995－2010）［8］、各年的统计公报和重庆市政府工作报告［9］，部分早期的数据经过加工整理。
2．3．2 数据处理 首先计算各单项指标的实现程度。然后用下式计算重庆新型工业化和城市化的综合指数Vt：
Vt＝Ci•Wt （t＝1995-2010）
根据表4、5计算工业化和城市化的增长指数（增长指数是综合指数的对数），将增长趋势绘制如图1。从图1可看出，新型城市化虽然滞后于新型工业化，但是二者的差距在不断缩小，新型城市化的发展速度稳中有升。同时，重庆新型工业化和新型城市化的发展趋势和全国相似。重庆在中国34个省、直辖市、自治区中具有代表性，对重庆新型工业化和新型城市化的研究结果和政策建议具有普适性。
3 重庆新型工业化与城市化关系的实证分析
3．1 数据说明
该部分实证将利用前文计算得到的重庆新型工业化与城市化综合指数来进行，分别简记为GY、CS。为消除方差的影响，对二者取自然对数，得到lnGY、lnCS序列。
3．2 单位根检验
选择最常用的ADF检验。在滞后期的选择上，依据AIC和SC准则，同时也考虑了标准误的大小，具体滞后期的选择见表6。
3．3 协整检验
lnCS和lnGY均为二阶单整序列，即lnCS-I（1），lnGY-I（2），二者可能存在协整关系：
lnCS＝－0．436 017＋1．430 601lnGY＋et （1）
（－7．657 145） （12．535 42）
R2＝0．923 591 R2＝0．917 713
F＝157．136 7 DW＝0．795 152
方程（1）的拟合优度为0．923 591，修正后的拟合优度为0．917 713，F检验值比较大，说明该方程的整体效果比较好，lnGY的系数符号为正，通过经济检验。
对方程（1）的残差序列进行单位根检验，检验结果如表7所示。ADF检验统计量小于5％显著性水平下的临界值，所以残差序列是平稳序列，lnGY与lnCS两者之间存在协整关系，说明重庆新型工业化和城市化之间存在长期均衡关系。
注意到DW＝0．795 152，该方程存在一阶自相关。为消除自相关，在方程中引入AR项，新方程如下：
lnCS＝－3．413 424＋0．237 455lnGY（2）
［AR（1）＝1．021 437］
（－1．274 180） （2．594 629） （41．443 45）
R2＝0．996 113 R2＝0．995 406
F＝1 409．412 DW＝2．053 506
与方程（1）相比，方程（2）的拟合优度为0．996 113，调整后的拟合优度为0．995 406，F检验值也明显增大，并且不存在自相关。因此，重庆新型工业化与城市化的协整方程即为方程（2）。方程（2）表明，重庆新型工业化水平每提高1.00个百分点，城市化水平相应提高0．24个百分点。
3．4 Granger检验
Granger检验结果表明（表8）：滞后期分别取1、2、3的检验结果具有同一性。在10％显著性水平下，原假设“lnGY不是lnCS的Granger原因”被拒绝，而原假设“lnCS不是lnGY的Granger原因”被接受。可以认为在90％的概率保证水平下，新型工业化促进了新型城市化的发展，而新型城市化对新型工业化的促进作用并不显著。
3．5 分析结果
重庆新型工业化和新型城市化的互动关系表现在：第一，新型工业化和新型城市化具有相似的增长趋势。第二，新型工业化是新型城市化的重要推动力。最后，新型城市化对新型工业化的促进作用有一定局限性。
4 结论和建议
新型城市化与新型工业化之间的互动关系是其协调发展的基础和重要动力，因此，从理论上讲，二者应该实现相互促进。研究结果表明，在重庆新型工业化和新型城市化的良性互动关系未能形成。其主要原因是重庆目前的新型城市化质量不高，影响了它对重庆新型工业化的反作用，难以真正实现二者的良性互动。重庆新型城市化质量不高主要体现在：城镇结构不合理，主城区和二级城市断层大；城市现代化水平低下，基础设施仍需加强；区域发展质量低，城乡二元结构问题突出［10］。
针对阻碍重庆新型城市化和新型工业化良性互动的因素，提出以下两点建议。
4．1 渗透新型城市化内涵，构建城乡一体化格局
新型城市化更加注重城乡的统筹发展，提升农村居民和新增城镇居民的生存条件、生活方式和生活质量。因此，提高居民的生活质量方能体现新型城市化的核心内涵。当前，我国改善民生的首要任务是改变长期存在的城乡二元结构。重庆的农村人口约占全市总人口的70％，户籍藩篱限制了资源的自由流动，扩大了城乡贫富差距，造成城乡不平衡，严重阻碍城市化进程。重庆应当充分利用城乡统筹试点城市的优势，稳步有效地推进户籍制度改革，统筹城乡，消除二元结构，推动新型城市化发展。
4．2 注重信息化建设，保障新型城市化有效推进
信息化是新型工业化区别于传统工业化的重要内容，这一新特点为新型城市化的有效推进提供了重要保障［11］。信息化为新型城市化提供指导，保障城市建设中产生的问题能够科学、合理、高效地解决，减少由于信息不对称产生的损失。同时，信息化为建设高质量的新型城市化提供手段。高水平的新型城市化反过来又将促进信息化的全面扩散，从而带动新型工业化，实现二者的良性互动。
参考文献：
［1］ 陈甬军．中国的城市化与城市化研究――兼论新型城市化道路［J］．东南学术，2004（4）：23－29.
［2］ 谢德禄，李 琼，王小明． 试析新型工业化的指标体系与评价标准［J］．改革，2004（4）：30-38.
［3］ 史清琪，赵经彻．中国产业发展报告（2000）［M］．北京：中国轻工业出版社，2001.15.
［4］ 吴亚燕．建立新型工业化评价指标体系的思考［J］．青海统计，2003（6）：30-31.
［5］ 牛文元．中国新型城市化报告2010［M］．北京：科学出版社，2010. 115－117.
［6］ 冯真真，史文斌．中新天津生态城确立指标体系［J］．科技咨询，2009（28）：56－57.
［7］ 孟素洁，黄 序．北京市农村城市化评价指标体系［J］．城市问题，2004（4）：40-44.
［8］ 重庆市统计局．重庆统计年鉴1995－2010［M］．北京：中国统计出版社，1996-2011.
［9］ 重庆市人民政府．重庆市国民经济和社会发展统计公报［EB／OL］．重庆市人力资源和社会保障网，1997-2010.
【关键词】 两化互动战略；新型工业化；新型城镇化；以人为本
近年来，四川省一直将推进新型工业化新型城镇化作为工作重点。2007年省委九届四次全会提出四川省的基本工作思路是“一主、三化、三加强”，指出要加强新型工业化、新型城镇化和农业现代化。2011年以来，省委省政府更是着重强调了新型工业化、新型城镇化“两化”协调发展的重要性，对推进“两化互动”发展做出了全面的安排和部署，并明确提出实施“两化互动”战略是四川省一个具有开创性意义的重大战略部署。
现阶段是我国全面建设小康社会的关键时期，是深化改革开放、加快推进经济发展方式转变的攻坚时期，四川省各项经济工作都要以加快推进经济发展方式转变为主线，以推进科学发展观为主题。在此背景下，四川省“两化互动”战略的提出蕴含着丰富的科学发展观内涵，主要表现在以下几个方面。
一、“两化互动”战略进一步强调了工业化的新型化
新型工业化道路不同于传统工业化道路，传统工业化把工业化单纯看成是量的规定性，认为工业化就是现代化大工业在国民经济中发展并达到占绝对优势的过程，即国民经济结构发生了以农业占统治地位向工业占统治地位的转变。从量的扩张上表现为制造业在国内生产总值中的比重不断上升的过程。经济学界根据人均GDP将传统意义上的工业化划分成为三个阶段：人均GDP在300美元以下为工业化初期；人均GDP在800—3000美元之间为工业化中期；人均GDP在3000美元以上为后工业化阶段。四川省许多地区正处在工业化中期阶段或向后工业化过渡阶段。但这种衡量方法只注重了量的规定性，忽视了经济结构等质的规定性。
而新型工业化则强调了质与量的统一，强调了工业化过程中要注重科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥、工业化发展速度适度等。四川省在推动两化互动发展中，坚持以科学发展观为指导，做好“新”字文章，强调要大力推进新型工业化道路。要把科技创新作为推进新型工业化的重要驱动力，把推动科技成果转换作为提升产业竞争力的重要途径；要以信息化带动工业化，大力发展战略性新兴产业，促进产业结构优化升级。各市县要充分发挥比较优势，注意工业化发展速度的适度化，注重工业化发展中的可持续性与环境保护问题等，切实在工业化过程中体现结构调整、内涵发展等主题。
二、“两化互动”战略强调了城镇化道路的新型化
一般意义上的城镇化是指伴随着现代工业化、社会分工的细化而产生的人口不断由农村向城镇地区集中的过程。其包含多层含义：农村人口不断向城镇转移，第二三产业不断向城镇聚集，从而使城镇数量不断增加、城镇人口规模与地域规模不断扩大等。
四川省两化互动战略则强调了新型城镇化要推动城镇化由偏重数量规模增加向注重质量内涵提升转变，强调了其科学发展属性，强调了城镇形成过程中的集约式、平衡式、协调性发展。新型城镇化注重以新型工业化为动力，以统筹兼顾为原则，全面提升城镇化质量和水平，推动城市现代化、城市集群化、城市生态化、农村城镇化，走科学发展、集约高效、功能完善、环境友好、社会和谐、个性鲜明、城乡一体、大中小城市和小城镇协调发展的城镇化路子。新型城镇化的“新”就是要由过去片面注重追求城市规模扩大、空间扩张，改变为以提升城市的生态环境、文化、公共服务保障等内涵为中心，要坚持以人为本的理念，从注重物的城镇化转为注重人的城镇化，切实保障新进城人员的社会就业、公共服务、社会保障等。要进一步推进城乡统筹协调发展，绝不能以牺牲农业、农村和农民的利益为代价来推进城镇化，真正使我们的城镇成为具有较高品质的居住与经济发展载体。
三、新型工业化与新型城镇化应当协调发展
当前四川省进入工业化与城镇化“双加速”阶段，更需要遵循工业化与城镇化相互促进、互为条件的经济规律，促进四川经济社会的协调平衡发展，也是我国十二五时期转变经济发展方式的要求。工业化与城镇化互动发展，特别是新型工业化与新型城镇化的互动发展，仅依靠自发力量是不够的，必须把自发行为转变为自觉行为。
1、新型工业化与新型城镇化协调发展的必要性
工业化与城镇化是人类社会经济发展过程中的必经阶段，两者是相辅相成、互助共进的关系。工业化是城镇化的基础和根本动力，城镇化是工业化空间依托的必然结果，并为工业化的发展创造条件。两者的协调发展关系到一个国家或地区社会经济的快速、健康发展。两化互动发展充分体现了科学发展观“统筹兼顾”的根本原则，是加快转变经济发展方式的主线。
关键词:
新型工业化;产业融合;两化融合
1 文献综述
工业化理论主要产生于发展经济学理论。钱纳里认为:“工业化一般可以由国内生产总值中制造业份额的增加来度量”。张培刚认为:“工业化即国民经济中一系列基要生产函数(或生产要素组合方式)连续发生由低级向高级的突破性变化(或变革)的过程”。他们都是从结构转变意义上解释工业化的。
国内不少学者对中国的新型工业化进行了研究。刘世锦(2005)分析了新型工业化与传统工业化相比的一些重要特点。任保平(2005)分析了新型工业化道路的总体定位，研究了信息化背景下新型工业化实现路径的转型，认为中国工业化已经进入到了提高工业化质量和功能的新阶段。陈冬(2006)认为，新型工业化是指一个国家和地区在全球化背景下，在科学发展观指导下，信息化、工业化、城市化相辅相成，社会、经济、生态协调发展，由半农业半工业社会向工业社会和信息社会或工业——信息社会转化的历史过程。
也有学者对工业化和信息化的关系进行了研究。汪斌，余冬筠(2004)运用信息化综合指数模型，估计了信息化对中国国民经济的带动度和对三次产业的差别影响，发现信息化对工业增长的贡献最大。张继良、杨仁发(2008)阐述新型工业化进程中产业融合的必要性、模式创新、动力机制，提出政府规制的政策建议。
对新型工业化的认识是一个不断深入的过程，十七大提出了两化融合的观点，目前国内学者从两化融合的角度分析新型工业化内涵的还不多。
2 新型工业化的界定
2.1 新型工业化的概念
本文认为新型工业化是在经济全球化背景下，以信息产业为依托，优化升级传统产业为基础，以第三产业为主导，通过两化融合的方式，实现可持续发展的工业化过程。
2.2 新型工业化的基本特征
第一，大力发展信息产业，带动传统产业优化升级。信息产业是国民经济的先导产业，作为信息产业的核心技术——信息技术是现代高科技群的核心和领头技术。信息产业转变了传统产业以劳动密集型的发展模式，实现知识和技术密集型的发展模式信息产业在其发展过程中通过与传统产业相互融合，可以改进传统技术，并促进传统产业的改造与升级。信息产业的高渗透性，是它能够很快渗透到第一二三产业，尤其对传统产业的带动作用十分明显。信息产业可以显著吸纳就业，解决当前我国面临的就业难问题。信息产业的低消耗、低污染特点有利于我国节能减排目标的实现。信息产业的诸多优点决定了其在我国新型工业化进程中的重要地位。
第二，大力发展以现代服务业为主体的第三产业的工业化。我国工业的发展离不开服务业的支持，服务业是低能耗低污染产业，同时能有效增加就业，扩大消费需求，有利于新型工业化的实现。目前，我国第三产业占经济总量的比重还远远没有达到工业化的要求，因此今后要大力发展第三产业，尤其是现代服务业，进一步推进政府体制改革，转变经济增长方式，打破垄断，加大经济开放的程度，承接国际服务业产业转移，才能保证中国经济长期、可持续的发展和增长。
第三，大力发展循环经济，以产业集群为有效组织形式，实现可持续发展的工业化。发展循环经济和走新型工业化道路是中国实施可持续发展战略的必由之路，循环经济是新型工业化道路的发展模式。新型工业化所倡导的集约型经济增长方式是可持续发展在经济方面的体现，而产业集群是工业化过程中适合集约化增长方式的有效组织形式。产业集群通过专业化协作提高交易效率，促进企业间上下游资源的循环利用，减少污染，降低交易成本，实现内部经济的外部性，促进企业持续进行集群式创新，实现企业内的规模经济，是一种与新型工业化道路相适应的产业组织方式。产业集群是实现新型工业化和可持续发展的重要动力。
3 新型工业化的经济学内涵
在十六大新型工业化的基础上，党的十七大提出了“两化融合”的思想，极大的丰富了新型工业化的内涵。以产业融合为基础的两化融合是新型工业化的本质要求，两化融合是在信息化背景下，工业化发展的必然趋势，通过两化融合可以实现产业结构的优化升级。
3.1 产业融合的动力机制分析
产业融合是在信息技术发展的背景下产生的，信息化发展的过程，也正是产业融合开始大规模扩展的时期。这并不是偶然的巧合现象，它表明了产业融合与信息化之间确实有着十分紧密的联系。正是信息化的发展，极大地提高了经济体系中各产业之间的资产通用性，产业间分工内部化，使产业融合在比较稳定的技术创新、合作竞争等驱动力的作用下得以发展并显示出强劲的竞争优势，为广泛的产业融合创造了根本的物质技术条件。
以电信、广播电视、出版三大产业之间的融合为例，这三个曾经边界清晰的产业，因为信息内容产品的数字化以及信息终端的融合，使得这三大产业开始有所交叉，产业之间的边界开始模糊，各产业的企业之间开始互相竞争，三大产业逐步走向融合，并且推动着管制部门、管制政策也逐步走向协调和统一。
目前，信息技术向经济社会的各产业部门持续深入地渗透，信息投资在社会总投资中的比例不断上升，经济社会的信息化程度会越来越高，以信息和知识为基础的资产在各产业资产结构中的比例会越来越高。由于这些信息和知识具有很高的通用性，其结果必然导致部分产业的资产之间实现通用，最后走向融合。
3.2 信息化与工业化的共生与融合
我国现在同时面临工业化与信息化双重历史任务，工业化是信息化的基础和主要载体，而信息化是工业化升级的重要手段，所以要利用和协调好信息化与工业化的相互关系，促进“两化”的共生与融合。
在可持续发展的指导思想下，传统工业要实现高效、节能、环保，需要高新技术的支撑，这就必然要求信息产业与传统工业融合。按照技术发展的方向，产业融合有产业渗透、产业交叉和产业重组三种形式。由于信息技术的渗透性、带动性、网络性和系统性等特征，信息产业的产业融合呈现加速发展的趋势。信息产业是一个产业链很长、产业感应度与带动度都很高的产业。新型工业化要求信息化与工业化融合，其本质是通过产业融合来实现信息产业与传统工业的融合，从而实现工业化的跨越式发展。
3.3 两化融合的作用:提高产业效率，推动产业结构优化升级，拉动人才需求
由于放松管制、降低产业之间的壁垒等原因，产业融合使资源要素能在更大范围内合理有效地配置，提高产业效率。根据传统产业经济理论，产业结构优化是通过具有优势地位的产业部门代替竞争力衰退的产业部门实现的。产业部门的优势地位从外因角度分析，主要是需求拉动形成;从内因角度分析，主要是产业竞争力增强、成本降低，特别是技术创新推动形成的。由技术革新和业务交叉形成的产业融合，使产业边界模糊，相关产业融合技术水准高的产业，实现产业创新，使产业结构得到优化升级，提高产业竞争力。
在两化融合过程中，由于市场的扩张与随之产生的对内容和服务需求的增加，对相关部门的就业产生直接而积极的影响。除了市场的成长能够转变为工作岗位的增加、提供新的就业机会、增大就业规模外，还对创造性人才产生了特别强烈的需求。
4 实证分析——以深圳市为例
自1980年创立中国第一个经济特区以来，深圳经济社会发展取得了令人瞩目的成就，深圳GDP年平均增长26.9%，地方财政收入年平均增长36.9%，出口总额年平均增长34.3%，因此研究深圳工业化发展过程对研究我国新型工业化有重要意义。
在深圳三十多年的经济与社会发展中，全世界发生了两次大规模的产业转移:第一次是上个世纪80年代初，亚洲四小龙的劳动密集型产业向东亚其他国家或地区以及中国的珠江三角洲地区大规模转移;第二次是上世纪末本世纪初，发达国家成熟的技术密集型和资本密集型产业向中国的转移。深圳抓住了两次机遇，直接参加了国际分工和国际竞争，促进了深圳的经济发展。
进入20世纪90年代以后，深圳提出“以高新技术产业为先导，先进工业为基础，第三产业为支柱”的产业政策，致力于发展高新技术产业，以微电子、电子计算机和通讯设备制造为主导的高新技术产业迅速崛起，第三产业也同时得到快速发展。到中国加入世界贸易组织时，深圳市在市政府的产业政策引导和市场机制的支持下，已经成功地进行了产业升级，建立了资本密集型和技术密集型的制造业产业，促进了高新技术产业的繁荣和发展，第三产业比重也逐渐加大。通过两次产业转移，深圳从以轻工业为主的“工业化初期”阶段，跨越了以重化工业为主的“工业化中期”阶段，直接进入到了以深加工、高新技术产业和第三产业为主的“工业化中后期”阶段。
当前，深圳正由“工业化中后期”阶段向“后工业经济”时代的过渡，而现代服务业在这个过渡当中充当了十分重要的角色。这是一次产业结构的重大变动、调整和提升，也是深圳特区迈向“后工业化”经济时代的一个重要标志。以现代服务业为高比重的“后工业经济”时代，必须通过技术创新、产品创新的方式，通过发展高新技术产业、发挥其产品的垄断性、创新性和外部性等特征，对非生产性经营活动增多对经济增长速度的抑制进行效率、利润、高成长性、高附加值的补偿，使深圳特区能够在“十一五”规划末期顺利步入后工业化时代，实现城市经济时代的重要转型。
5 总结
本文首先对新型工业化的概念进行了界定，进而分析其特征，分析实现新型工业化道路要大力发展信息产业，带动传统产业优化升级;大力发展以现代服务业为主体的第三产业;大力发展循环经济，以产业集群作为有效组织形式，最终实现可持续发展的工业化。两化融合思想极大地丰富了新型工业化的内涵，两化融合是新型工业化的核心，促进了产业结构的优化升级。并以我国第一个经济特区深圳的发展为例，说明其工业化发展之路。新型工业化的思想已经在不断完善，但是如何让它付诸于实践，是需要进一步研究的问题。
参考文献
[1]钱纳里.工业化和经济增长的比较研究[M].上海:上海三联书店.1996.
[2]张培刚.发展经济学通论.第一卷[M].长沙:湖南出版社.1991.
[3]刘世锦.正确理解“新型工业化”[J].中国工业经济，2005，(11):59.
[4]任保平.中国21世纪的新型工业化道路[M].北京:中国经济出版社，2005.
[5]陈冬.新型工业化理论与实证分析[M].北京:社会科学文献出版社，2006.
[6]汪斌，余冬筠.中国信息化的经济结构效应分析——基于计量模型的实证研究[J].中国工业经济，2004，(7):2128.
[7]张继良，杨仁发.论新型工业化进程中的产业融合[J].学术月刊，2008，(6):7783.[8]吴颖，刘志迎，丰志培.产业融合问题的理论研究动态[J].产业经济研究，2004，(4):6470.
技术创新是每一个企业都需要面对的挑战。技术创新依靠企业文化的支持，企业文化则是体现在企业日常活动之中，而这些活动又离不开企业文化的浸润。因此，企业技术的创新永远不会是孤立而行的。新型企业文化可以孕育出新型的企业，企业文化的创新在创新型企业中得到动力。创新型文化是创新型企业发展的助推器，能够有效推动企业的建设与发展，同时也是创新型企业所必须具备的条件。
一、创新型企业文化概述
（一）创新型企业和创新型企业文化内涵
创新型企业指的是具备优秀的企业文化、顶尖的核心技术以及前卫的管理经营理念，同时具备一定的创新能力、不断向前推进和发展的企业，其途径主要是持续创新。创新型企业作为当前企业运行的较高层次，其运行的模式新颖，同时其所具备的持续创新能力是发展的根基，对于创新型企业来讲至关重要，其既是出发点也是落脚点。
企业的创新不在表面，而是取决于有没有一定的企业文化内涵，在企业文化中是否富有创新气息，在企业的精神层面是否能够体现出对新事物的把控与创造，因此不能仅靠一些活动以及活动所带来的外在物质表象来判断创新型企业和传统型企业。
创新型企业文化的内涵指企业人员切实落实企业文化的要求，转化为自己内在动力，开展创新思维活动，为企业做贡献。创新型企业文化是企业的一个部分，其中包含着两个方面的内容，一方面是从企业这个主体的视角来看，它是企业整体精神内涵的叠加，是在以创新为内容的各项活动中逐步形成的；另一方面是从文化的功能视角来看，它是培育创新精神的企业创新的阵地。
（二）创新型企业文化特征
1. 建设创新型企业文化，必须做到以人为本，紧紧围绕员工的需求开展工作，让职工对企业产生归属感。离开了工作人员的支持和实践，企业高层的所有设想和战略都将沦为空中楼阁。这就表明企业文化的一个相当重要的方面就是参与原则的确立，其具体内容包括企业内部各个成员要真正接受这个企业的战略目的、开展业务活动的原则和最重要的价值观念等。从企业高层的角度来说，参与原则的确立和实践，包括尊重每一个成员的在单位中应有的地位，尊重单位成员的价值观念和思想情感上的要求，让他们感觉到企业内部的关怀，进而积极主动地参与到企业运营的各个环节中。
2. 创新型企业蕴含自身文化的独特性。所有的企业文化具备一定特殊性，其正好彰显其独特魅力。每一个公司都是独特的，都有自己的社会环境和行业属性，也有自己独有的管理方法、经营的途径、价值观以及文化底蕴，正是这些因素形成了企业本身的特点。因此，企业在建设企业文化、扩大企业文化内涵时，需要抓住重点并要在现实运作的基础上，根据企业所处的境况，有针对性地进行建设，这样就能更好地突出企业在发展方面的特色。
（三）创新型企业文化的作用
1. 导向作用。创新型企业文化能够集大家之所长，让全体员工都能在企业文化的影响下，把自主创新作为一种习惯，在企业管理中起到导向性作用，将企业目标融合到个人的创新行为中来，并且最终用企业目标来评价个人的创新成果。
2. 激励作用。创新型企业文化营造了一种积极向上的激励氛围，个体价值的实现和企业利益有机融合在一起，企业员工通过自主创新在实现个人发展需要的同时，也为企业的发展提供了高效的动力，因为在这种氛围下，人们都是积极主动工作的。
3. 凝聚作用。文化的凝聚力胜过任何一种制度的约束，在创新型文化背景下，就如同磁铁一般牢牢吸引着员工向企业的核心靠拢并汇聚在一起，从而推动整个团队健康有序地发展。
4. 约束作用。企业的管理需要依靠两个层面来维系，一是企业制度，另一个是道德规范。创新型企业也不例外，在制度的管制中，更多地需要依赖于道德规范和文化的影响。给员工一个创新的企业文化氛围，让他们在创新型企业文化中得到浸润，逐步形成自己的行为准则，并不断激发个体的创新潜能。
（四）创新型企业文化的重要性
企业内部的创新型文化不但具备普通文化的功用，更是一个企业的导向机制，在这样的导向下，不断激励着制度的变革，从而增强企业的活力，对于推动企业文化不断向前发展起到重要作用，其可以让企业工作者充分认识到创新关乎企业生死存亡，企业创新与否直接决定企业未来的发展前途，同时企业文化的创新理应伴随创新型企业创新而进步。企业文化的持续革新是建设创新型企业的灵魂，能够引导其前进的方向；解放员工在工作中的生产积极性，调动聪明才智，为企业创新添砖加瓦；还可以实现企业内部的团结合作，提升竞争力。这样就可以在企业员工之间形成一种竞相创新的鼓励机制。所以，从这个角度来看，一个企业只有不断地创新内部文化才能给企业重新注入一股强大的推动力。
二、创新型企业文化建设的现状
创新型企业文化建设越来越成为创新型企业持续创新的一个重要因素。不同的企业根据自身的条件和需要建立了企业文化体系并提出了口号。创新型企业文化是一个曲折向上发展的过程，由于多种原因，多数企业无论是创新思想还是创新性活动都存在偏差，无法进行精准定位，致使相当的创新型企业把创新型企业文化当成了口号，很多空洞的所谓创新型企业文化错误地把偏离轨道谓之为创新，这不但不能为创新型企业的发展领航引路，反而扩大了假象，使企业在生产经营过程中失掉人心，削弱了战斗力和凝聚力。
企业文化的创新毋庸置疑是积极的，反映了企业当下的发展思路、精神内涵和未来的发展方向，是“与时俱进”在企业的进一步体现。纵观各类企业的文化发展，真正有效打造出完备的创新型企业文化的企业屈指可数。因此，大部分企业需要加快步伐，量身定制，不断创新，以推动创新型文化的发展。企业的可持续发展更多地要倾向于创新型企业文化的建构，这有助于增强竞争力。
三、创新型企业文化建设存在的问题
为了适应企业现代化的发展，企业都纷纷搞起了企业文化的建设，企业在塑造企业文化时存在诸多困惑，因此企业文化的打造需要漫长时间，致使企业文化不仅无法满足当前现代化要求，甚至对于当前企业现代化造成障碍。
1. 注重企业文化的形式，忽略企业文化的内涵。在实际的管理中，很容易把关注的焦点放在企业文化的外在特征上，这就成了徒有其表，片面地追求形式而忽略内涵的发展。在企业的运作过程中应把企业文化所赋予的价值观转变成一种内在的力量，让全体员工形成一种共识，是企业在处理内部问题时需要自觉遵循的行为标准，其中传达的是管理者的一种价值追求，同时这种力量最终会构成企业运作的一种理念，在这一理念的引领下，再通过各种不同的活动或形式呈现为外在的形象，只有通过这一个完整的转化过程，才能真正构成企业文化。反之，只有外在而没有内涵，便成了无本之木，绣花枕头，毫无价值可言，更不能适应当前社会文化发展的需要。
2. 创新型企业文化建设偏离企业实际。目前，许多企业建设创新型企业文化，不少领导只是在各种会议上大谈创新型企业文化建设，并对创新型企业文化建设的重要性和可行性大发感概，只在文件上写写，喊喊口号。在管理上没有专门的企业文化部门负责规划、组织和考核，在具体贯彻实施企业文化建设时忽略了实质上的落实，其精神实质难以为广大员工所领悟。企业管理者没有有效地把企业经营管理理念灌输给员工，大多数员工在日常工作中对企业文化一知半解。因此，企业的管理层需要融入到员工中间去，让全体员工理解企业文化，这样才能真正实现企业文化的创新，否则只能是领导的“单相思”，激发不了员工的创造欲望和创新思维。
3. 照搬创新型企业文化，缺乏创新和个性化。创新型企业文化没有固定的模式，也并非为了单单满足现在社会需求而提出的口号，其是企业所具备的特有的运行方式，充分彰显了企业的独特性。在一些企业从办公楼到工厂车间，随处可各种各样、措词有力的口号标语，这些标语口号虽然简单易懂、言简意赅，但一味地模仿同行的企业文化，雷同率极高。文化不是表象的标志或者口号等，而是需要融入到企业的方方面面，从而影响全体员工，否则那只是一个流于表象的形式。可以通过学习先进优秀企业的成功方式和经验，比如海尔和华为公司的成功策略，但不提倡完全模仿并将别的企业的理念完全搬到自己企业而不管是否适合，这样势必会给企业造成伤害。创新型企业文化相对于企业来说，需要有所区别。创新型企业文化的形式可以是一致的，但由于具体到不同的企业中时，每个企业都有其自己生长的土壤和环境，并不是能够用相同的模式放到每一个企业，需要企业在实践中加以选择，要具有独特的个性和特点。
4. 把企业文化建设与企业的制度化隔绝开来。企业文化对于企业来说是每位员工的共性，而思想则属于个性。企业的管理者只有把自己的创新思想转变成一种文化并让众多员工所接受，才是真正的企业文化。但很多企业的领导认为提高企业管理水平要把管理当作企业文化来做，这就走入了一个歧途。当前我国的大部分企业是在运用这种传统的制度进行管理，这与文化管理的层次还差了一大截。创新型企业文化只在极少数的企业中形成，其关键原因是保障体系缺乏，等同于让企业的命运悬在钢丝上，企业不会有什么创新动力的。
三、创新型企业文化的建设的路径
1. 寻求创造型的领导。企业所有员工尤其是管理层必须加强自身修养，对本企业文化内涵有全面、深层次的理解，每位员工特别是管理者主动完成思想观念的转变，全面学习现代管理知识和技能，培养强烈的创新意识。创造型领导往往首先在思想上有着敏锐的开创性思维，积极的求胜心态，其次在行为上有能力创新。在新时期创造力是领导艺术的核心与灵魂，是管理者最宝贵的素质。通常情况下，企业内部的高层管理人员的整体素质水平直接关系到该企业的思维和行为。那些被市场竞争淘汰出局的企业公司，其失败的原因就是高层管理者不思进取，安于现状，拒绝挑战和创新。企业和员工在面对新挑战时所表现出来的态度很大程度上取决于其领导者是否具有创造性思维。一个具有挑战精神的管理者能够带领企业员工不断战胜新困难，这是传统思维无法达成的。企业领导者需要站在长远的角度谋划企业的发展，把自己的价值观和道德标准、创新精神等溶于管理工作当中，从而激发员工的创造性思维，推动企业内部文化不断地发展并趋于成熟。
2. 结合企业实际，建立可行性的创新型企业文化。在创新型企业管理工作中，创新型企业文化需要根据具体情况制定可行的方案，架构行之有效的企业运行管理模式，从而实现员工在企业的带动下积极培育创新型企业文化。创新型企业文化的提炼要从企业的发展历史、行业特点、发展前景等方面综合考虑。企业创新型文化在与企业的实际运作进行融合时，要做到以下几点：（1）善于运用其导向作用，明确企业创新的方向；（2）善于运用其激励作用，调动员工积极主动地创新；（3）善于运用其凝聚作用，增强企业对员工的凝聚力；（4）善于运用其辐射作用，把创新型企业文化的功效发挥到极致。把创新因素注入企业文化，就是要让它与企业实际工作紧密联系起来，这是文化建设能够有效开展的根本。因为它只有与公司的现实情况紧密联系在一起，才能够拥有存在和延续的外部环境条件，并且健康成长。
3. 以人为本建立具有自身特色的创新型企业文化。企业文化有赖于一批又一批的企业新老人员在一个较长的时期内慢慢积累。时间越长，积累越深厚，人的价值也越能显现出来。所以，企业文化的创新应该以人为本，不仅要尊重高层领导的想法，而且要尊重普通工人的意愿。至于这两者如何区分轻重，就要具体情况具体分析综合考虑。创新型企业文化是一把“双刃剑”，当企业充分考虑到员工的切实需求，在对员工进行有针对性地沟通时，能够有利于双方沟通的效果并建立起较好的信任互动，让员工真正关心企业，自觉自愿地为公司发展尽心尽力；人性化的待遇能够让员工感觉到集体的温馨，树立并增强他们对创新型企业文化的认同感，这样，员工会创造出更多的价值以报答知遇之恩，他们会接受并执行各种企业规章制度、保质保量地完成分配的任务，通过自己的一言一行为创新型企业文化的建设添砖加瓦。所以，增强企业人员多方面的工作能力，营造出人际间的良好氛围，都是企业文化走向创新型道路的题中之意。企业内部人员的团结互助有赖于该种企业文化中人性化的一面，进而最大限度地开发企业和个人潜在的能力。人性化理念的植入，创新型企业文化将会把握住企业人员的思想。
一、内生性经济增长理论嬗变
新古典经济增长理论把技术进步假设为不受经济系统内任何变量影响的外生变量，好像技术是从天上掉下来的。20世纪80年代中期，以罗默(PaulRoraer)、卢卡斯(Robert Lucas)、巴罗(Robert Barro)和斯克特(Maurice Scott)为代表的经济学家，提出了内生经济增长理论。该理论将技术进步内生化，认为一国经济长期增长的最终源泉可以归结为人力资本和知识的生产和积累，各国经济增长率的差别和收入水平的差异源自各国对知识和人力资本积累的不同刺激，以及向他人学习的能力。现代经济增长理论对经济增长源泉的认识轨迹经历了从强调物质资本(哈罗德、多马)、外生技术进步(索洛、斯旺、丹尼森)、人力资本(舒尔茨)、内生技术进步(罗默、卢卡斯)到产权制度(诺斯)的演变过程。经济增长理论关注的焦点经历了一个从“物”到“人”，由“外生增长”到“内生增长”的发展演化道路。从崇尚物质资本积累的资本决定论，发展到注重科技创新与进步，尤其是强调以人的素质为中心的人力资本论。西方经济增长理论发展的历程表明，人们对经济增长要素的认识是不断深化的，在不同的区域、不同历史发展阶段，经济增长的要素组合及各要素作用的方式和强度是不同的。人类进入21世纪，世界经济格局发生了重大变化，人力资本和技术要素的重要性日益凸现，除此之外，有识之士关注到制度的作用和环境的制约更是无法回避。人类只拥有一个地球，在地球系统中的各个要素变量相互作用，缺一不可。因此，本文将制度和环境变量内生化，构建内生性新型工业化理论框架。
二、内生性新型工业化的理论分析框架
(一)经验前提――要素变化与工业化的耦合
经济的发展不仅仅是经济总量的增加、规模的扩张，更重要的是产业结构的演进及优化。人类经济发展的历史表明：由经济要素重要性变化所引致持续不断的经济增长，最终的结果都表现为结构变迁。工业化的进程也体现了上述规律，随着工业内生增长要素的变化必然引致不断的、持续的结构变迁。钱纳里指出“把发展中国家的增长进程理解为经济结构全面转变的一个组成部分最恰如其分”。赛尔奎因认为结构转变是经济发展过程的中心特征，是解释经济增长速度和模式的本质要素。周振华指出要解释现代经济增长为什么会发生和怎样发生，在很大程度上取决于对结构问题的阐述。实际上产业结构是各经济增长要素质态的反映和表征，产业结构直接反映经济运行的整体功能和效益。经济发展实际上表现为一个由要素变动导致结构变动的过程。工业化阶段作为产业结构变动最迅速的时期，其演进过程也通过产业结构的变动过程表征出来。从工业经济增长的要素层面上来看，先行工业化国家工业内部结构的变动一般要经历三个阶段。第一个阶段是重化工业阶段，包括以原材料、基础工业为重心和以加工装配工业为重心两个时期；第二个阶段是高加工度化阶段，包括以一般加工工业(资源密集型加工工业)为重心和以技术密集型加工工业为重心时期；第三个阶段为技术集约化阶段，包括以一般技术密集型工业为重心和以高新技术密集型工业为重心时期。这三个工业结构变动阶段之间是相互衔接和部分重叠的。从新兴工业化国家的经验看，这三个阶段既存在着演进的先后顺序，又往往受国家工业发展战略的影响而交错在一起。一般来说，当工业结构处于重化工业阶段的第一个时期时，工业化处于初期阶段；当工业结构由重化工业阶段向高加工度化阶段迅速推进时，工业化进入了中期阶段；而当工业结构由高加工度化阶段向技术集约化阶段转变、技术创新和技术进步对工业增长起主要推动作用时，工业化到了后期阶段。可以看出，资本、劳动、技术三要素组合的变化能够在一定程度上反映国民经济物质技术基础的变化，可以反映工业化水平的高低。工业化水平越低，劳动投入比例越大；随工业化水平提高，资本投入比例不断上升，而劳动投入比例不断下降，在工业化进入到更高阶段之后，技术投入比例则超过劳动投入比例和资本投入比例。上述研究表明，传统要素重要性的变化与工业化进程产生了明显的耦合现象。
(二)理论框架的创新――制度和环境的内生化
一国工业化道路选择与国家的资源禀赋、历史条件、科学技术水平、产业结构、制度性因素、政府的干预等密切相关。工业化的发端和推进都与劳动、资本、技术进步、制度和环境密不可分，它们都是工业化的必要条件。其中，劳动和资本是工业化的基础性要素，技术进步是工业化的关键性要素，制度是工业化的遍在性要素，环境是工业化重要的约束性要素。本研究以内生经济增长理论为基础，将制度和环境内生化，从而拓展新经济增长模型，把制度和环境看作与资本、劳动和技术同等重要的内生性要素。本文分析框架的前提和假设是：工业化演进和要素变化的耦合关系；经济发展的路径是不断将增长要素内生化，从而引致结构的变化。本文引入制度和环境这两个要素的经济学意义是：其一，恰当的制度安排可以降低交易费用，从而带来工业经济增长模式的根本性转变；其二，环境要素的内生化有助于从源头上解决工业经济增长的负外部性。
本文工业产出被表示为：
y(t)=F(K(t)，L(t)，A(t)，i(t)，E(t)
(2-1)
式2-1中，K(t)为总资本投入，L(t)表示社会全体劳动力，A(t)是工业部门技术水平，i(t)代表工业部门制度要素，E(t)反映环境要素对工业部门的影响。
根据曼昆(Mankiw)、罗默(Romer)等建立的拓展卢卡斯(Lucas)模型，本文构建的内生工业经济增长模型F可进一步地具体表示为：
式2-3中：d是资本投入工业生产中的比例；是劳动力在工业部门的比例。由式2-3两边对t求导得：
式2-5表述了工业经济增长与资本、劳动、技术、制度和环境的相互关系，为我们分析工业化路径选择提供了一个理论框架。
三、建国以来中国工业化道路的实证分析
工业化是一个由低级向高级有序演进的经济和社会发展过程。工业化路径是国家推进本国工业化的途径和办法的总称，国家选择什么样的工业化道
路应该由工业化的一般规律和本国的具体国情共同决定，不存在一条普遍性的工业化道路。当然，在不同的阶段，经济增长的主导因素是不同的，经济发展中的主导产业也是不同的。一般来看，在工业化由低向高的发展过程中，经济增长的要素存在一个转换规律，即经济增长依次依赖于劳动、资本、技术(知识、信息等)、制度和环境等。
新中国的工业化及其路径选择经历了三个阶段，这三个阶段在工业化道路上表现出迥异的特征。第一个阶段是1949-1978年，实行计划经济和优先发展重工业时期。受原苏联工业化模式影响，中国并没有沿用西方发达国家一般采用的轻纺工业起步的工业化道路，这一时期中国走的是传统的社会主义工业化道路，是一种政府主导、重工业优先发展、封闭、计划经济体制下的工业化。以高积累、高投入、以追求数量扩张为主要特征。在经济制度上，建立了高度集中的计划管理体制，创建了大量的国有企业，以保证能够通过高积累的方式集中大量建设资金，进行大规模的重化工业投资和建设。这一时期，中国虽然初步构建起了独立、相对完整的工业体系，但由于高度集中的计划经济以及与此相联系的不明晰的产权，增加了交易成本，阻碍了个人和单位积极性的发挥，牺牲了经济效率，忽视农业和轻工业，缺乏重工业与其他产业的协同发展机制，付出了资源极度浪费、城市化严重滞后、二元经济结构矛盾加剧等沉重的代价。
第二个阶段是1978--2002年，为工业化发展的转轨时期和快速推动期。1978年以后，中国逐步建立了社会主义市场经济体制，非公有制经济得到较大发展，产业结构以需求为导向进行了调整，对外经济联系也日益密切。伴随着经济体制的转轨，我国的经济总量翻了两番，创造了令世界瞩目的经济奇迹。工业化道路的制度选择从过去单一公有制和计划经济逐步转变为多种经济成分并存和市场经济对资源配置起基础性作用。通过经济体制的改革，我国人力资源丰富、劳动力成本低廉的“比较优势”得到了充分的发挥，通过吸引外资和扩大对外贸易，大大缓解了资金、技术短缺所造成的发展制约，经济由封闭开始走向开放。当然，这一时期也出现了新的结构性矛盾，出现了能源、原材料等的紧缺，该时期的工业增长模式同样对资源与环境造成了巨大压力，超常的增长使我们付出了超常的资源与环境代价。总体上，这个阶段沿袭了前一阶段的粗放型的发展方式，仍然实行了以高投入和追求数量为特征的外延型工业化道路。
第三阶段是2002年以来，为中国新型工业化道路探索和形成阶段。新型工业化道路是相对西方发达国家200多年的工业化道路和中国传统的工业化道路而言的。十六大确定的新型工业化道路，决不仅是主观认识的提高，而是中国经济发展的客观所在。一方面，中国的经济经过改革开放后的高速增长，总量已经达到很高的水平，但经济发展的质量和效益却不高，资源和能源的消耗量大，延续传统的工业化道路意味着我们必将会付出更大的代价，内生经济增长要求改变传统的工业经济增长方式，提高工业经济增长的质量，加大资源和环境利用的成本核算。另一方面，步入新世纪，世界工业化发展呈现出高新技术产业快速发展、生产和市场全球一体化、可持续发展观强化等趋势，信息产业、知识经济的发展带来了工业产业和产品结构的巨大变化，使工业化生产方式随之改变。站在新的起点上，面对国内外发展环境的变化，中国必须实现工业化道路和发展方式的转变，必须坚决扭转高消耗、高污染、低产出的状况，全面转变经济发展方式，逐步构建节约型的产业结构，走出一条具有中国特色的新型工业化道路。
与传统工业化道路不同，新型工业化强调内生性增长，其本质是内生性要素的变化和相互作用所引致的经济增长和产业结构的连续不断的变化过程，主要特征有：①以知识为内生变量的工业化。依靠知识创新和新知识利用，实现工业经济的边际效益递增。罗默提出“知识外溢长期增长模式”，强调专业化知识的积累是长期经济增长的决定性因素。卢卡斯则提出“人力资本完整性增长模式”，强调人力资本是经济增长的引擎。新型工业化是以集约型经济增长为基础的，强调经济增长要素要逐步由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高的转变。②以环境为内生变量的工业化。传统工业化忽视了工业化进程中环境盈亏的核算，以高投入、资源的高消耗和环境的严重污染为代价。新型工业化遵循可持续发展的原则，这就要求将环境作为工业经济增长的内生约束变量，唯有如此，人与自然才能和谐。③以制度为内生变量的工业化。制度变迁是经济和社会演变的基本核心，有效的制度安排是经济高速增长的决定性因素(North，1990)。古典经济学用利益驱动来解释人们的经济行为，但经济理性对经济行为的作用中有一个必不可少的因素，那就是制度(institution)。新型工业化是以市场机制作为配置资源基础性方式的工业化，强调市场机制的作用，以统一、开放、竞争、有序的市场体系为基础。④以要素和结构相互作用的工业化。传统工业强调资本、劳动等要素的投入与扩张，新型工业化更强调的是新的增长要素的导入，更强调的是要素的变化所引致产业结构、城乡结构、空间结构的优化。⑤以发挥比较和竞争优势的工业化。新型工业化强调充分利用社会化大生产和社会分工，充分发挥比较优势和竞争优势，要立足于国际国内两个市场，提高对外开放水平。
以历史的眼光看,50多年来中国对工业化道路的三次选择，都是事物在新条件、新形势下向更高层次的演进，是扬弃而不是否定。同时，我们还应该看到，一种工业化道路向另一种道路的转换和演进，是系统内外要素变化的结果。
四、中国新型工业化道路的政策建议
(一)强化政府的作用与贡献
从农业文明向工业文明的转化，无论是社会主义国家还是资本主义国家，政府都在经济发展中扮演了重要的角色。美国经济学家迈克尔・波特(Michael Poner)在其《国家竞争优势》c11he Competi-tive Advantage 0f Nationsl一书中提出六大要素影响着一个国家的竞争优势，其中政府是影响国家竞争优势的重要因素之一。政府可以通过自己的活动来影响钻石体系另外几个核心因素中的任何一个方面，从而达到影响企业竞争优势的目的。弗里德里希・李斯特(Friedrich List)在《政治经济学的国民体系》一书中指出：在特定的经济发展阶段，一国要想培育发达的工业，就必须对尚且幼稚的工业加以保护。汉密尔顿(Hamilton)和克鲁格曼(Krugman)都强调保护幼稚工业和在参与国际产业分工过程中通过政府的产业政策来实现产业结构的高度化和社会福利的最大化。当前，中国政府的作用非常关键，在推进新型工业化的过程中，既要实施有效的宏观调控，又要引导微观经济健康发展。政府不能只担当“守夜人”的角色，而应当成为引导新型工业化积极健康发
展的施动者。作为变革的启动者和制度的安排者，政府必须创建通向市场经济的必备制度和意识。要坚持以完善社会主义市场经济体制为目标，继续推进市场取向的改革，实现改革的新突破。要坚持和完善以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。继续深化国有企业改革，推动企业加强技术创新和技术改造，改善经营管理。进一步健全市场体系，完善市场竞争机制，加强和改善宏观调控，建立有利于走新型工业化道路的宏观环境和市场环境。要着眼于推进体制创新、机制创新和管理创新，采取深化改革的措施和办法，积极探索和开拓新型工业化道路。
(二)正确处理好几个重大关系
工业革命是人类社会发展史上经济领域的一个具有决定性意义的重大进步事件。如何以内生性新型工业化理念为指导，处理好与工业化密切相关的几个重大关系尤为重要。
新型工业化与农业的关系。随着工业化进程加快，农业在国民经济中的比重呈下降趋势，但农业的基础性地位不会动摇，一个人口上10亿的巨型大国，农业永远是支持经济社会协调快速发展的根基。农业是中国的母亲产业，没有农业，工业就成了无本之木，没有工业的反哺，农业发展步伐将会极其缓慢。农业和工业的发展有着有机的内在联系，两者必须协调，不可失衡，更不可对立。
新型工业化与自然资源的关系。新型工业化是在吸取传统工业化的“先污染再治理”和高资源消耗教训基础上，走出一条可持续发展的新路子。新型工业化与自然资源的合理利用是相互影响、相互促进的。自然资源的约束决定了走新型工业化道路是必然选择，新型工业化是合理利用自然资源的重要途径，新型工业化的发展提高了自然资源的利用率，可以减少自然资源消耗。
新型工业化与服务业的关系。新型工业化是在产业结构优化升级的基础上，以高新技术为先导，基础产业和制造业为支撑，服务业全面发展的工业化道路。从一个侧面讲，没有工业化，服务业将成为无本之木、无源之水；从另一个侧面讲，没有高度发达的服务业，工业化也新不起来。
新型工业化与技术创新的关系。生产过程的进行，必须不断组合出具有创新意义的生产要素优化结合方式，从人与物的关系上说，这种新的要素结合方式就是技术，而能增进效率的要素结合方式的变动就是技术创新。新型工业化，要求充分运用最新科学技术，提高经济效率和市场竞争力。技术创新会对工业及其他行业产生外溢效应，进而会形成工业化不断升级的良性循环。
新型工业化与制度创新的关系。当一种新事物、新现象出现，原有的制度对它的运行起不到应有的保障作用的时候，就需要选择新的制度，实行制度创新。中国正处于综合经济体制改革的攻坚期，新型工业化进程中，制度变迁和制度创新十分重要。新型工业化变革不仅是一次技术变革，也是一次社会生产方式的变革，更是一次意识形态的变革。有效实施新型工业化战略，既要求建立有利于促进技术创新的动力机制和约束机制，同时，还要求完善知识产权制度、技术市场运行机制和技术创新评价体制，从而推动产权制度、金融制度、分配制度、教育制度和人事制度等的创新。
新型工业化与环境友好的关系。人类在享受现代化所带来的物质文明的同时，大自然已经开始了报复，环境污染和生态失衡问题日益成为关注的焦点。20世纪末，一批世界著名的科学家集体向全球发出警告：“人与自然正处于迎头相撞的险境。”莱斯特・R・布朗甚至呼喊：“拯救地球、延续文明。”传统工业化是一个充满悖论的过程，经济越发展，生态失衡越严重。新型工业化道路的选择具有革命性的意义，它要求社会经济运行方式进行调整甚至变革，以缓解生态压力，遏止环境恶化，走可持续发展之路。
关键词:
新型工业化;产业融合;两化融合
1 文献综述
工业化理论主要产生于发展经济学理论。钱纳里认为:“工业化一般可以由国内生产总值中制造业份额的增加来度量”。张培刚认为:“工业化即国民经济中一系列基要生产函数(或生产要素组合方式)连续发生由低级向高级的突破性变化(或变革)的过程”。他们都是从结构转变意义上解释工业化的。
国内不少学者对中国的新型工业化进行了研究。刘世锦(2005)分析了新型工业化与传统工业化相比的一些重要特点。任保平(2005)分析了新型工业化道路的总体定位,研究了信息化背景下新型工业化实现路径的转型,认为中国工业化已经进入到了提高工业化质量和功能的新阶段。陈冬(2006)认为,新型工业化是指一个国家和地区在全球化背景下,在科学发展观指导下,信息化、工业化、城市化相辅相成,社会、经济、生态协调发展,由半农业半工业社会向工业社会和信息社会或工业——信息社会转化的历史过程。
也有学者对工业化和信息化的关系进行了研究。汪斌,余冬筠(2004)运用信息化综合指数模型,估计了信息化对中国国民经济的带动度和对三次产业的差别影响,发现信息化对工业增长的贡献最大。张继良、杨仁发(2008)阐述新型工业化进程中产业融合的必要性、模式创新、动力机制,提出政府规制的政策建议。
对新型工业化的认识是一个不断深入的过程,十七大提出了两化融合的观点,目前国内学者从两化融合的角度分析新型工业化内涵的还不多。
2 新型工业化的界定
2.1 新型工业化的概念
本文认为新型工业化是在经济全球化背景下,以信息产业为依托,优化升级传统产业为基础,以第三产业为主导,通过两化融合的方式,实现可持续发展的工业化过程。
2.2 新型工业化的基本特征
第一,大力发展信息产业,带动传统产业优化升级。信息产业是国民经济的先导产业,作为信息产业的核心技术——信息技术是现代高科技群的核心和领头技术。信息产业转变了传统产业以劳动密集型的发展模式,实现知识和技术密集型的发展模式信息产业在其发展过程中通过与传统产业相互融合,可以改进传统技术,并促进传统产业的改造与升级。信息产业的高渗透性,是它能够很快渗透到第一二三产业,尤其对传统产业的带动作用十分明显。信息产业可以显著吸纳就业,解决当前我国面临的就业难问题。信息产业的低消耗、低污染特点有利于我国节能减排目标的实现。信息产业的诸多优点决定了其在我国新型工业化进程中的重要地位。
第二,大力发展以现代服务业为主体的第三产业的工业化。我国工业的发展离不开服务业的支持,服务业是低能耗低污染产业,同时能有效增加就业,扩大消费需求,有利于新型工业化的实现。目前,我国第三产业占经济总量的比重还远远没有达到工业化的要求,因此今后要大力发展第三产业,尤其是现代服务业,进一步推进政府体制改革,转变经济增长方式,打破垄断,加大经济开放的程度,承接国际服务业产业转移,才能保证中国经济长期、可持续的发展和增长。
第三,大力发展循环经济,以产业集群为有效组织形式,实现可持续发展的工业化。发展循环经济和走新型工业化道路是中国实施可持续发展战略的必由之路,循环经济是新型工业化道路的发展模式。新型工业化所倡导的集约型经济增长方式是可持续发展在经济方面的体现,而产业集群是工业化过程中适合集约化增长方式的有效组织形式。产业集群通过专业化协作提高交易效率,促进企业间上下游资源的循环利用,减少污染,降低交易成本,实现内部经济的外部性,促进企业持续进行集群式创新,实现企业内的规模经济,是一种与新型工业化道路相适应的产业组织方式。产业集群是实现新型工业化和可持续发展的重要动力。
3 新型工业化的经济学内涵
在十六大新型工业化的基础上,党的十七大提出了“两化融合”的思想,极大的丰富了新型工业化的内涵。以产业融合为基础的两化融合是新型工业化的本质要求,两化融合是在信息化背景下,工业化发展的必然趋势,通过两化融合可以实现产业结构的优化升级。
3.1 产业融合的动力机制分析
产业融合是在信息技术发展的背景下产生的,信息化发展的过程,也正是产业融合开始大规模扩展的时期。这并不是偶然的巧合现象,它表明了产业融合与信息化之间确实有着十分紧密的联系。正是信息化的发展,极大地提高了经济体系中各产业之间的资产通用性,产业间分工内部化,使产业融合在比较稳定的技术创新、合作竞争等驱动力的作用下得以发展并显示出强劲的竞争优势,为广泛的产业融合创造了根本的物质技术条件。
以电信、广播电视、出版三大产业之间的融合为例,这三个曾经边界清晰的产业,因为信息内容产品的数字化以及信息终端的融合,使得这三大产业开始有所交叉,产业之间的边界开始模糊,各产业的企业之间开始互相竞争,三大产业逐步走向融合,并且推动着管制部门、管制政策也逐步走向协调和统一。
目前,信息技术向经济社会的各产业部门持续深入地渗透,信息投资在社会总投资中的比例不断上升,经济社会的信息化程度会越来越高,以信息和知识为基础的资产在各产业资产结构中的比例会越来越高。由于这些信息和知识具有很高的通用性,其结果必然导致部分产业的资产之间实现通用,最后走向融合。
3.2 信息化与工业化的共生与融合
我国现在同时面临工业化与信息化双重历史任务,工业化是信息化的基础和主要载体,而信息化是工业化升级的重要手段,所以要利用和协调好信息化与工业化的相互关系,促进“两化”的共生与融合。
在可持续发展的指导思想下,传统工业要实现高效、节能、环保,需要高新技术的支撑,这就必然要求信息产业与传统工业融合。按照技术发展的方向,产业融合有产业渗透、产业交叉和产业重组三种形式。由于信息技术的渗透性、带动性、网络性和系统性等特征,信息产业的产业融合呈现加速发展的趋势。信息产业是一个产业链很长、产业感应度与带动度都很高的产业。新型工业化要求信息化与工业化融合,其本质是通过产业融合来实现信息产业与传统工业的融合,从而实现工业化的跨越式发展。
3.3 两化融合的作用:提高产业效率,推动产业结构优化升级,拉动人才需求
由于放松管制、降低产业之间的壁垒等原因,产业融合使资源要素能在更大范围内合理有效地配置,提高产业效率。根据传统产业经济理论,产业结构优化是通过具有优势地位的产业部门代替竞争力衰退的产业部门实现的。产业部门的优势地位从外因角度分析,主要是需求拉动形成;从内因角度分析,主要是产业竞争力增强、成本降低,特别是技术创新推动形成的。由技术革新和业务交叉形成的产业融合,使产业边界模糊,相关产业融合技术水准高的产业,实现产业创新,使产业结构得到优化升级,提高产业竞争力。
在两化融合过程中,由于市场的扩张与随之产生的对内容和服务需求的增加,对相关部门的就业产生直接而积极的影响。除了市场的成长能够转变为工作岗位的增加、提供新的就业机会、增大就业规模外,还对创造性人才产生了特别强烈的需求。
4 实证分析——以深圳市为例
自1980年创立中国第一个经济特区以来,深圳经济社会发展取得了令人瞩目的成就,深圳gdp年平均增长26.9%,地方财政收入年平均增长36.9%,出口总额年平均增长34.3%,因此研究深圳工业化发展过程对研究我国新型工业化有重要意义。
在深圳三十多年的经济与社会发展中,全世界发生了两次大规模的产业转移:第一次是上个世纪80年代初,亚洲四小龙的劳动密集型产业向东亚其他国家或地区以及中国的珠江三角洲地区大规模转移;第二次是上世纪末本世纪初,发达国家成熟的技术密集型和资本密集型产业向中国的转移。深圳抓住了两次机遇,直接参加了国际分工和国际竞争,促进了深圳的经济发展。
进入20世纪90年代以后,深圳提出“以高新技术产业为先导,先进工业为基础,第三产业为支柱”的产业政策,致力于发展高新技术产业,以微电子、电子计算机和通讯设备制造为主导的高新技术产业迅速崛起,第三产业也同时得到快速发展。到中国加入世界贸易组织时,深圳市在市政府的产业政策引导和市场机制的支持下,已经成功地进行了产业升级,建立了资本密集型和技术密集型的制造业产业,促进了高新技术产业的繁荣和发展,第三产业比重也逐渐加大。通过两次产业转移,深圳从以轻工业为主的“工业化初期”阶段,跨越了以重化工业为主的“工业化中期”阶段,直接进入到了以深加工、高新技术产业和第三产业为主的“工业化中后期”阶段。
当前,深圳正由“工业化中后期”阶段向“后工业经济”时代的过渡,而现代服务业在这个过渡当中充当了十分重要的角色。这是一次产业结构的重大变动、调整和提升,也是深圳特区迈向“后工业化”经济时代的一个重要标志。以现代服务业为高比重的“后工业经济”时代,必须通过技术创新、产品创新的方式,通过发展高新技术产业、发挥其产品的垄断性、创新性和外部性等特征,对非生产性经营活动增多对经济增长速度的抑制进行效率、利润、高成长性、高附加值的补偿,使深圳特区能够在“十一五”规划末期顺利步入后工业化时代,实现城市经济时代的重要转型。
5 总结
本文首先对新型工业化的概念进行了界定,进而分析其特征,分析实现新型工业化道路要大力发展信息产业,带动传统产业优化升级;大力发展以现代服务业为主体的第三产业;大力发展循环经济,以产业集群作为有效组织形式,最终实现可持续发展的工业化。两化融合思想极大地丰富了新型工业化的内涵,两化融合是新型工业化的核心,促进了产业结构的优化升级。并以我国第一个经济特区深圳的发展为例,说明其工业化发展之路。新型工业化的思想已经在不断完善,但是如何让它付诸于实践,是需要进一步研究的问题。
参考文献
[1]钱纳里.工业化和经济增长的比较研究[m].上海:上海三联书店.1996.
[2]张培刚.发展经济学通论.第一卷[m].长沙:湖南出版社.1991.
[3]刘世锦.正确理解“新型工业化”[j].中国工业经济,2005,(11):59.
[4]任保平.中国21世纪的新型工业化道路[m].北京:中国经济出版社,2005.
[5]陈冬.新型工业化理论与实证分析[m].北京:社会科学文献出版社,2006.
[6]汪斌,余冬筠.中国信息化的经济结构效应分析——基于计量模型的实证研究[j].中国工业经济,2004,(7):2128.
[7]张继良,杨仁发.论新型工业化进程中的产业融合[j].学术月刊,2008,(6):7783.[8]吴颖,刘志迎,丰志培.产业融合问题的理论研究动态[j].产业经济研究,2004,(4):6470.
关键词:
新型工业化;产业融合;两化融合
中图分类号:F421文献标识码:A文章编号:16723198(2010)01000102
1 文献综述
工业化理论主要产生于发展经济学理论。钱纳里认为:“工业化一般可以由国内生产总值中制造业份额的增加来度量”。张培刚认为:“工业化即国民经济中一系列基要生产函数(或生产要素组合方式)连续发生由低级向高级的突破性变化(或变革)的过程”。他们都是从结构转变意义上解释工业化的。
国内不少学者对中国的新型工业化进行了研究。刘世锦(2005)分析了新型工业化与传统工业化相比的一些重要特点。任保平(2005)分析了新型工业化道路的总体定位,研究了信息化背景下新型工业化实现路径的转型,认为中国工业化已经进入到了提高工业化质量和功能的新阶段。陈冬(2006)认为,新型工业化是指一个国家和地区在全球化背景下,在科学发展观指导下,信息化、工业化、城市化相辅相成,社会、经济、生态协调发展,由半农业半工业社会向工业社会和信息社会或工业――信息社会转化的历史过程。
也有学者对工业化和信息化的关系进行了研究。汪斌,余冬筠(2004)运用信息化综合指数模型,估计了信息化对中国国民经济的带动度和对三次产业的差别影响,发现信息化对工业增长的贡献最大。张继良、杨仁发(2008)阐述新型工业化进程中产业融合的必要性、模式创新、动力机制,提出政府规制的政策建议。
对新型工业化的认识是一个不断深入的过程,十七大提出了两化融合的观点,目前国内学者从两化融合的角度分析新型工业化内涵的还不多。
2 新型工业化的界定
2.1 新型工业化的概念
本文认为新型工业化是在经济全球化背景下,以信息产业为依托,优化升级传统产业为基础,以第三产业为主导,通过两化融合的方式,实现可持续发展的工业化过程。
2.2 新型工业化的基本特征
第一,大力发展信息产业,带动传统产业优化升级。信息产业是国民经济的先导产业,作为信息产业的核心技术――信息技术是现代高科技群的核心和领头技术。信息产业转变了传统产业以劳动密集型的发展模式,实现知识和技术密集型的发展模式信息产业在其发展过程中通过与传统产业相互融合,可以改进传统技术,并促进传统产业的改造与升级。信息产业的高渗透性,是它能够很快渗透到第一二三产业,尤其对传统产业的带动作用十分明显。信息产业可以显著吸纳就业,解决当前我国面临的就业难问题。信息产业的低消耗、低污染特点有利于我国节能减排目标的实现。信息产业的诸多优点决定了其在我国新型工业化进程中的重要地位。
第二,大力发展以现代服务业为主体的第三产业的工业化。我国工业的发展离不开服务业的支持,服务业是低能耗低污染产业,同时能有效增加就业,扩大消费需求,有利于新型工业化的实现。目前,我国第三产业占经济总量的比重还远远没有达到工业化的要求,因此今后要大力发展第三产业,尤其是现代服务业,进一步推进政府体制改革,转变经济增长方式,打破垄断,加大经济开放的程度,承接国际服务业产业转移,才能保证中国经济长期、可持续的发展和增长。
第三,大力发展循环经济,以产业集群为有效组织形式,实现可持续发展的工业化。发展循环经济和走新型工业化道路是中国实施可持续发展战略的必由之路,循环经济是新型工业化道路的发展模式。新型工业化所倡导的集约型经济增长方式是可持续发展在经济方面的体现,而产业集群是工业化过程中适合集约化增长方式的有效组织形式。产业集群通过专业化协作提高交易效率,促进企业间上下游资源的循环利用,减少污染,降低交易成本,实现内部经济的外部性,促进企业持续进行集群式创新,实现企业内的规模经济,是一种与新型工业化道路相适应的产业组织方式。产业集群是实现新型工业化和可持续发展的重要动力。
3 新型工业化的经济学内涵
在十六大新型工业化的基础上,党的十七大提出了“两化融合”的思想,极大的丰富了新型工业化的内涵。以产业融合为基础的两化融合是新型工业化的本质要求,两化融合是在信息化背景下,工业化发展的必然趋势,通过两化融合可以实现产业结构的优化升级。
3.1 产业融合的动力机制分析
产业融合是在信息技术发展的背景下产生的,信息化发展的过程,也正是产业融合开始大规模扩展的时期。这并不是偶然的巧合现象,它表明了产业融合与信息化之间确实有着十分紧密的联系。正是信息化的发展,极大地提高了经济体系中各产业之间的资产通用性,产业间分工内部化,使产业融合在比较稳定的技术创新、合作竞争等驱动力的作用下得以发展并显示出强劲的竞争优势,为广泛的产业融合创造了根本的物质技术条件。
以电信、广播电视、出版三大产业之间的融合为例,这三个曾经边界清晰的产业,因为信息内容产品的数字化以及信息终端的融合,使得这三大产业开始有所交叉,产业之间的边界开始模糊,各产业的企业之间开始互相竞争,三大产业逐步走向融合,并且推动着管制部门、管制政策也逐步走向协调和统一。
目前,信息技术向经济社会的各产业部门持续深入地渗透,信息投资在社会总投资中的比例不断上升,经济社会的信息化程度会越来越高,以信息和知识为基础的资产在各产业资产结构中的比例会越来越高。由于这些信息和知识具有很高的通用性,其结果必然导致部分产业的资产之间实现通用,最后走向融合。
3.2 信息化与工业化的共生与融合
我国现在同时面临工业化与信息化双重历史任务,工业化是信息化的基础和主要载体,而信息化是工业化升级的重要手段,所以要利用和协调好信息化与工业化的相互关系,促进“两化”的共生与融合。
在可持续发展的指导思想下,传统工业要实现高效、节能、环保,需要高新技术的支撑,这就必然要求信息产业与传统工业融合。按照技术发展的方向,产业融合有产业渗透、产业交叉和产业重组三种形式。由于信息技术的渗透性、带动性、网络性和系统性等特征,信息产业的产业融合呈现加速发展的趋势。信息产业是一个产业链很长、产业感应度与带动度都很高的产业。新型工业化要求信息化与工业化融合,其本质是通过产业融合来实现信息产业与传统工业的融合,从而实现工业化的跨越式发展。
3.3 两化融合的作用:提高产业效率,推动产业结构优化升级,拉动人才需求
由于放松管制、降低产业之间的壁垒等原因,产业融合使资源要素能在更大范围内合理有效地配置,提高产业效率。根据传统产业经济理论,产业结构优化是通过具有优势地位的产业部门代替竞争力衰退的产业部门实现的。产业部门的优势地位从外因角度分析,主要是需求拉动形成;从内因角度分析,主要是产业竞争力增强、成本降低,特别是技术创新推动形成的。由技术革新和业务交叉形成的产业融合,使产业边界模糊,相关产业融合技术水准高的产业,实现产业创新,使产业结构得到优化升级,提高产业竞争力。
在两化融合过程中,由于市场的扩张与随之产生的对内容和服务需求的增加,对相关部门的就业产生直接而积极的影响。除了市场的成长能够转变为工作岗位的增加、提供新的就业机会、增大就业规模外,还对创造性人才产生了特别强烈的需求。
4 实证分析――以深圳市为例
自1980年创立中国第一个经济特区以来,深圳经济社会发展取得了令人瞩目的成就,深圳GDP年平均增长26.9%,地方财政收入年平均增长36.9%,出口总额年平均增长34.3%,因此研究深圳工业化发展过程对研究我国新型工业化有重要意义。
在深圳三十多年的经济与社会发展中,全世界发生了两次大规模的产业转移:第一次是上个世纪80年代初,亚洲四小龙的劳动密集型产业向东亚其他国家或地区以及中国的珠江三角洲地区大规模转移;第二次是上世纪末本世纪初,发达国家成熟的技术密集型和资本密集型产业向中国的转移。深圳抓住了两次机遇,直接参加了国际分工和国际竞争,促进了深圳的经济发展。
进入20世纪90年代以后,深圳提出“以高新技术产业为先导,先进工业为基础,第三产业为支柱”的产业政策,致力于发展高新技术产业,以微电子、电子计算机和通讯设备制造为主导的高新技术产业迅速崛起,第三产业也同时得到快速发展。到中国加入世界贸易组织时,深圳市在市政府的产业政策引导和市场机制的支持下,已经成功地进行了产业升级,建立了资本密集型和技术密集型的制造业产业,促进了高新技术产业的繁荣和发展,第三产业比重也逐渐加大。通过两次产业转移,深圳从以轻工业为主的“工业化初期”阶段,跨越了以重化工业为主的“工业化中期”阶段,直接进入到了以深加工、高新技术产业和第三产业为主的“工业化中后期”阶段。
当前,深圳正由“工业化中后期”阶段向“后工业经济”时代的过渡,而现代服务业在这个过渡当中充当了十分重要的角色。这是一次产业结构的重大变动、调整和提升,也是深圳特区迈向“后工业化”经济时代的一个重要标志。以现代服务业为高比重的“后工业经济”时代,必须通过技术创新、产品创新的方式,通过发展高新技术产业、发挥其产品的垄断性、创新性和外部性等特征,对非生产性经营活动增多对经济增长速度的抑制进行效率、利润、高成长性、高附加值的补偿,使深圳特区能够在“十一五”规划末期顺利步入后工业化时代,实现城市经济时代的重要转型。
5 总结
本文首先对新型工业化的概念进行了界定,进而分析其特征,分析实现新型工业化道路要大力发展信息产业,带动传统产业优化升级;大力发展以现代服务业为主体的第三产业;大力发展循环经济,以产业集群作为有效组织形式,最终实现可持续发展的工业化。两化融合思想极大地丰富了新型工业化的内涵,两化融合是新型工业化的核心,促进了产业结构的优化升级。并以我国第一个经济特区深圳的发展为例,说明其工业化发展之路。新型工业化的思想已经在不断完善,但是如何让它付诸于实践,是需要进一步研究的问题。
参考文献
[1]钱纳里.工业化和经济增长的比较研究[M].上海:上海三联书店.1996.
[2]张培刚.发展经济学通论.第一卷[M].长沙:湖南出版社.1991.
[3]刘世锦.正确理解“新型工业化”[J].中国工业经济,2005,(11):59.
[4]任保平.中国21世纪的新型工业化道路[M].北京:中国经济出版社,2005.
[5]陈冬.新型工业化理论与实证分析[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
[6]汪斌,余冬筠.中国信息化的经济结构效应分析――基于计量模型的实证研究[J].中国工业经济,2004,(7):2128.
[7]张继良,杨仁发.论新型工业化进程中的产业融合[J].学术月刊,2008,(6):7783.[8]吴颖,刘志迎,丰志培.产业融合问题的理论研究动态[J].产业经济研究,2004,(4):6470.
