1.导致部分信息不可比。在公允价值计量中常常会看到,同一份会计报表中,用历史成本方法来计量非金融性资产,而用公允价值方式来计量金融性资产,报表中各项目的计量方式不同,因而会计项目不可比。拥护者认为,两种资产项目的本质不同,完全能够使用不一样的计量基础。
2.操作技术有困难。相对历史成本计量来说,公允价值计量有较强的技术性,即使能够克服技术上的难关,它的成本费用也比较高。在报告期间获取衍生金融产品的现时市场价格是不菲的开销,直接增加了会计报表准备期的成本。
二、公允价值计量的完善建议
(一)构建公允价值计量框架
改善公允价值应用的另一重要途径是构建框架,统一公允价值计量方式。从理论上来说,公允价值计量的准则要以规则为整体导向,这样就能够让会计准则更具体化,相对应也会更加复杂;相对来说,这样的导向能够使准则更简单、更容易实际操作,这种准则是由很多基础原则构成,在实际的操作上回更依赖会计工作者的专业判断。笔者认为,我国对于公允价值方面制定更具体的估价体制才是明智之举,在计量目标比较明确的基础下,根据专业评估机构的相关经验,对估价技术运用制定标准化准则,适当控制计量主体选择评估方式,对大众化的评估方法做出指导性建议,从而建立规则向导下的公允价值这种计量方法的框架。
(二)优化会计准则的操作性能
对于衍生金融产品的会计准则来说,要强化其操作性,就必须重要下列三点:其一,坚持新企业会计准则。由于公允价值计量的发展必须依附市场,我国衍生金融产品市场经济正在建立并不断完善,因此,建立符合我国基本国情的市场体制的势在必行的,只有建立完整有效的资本及金融市场,才能让相关的会计工作人员定义最标准的公允价值的概念,获取最合理的公允价值计量方法和最真实可靠的公允价值计量信息。其二,确定信息披露位置。在最新的会计准则中,并没有相关规定具体要求衍生金融产品的披露位置,造成标准不统一,使用者在阅读时存在某些问题,不符合规定中要求的清晰明确性,与此同时,使用者在综合比较银行财务信息,分析银行财务情况等方面的难度也随之增大。因此,本人认为,相关准则中应该明文规定,统一具体披露衍生金融产品的信息。其三,建立公允价值估标准。建立科学有效的信用评估机制,寻找最合适的方法手段,让企业信用与公允价值相联系,避免因企业信用问题都制约评估公允价值的情况。除了这种方法,在会计信息披露日,公布衍生金融产品公允价值的时候,可以在相关备注中添加附录,预测未来衍生金融产品的公允价值是否存在变化及其变化的趋势。
(三)健全风险防范及管理机制
根据新会计准则中的相关规定,通过金融机构的资产持有权参照其拥有资产的意图及能力的情况,金融机构可以对金融资产进行分类,并据此确定资产计量的基础。建议今后制定详细的操作指南时,一定要限制金融机构的选择权力,规范新准则模糊不清的概念定义。使金融机构的经营管理与其风险管理两者的本质目标保持一致,就是说,用尽可能少的成本维持金融机构的稳健运营,同时还能够使其利润最大化。
三、结论
关键词：财务管理；公允价值；企业
中图分类号：F23文献标识码：A 文章编号：1672-3198（2012）12-0115-01
1 引言
公允价值作为新会计准则下的一种计量属性，是指在公平交易中交易双方熟知对方的情况下，双方自愿进行资产或者债务清偿金额的一种交易的计量。从公允价值的概念来看，它并非与时态存在较大的关联，而事实上公允的概念确实存在当时的价值及现值的差别。在当今会计计量行业不断发展和完善的社会，对于公允价值的使用也提高了要求。公允价值对企业财务管理有着重要的影响，企业财务管理依靠公允价值的使用而变得更加合理科学，公允价值也因财务管理的发展而发展。因此，研究公允价值计量下的企业财务管理具有重要的实践价值和理论意义。
2 公允价值的优缺点及其对财务管理的影响
公允价值作为面向现在的一种计量属性，它有利于企业在实际工作中更好的使用，了解它对企业会计信息及计量方法的变化。一般在实际财务管理中公允价值的决定可遵循如下规则：（1）若企业资产或负债市场良好，则公允价值可由市场报价来决定；（2）若企业资产无良好市场做支撑，则公允价值可由等比性良好市场决定；（3）除以上两点之外，公允价值可由企业评估来决定。
企业在财务管理中引入公允价值可达到以下几点改革：（1）财务计量方式从静态升级到动态，一般引入公允价值后的企业资产价格会顺应市场价值而变动；（2）为财务管理会计提供更准确的财务信息：若企业引入公允价值进行财务管理，则公允计量资产随市场不利带来的损失会有一定的减少，这是由公允计量增值决定的；（3）使财务管理项目配比更加合理，这不但表现在企业成本和费用的支出上，还表现在市场名义货币的计量上。
公允价值作为一种新的计量方法，其应用范围及其使用方法并不是十分完善，也存在很多问题。下面，具体来分析公允价值的优缺点。
首先，公允价值的优点主要有适应性强、可靠性高、信息较全面、最小成本化和最大收益化等，下面具体来分析公允价值的优点。
一是适应性强，公允价值相对于其他会计计量方法来讲，它的适应性更广，公允价值不仅适用于活跃的交易市场，对于那么不活跃的市场及其发展中的市场也可以使用，可以说公允价值只要求交易市场是公平的，对市场的发展程度及市场的体制并不特殊的要求。可见，公允价值的适应环境特征的能力特别强，这样更有利于公允价值的发展，从而促进经济及会计的发展。
二是可靠性高。公允价值虽然是估计的结果，但是其估计方法较为精准，虽然不能提供绝对可靠的会计信息，但是公允价值能反映企业真实的价值信息。相对其他估计方法来说，公允价值的可靠性较高。
三是全面性。公允价值可以全面的反映企业内部的真实价值信息，从而获得企业全面的收益状况等信息，只有通过公允价值才能真实的反映交易性资产在各个时期当时的价值及每个时段的信息。可见，公允价值信息是非常全面的，它不仅可以反映企业内部的真实价值，也可以反映不同时点的现值信息。
四是成本最小化。成本最小化是指公允价值能够降低企业的财务成本，从而降低企业的会计成本，这样就必然降低了企业的内部成本，也就是企业的成本实现最小化。成本的减少提高了企业的核心竞争力，也为企业提供了更为辽阔的发展空间。可见，公允价值对于企业成本最小化的作用是功不可没的。
五是收益最大化。由于公允价值可以提高各个时间点的企业价值，从而使得企业的投资和回收等决策更为科学合理，促进了企业的发展，在企业时间成本最小化的同时获得收益最大化。
公允价值除了具有上述的优点以外也存在很多缺点与不足。限于篇幅的问题本文主要从以下三个特点来详细叙述公允价值计量的主要缺点。
一是公允价值导致企业经营及财务管理的稳定性变差。由于影响公允价值的因素较多，导致了企业经营的绩效水平不稳定。市场利率、人民币汇率、税收、资产价格、国家政策等都会影响企业的公允价值，这些因素的波动也导致了企业公允价值的波动，从而导致企业的经营发展不稳定，所在在公允价值计量下企业的财务及其绩效的波动性较大，导致了企业的财务风险变大。可见，公允价值计量下的企业财务管理较不稳定，企业的投资经营风险也随着变大。
二是公允价值计量下的企业利润分配不合理。由于公允价值计量下导致企业降低财务管理成本，这就加大企业财务管理的难度，要求企业正确区分利润的来源及其损益部分和非损益部分，从而导致了现金流入的经营利润较不稳健，这给企业的利润分配带来了一定的难度，公允价值计量的企业利润分配将变得更为复杂，以往的利润分配方法显得不太合理，有点差强人意。由此可见，公允价值计量下的企业利润分配问题有待进一步的研究和分配方法需要不断进行完善。
三是公允价值计量容易导致财务报表失真。由于公允价值计量下的财务报表可能被粉刷，导致财务报表的信息失真，企业如果有些年份经营欠佳导致企业财务报表不太乐观，而企业为了维护其良好的社会形象，获得投资者或股东的信任，而篡改企业的非货币资产交换等正常交易的利益，而影响财务报表的真实性。可见，公允价值计量为管理者玩数字游戏提供了方便。
综上所述，公允价值的优点为企业财务管理提供了优势，而其缺点也真是公允价值需要改进和完善的地方。推广公允价值的使用和完善公允价值的方法及其体制将是企业财务管理未来发展的大方向，可见，公允价值具有广阔的发展前景。
公允价值的优缺点也代表着公允价值对企业财务管理具有正反两个方面的影响。公允价值对企业财务管理的正向效应主要有全面的反映企业财务各个时期的特点、以最小的成本获得企业的最大收益等。而这也导致了公允价值计量下的企业容易出现现金流量短缺、经营管理不稳定等缺点。此外，公允价值受外界的主观因素影响较大，也导致了企业财务管理存在较大的风险。总而言之，公允价值对于企业财务管理而言是一把双刃剑，在给企业财务管理带来竞争优势的同时也给企业财务管理带来了巨大的风险。因此，企业需要科学合理的利用公允价值，这样才能使企业长期利于不败之地。
3 公允价值计量下企业财务管理的难点及改进
3.1 公允价值在企业财务管理应用中的难点——案例分析
公允价值在企业财务管理中也存在一些矛盾，比如对于两家公司，若一家公司应用公允价值计量而另一家公司不使用，则可能会有实际价值反映上的冲突。为了更清楚更直观地了解公允价值在企业财务管理应用的这种难点，本文采用一则案例分析给予说明，案例如下：
A企业具有120万元的固定设备，其在良好市场的公允价值为150万元。而B企业准备在该市场购买同种设备，若以公允价值计量则应付150万元。而问题就在于若A公司对该设备并不是用公允价值计量，那么两家公司对该设备的价值反映就会不同，于是就会扭曲两家公司的资产。其实A、B公司具有同等资产，只是B公司比A公司多承担了30万元成本。对于资产值相同的两家企业来说，他们的资产效益则是不同的。倘若A公司使用公允价值计量，那么两家公司对该设备的价值反映就是相同的，可见，公允价值计量可以反映企业资产的实际价值。
从该案例可以看出，公允价值确实存在一定的合理性，但同时也存在一定的不合理性：只有当A、B公司都以公允价值计量时才能反映相同的资产价值，但实际上B公司确实比A公司多付出了30万元，根据财务会计计算，也就是B公司相对多支出30万元固定资产。若按公允价值计量，A企业就相对获得30万元的资产增值，但实际上这30万元增值未必存在，因为A公司实际现金增值是反映他自身创造的价值，不等同于公允价值。也就是说，A公司用公允价值计量不能准确反映自身的实际价值，只能反映当前市场价值，即反映一种共性。
3.2 公允价值计量下企业财务管理改进
根据公允价值计量应用于企业财务管理的优缺点以及案例分析，本文将对其提出如下改进措施：
一是在企业原有成本的基础上进行财务核算力度改进，加大企业财务管理制度，优化财务管理相关条例。尤其是对会计核算来说，应先符合一定的会计条件再考虑要不要使用公允价值计量，这对财务信息的真实性和可靠性而言是非常重要的。
二是企业必须加大财务人员专业技能的培训力度，因为公允价值计量的应用不是简单的应用。而应通过综合分析结合企业自身财务管理而有选择地采用的，只有加大企业财务人员培训才能为公允价值人才创造条件。
三是健全企业内部制度，因为只有这样才能保证企业财务会计信息的真实，这是公允价值得以利用乃至企业财务管理得以正常进行的重要前提。
4 结论
公允价值计量在企业财务管理中的应用已越来越广泛，在企业抓住公允价值计量优点的同时，必须充分考虑其负面影响，充分思考其适用范围，不能照本宣科地利用。同时，企业必须加大自身财务管理、人才培养、内部控制等各环节的力度，使公允价值的应用更具有真实性和针对性。
参考文献
【关键词】公允价值；应用；研究
一、公允价值在我国应用中存在的问题
（一）理论研究不完善，应用缺乏相应参考
我国在2006年重新引入了公允价值计量，同时对于金融工具的确认、计量、披露等制定了相关规定，其中公允价值是会计计量中的亮点。但是，由于我国对于公允价值的引用实施较晚，国内的资本市场发展不够成熟和活跃，无法为公允价值会计的实施提供合适的舞台和条件，公允价值研究偏重于理论研究和实务研究，主要研究其定义和性质，关于实际操作方面的研究严重缺乏。这些我国公允价值理论研究上的缺陷在会计准则中也有所体现，我国会计准则关于公允价值的相关规定主要是针对定义和适用范围等方面，但是关于操作层面上缺乏详细具体的方法规定，尤其是在确定估值技术方面一直存在一些争议。公允价值理论研究的不完善使企业在确认金融工具时，没有明确的参考。对于公允价值如何计量也缺乏明确解释，导致公允价值在实际操作中难度大，限制了公允价值的合理有效运用。只有完善好公允价值会计准则制度体系，加强可实施性，才能推广公允价值属性在金融工具领域的有效应用。
（二）市场机制不健全
我国市场机制还不完善，市场化程度不高，导致很多的企业无法获得市场上大众的价格，只能通过资产评估得到公允价值，使得公允价值判断带有一定程度的主观性。当前，我国公允价值计量主要采用的方式主要将未来现金按折现率折算成目前的现金价值的现值，但是金钱和未来现金流量的时间价值量是不确定的，导致公允价值的判断存在一定的误差，很难使结果合理，加上对其实施评判和监控的标准也不是很清楚，因此更难保证其合理性和可靠性。
健全公允价值市场机制，其中对公允价值计量的相关法律法规体系的完善以及对社会诚实守信氛围的建设是重要部分。相关的法律法规是行业行为的标杆，是相关从业人员的行动准绳，而行业问题是随着时代变化不断更新的，因此要不断的持续完善相关的法律法规，还要加大执行措施和惩罚措施的实施。与此同时，非制度方面的建设对完善目前我国市场经济和金融市场、资本市场的机制也有很大的促进作用，目前我国会计行业缺乏诚实守信的氛围，会计信息的造假和滥用，现象严重，公允价值计量模式成了投机倒把分子粉饰自己的工具。
二、完善公允价值在我国应用的建议
（一）加快完善公允价值理论研究
公允价值计量的出现最初是为了弥补历史成本计量模式的不足，其应用范围的扩大和世界会计领域基础计量属性地位的确认也只有短短二十几年的时间，而在我国的应用时间更加短。公允价值是专业会计人士根据会计计量需求同时依据环境改变根据研究出来的，在早期没有形成明确的内涵，直到今天，公允价值内涵仍然不明确。一直以来，公允价值多重计量属性的观点受到大家的关注和认同，公允价值既体现为历史成本，同时又体现为现行市价和可变现净值等。这种观点虽然表明公允价值具有很强的优越性，但是也导致公允价值缺乏明确的边界，会计人员对资产和负债进行计量时缺乏统一的计量目标。同时，会计准则制定者应该明确界定公允价值定义，理论研究的不全面对公允价值的实务操作性造成了一定影响，而实践上的不足也导致了实证研究的缺乏。
（二）健全市场机制
我国资本市场经过近些年的发展取得了非常显著的成绩，但和美国等资本市场高度发达的国家而言，还有待继续培育和发展。大力发展我国的资本市场，将有助于会计目标向决策有用性的方向转变，财务会计报表信息的相关性也受到越来越多的关注，这些对于我国进一步推行和为公允价值的运用注入无限动力。在大力发展资本市场的同时，积极培养各级市场，加快各种金融价格市场化的进程，提高现值技术的可操作性。成熟活跃的市场有利于企业获取客观市价，使公允价值更加可靠和客观，市场价格也是公允价值最为简便、成本最低廉的来源。因此，努力培育各级市场，尤其是生产资料市场和二手交易市场，使公允价值的取得更为客观和可靠，有利于金融价格市场化，金融衍生产品的公允价值计量才能得以顺利实施。如果存在公平活跃的市场环境，公允价值将会很容易获得，在市价不公平时，公允价值的计量具体实施将会存在很大难度。所以说，一个比较健全成熟的市场机制是公允价值计量方式发展的基础，通过对市场机制的不断完善，可以更好地推动公允价值的发展。
结束语
公允价值计量属性在国际受到了广泛应用，虽然在金融危机时期受到了广泛的质疑，但是仍然没有阻挡其成为主流计量模式发展趋势，公允价值在我国的研究与应用起步较晚，但也有一些深入的有价值的研究。通过阅读前人的文献资料，本人对公允价值有了更加深入的了解，虽然目前我国在应用公允价值过程中出现了一些弊端，存在一定难度，但回到历史成本计量模式则是一种倒退，即使艰难也应该奋力前行。因此本文就是通过研究希望可以认清公允价值在应用中的缺陷，通过对其相关理论的研究去深入剖析应用中出现的问题，并针对出现的问题提出相应的建议，希望可以改进公允价值在我国的应用现状。使得在公允价值计量模式下，财务报表信息能够具有更高的有效性与可靠性，更加符合会计信息的质量要求，为报表使用者提供更加精准、可靠、对决策有用的信息。研究公允价值理论及其应用的最终目的是使市场经济秩序趋于稳定，保证社会主义市场经济健康有序的发展。
参考文献：
关键词：会计计量公允价值计量方式优缺点公允价值展望
一、会计计量的概念
会计计量，即在一定计量尺度下，以特定计量单位来选择适当的计量属性，确定应该给予记录的相关经济事项金额的会计记录的整个过程。会计计量内容包括计量的尺度、单位以及对象和属性。
二、公允价值的定义
公允价值又可以称为公允市价或者公允价格，是在公平交易前提下买卖双方由于熟知细节而共同确定的价格，有可能是无关联的双方在同等条件下达成买卖的价格[1]。这种计量新属性最体现它“新”的地方就是获得交易市场的确认，它具有明显的可观察性与决策相关性，是一种实用的会计信息，其计量属性与历史成本、现行成本等被广泛应用于国际国内会计领域。
三、公允价值的计量方法以及它所体现出来的优缺点
(一)公允价值的计量方法
对当前市场价格进行客观评价和主观判断是公允价值计量的建立基础，因此公允价值的主观性强，信息可靠与否没有保证，它反映了现在和未来可能的市场交易价格，这些不受时问、空问等各种客观因素的影响，更是不具可靠性。本质上，市场价格是公允价值计量的基础，现在和未来市场价格才是公允价值，不包括过去的市场价格。公允价值不是一种具体的计量方法，实际上是会计计量期望达到的一种比较好的状态或目的，也可以理解为是会计计量的一种价值追求或者期望。新属性的计量方法在金融和投资性房地产企业影响最大，企业可以通过应用它充分利用闲置资金，甚至获取从二级市场买到债券等的差价，运用得好会是二次利润。
(二)公允价值的优点
1、公允价值的聚焦点是现在和未来的市场价格，与历史成本比较而言，使得会计信息相关性强，即公允价值更能使相关性要求得到满足。公允价值的聚焦点可以反映资产给企业带来的利润，准确估算企业经营、偿债能力等，以此达到帮助会计信息使用者做出有利的决策。企业是追求最终利益的场所，只有让企业获利才是最实在的，才能体现出公允价值存在的优越性。
2、公允价值计量对企业资本的保值与增值有一定的益处。物价上涨时，历史成本计量出的经费无法购回应该得到的相应规模的生产能力，企业生产就萎缩了。而采用公允价值计量，在通货膨胀时，所得出的经费预算完全可以在现行市场情况下购买到与原来规模相匹配的生产能力，从而使企业的资本利用得到保障。这跟相同的经费买到更多的货品道理是一样的。
3、公允价值计量对了解企业的内部真实财务情况是有一定帮助的。公允价值计量衍生出来的使用工具能够反映在使财务管理阶层对企业的内部真实财务情况有充分具体的理解，而且利于评价企业对风险管理是否具有有效性。
(三)公允价值的缺点
1、公允价值的不可靠性。获取会计信息的相关性与可靠性，就等同于鱼与熊掌这个问题一样，很难同时兼顾。我国现有的证券、产权等交易市场都不是很成熟，价格与价值的浮动大或者不相符合时，公允市价几乎无法获得资产。虽然可以运用现值技术等其它技术来估计公允价值，但缺乏未来现金流量或者折现率等无法预见的信息，判断也就带有很大不确定性，准确性低，失误率也高，公允价值就显得不可靠了。
2、公允价值计量成本过高。公允价值计量是一项工程量大，需要不定时更新的工作，它是动态计量的属性，用公允价值进行计量就等同于每个时期都必须要及时对资产和负债情况进行计量，产生最新的数据。除需要专门的计量人员来确定资产和负债公允价值外，还需工作人员对账务调整的全面处理，这些情况无形之中提高了资产评估以及财务管理的成本，导致费用过高。
3、公允价值计量可实践性弱。资产离不开交易市场这个基础，如果缺失了的话就要考虑寻找专业人士综合现行市场的各项要素和影响因素来进行预测、判断，对进行资产评估。又因为评估技术具有太多的不定性，也没有独立机构专门从事计量研究工作，各相关数据呈现出数量不足、质量欠缺的现象，估价技术面临着一大堆的实践难题，影响到了公允价值的可实践性。
关键词：公允价值；会计实务；公允价值的应用
公允价值作为我国新的会计计量的属性，从应用至今，公允价值的优劣一直存在着很大的争议，一方面，公允价值相对于传统的计量方式来说，存在很多有利于现代会计实务应用的特点，但是联系我国的实际市场形式，公允价值在我国的实行还存在很多的局限与弊端。因此，一方面，要适当限制公允价值在会计实务中的滥用，另一方面，要尽快推进我国的经济制度的改革，尽快在实际应用中能全面推进公允价值的应用。
一、公允价值的定义
公允价值并不是我国独创的计量属性，在国际上，公允价值由国际会计准则委员会的定义为：公允价值，是指在双方都了解和熟悉交易内容的情况下，双方自愿交换一向一项资产或清偿一基本原则债务所使用的金额。公允价值又称公允价格、公允市价。我国会计准则基于国际会计准则和其他国家的会计准则，做出了相对适合我国基本国情的公允价值的定义：熟悉市场情况的交易双方在公平合理的交易条件下和自愿的情况下所确定的交易金额，或无关联的双方在公平交易的条件下一项资产可以被买卖或者一项负债可以被清偿的成交价格。由此可以看出公允价值有以下几个特征，一，公允价值是在平等、公正的条件下产生的，交易双方是在熟悉情况的环境下，共同商定某些条款后所一致同意的价格。也就是说不能存在欺诈等情况，例如古董玩家不能依仗相关知识从农民手中低价购买价值连城的古董，这是不符合公允价值的前提的。二，公允价值是一种动态的价值观念，他不是一成不变的价值，随着环境和交易双方价值观的变动而改变，公允的性质也会随之而改变，也就是说，同样的交易对象，由于交易双方思想观念的差别，得出相差很多的公允价值，这是完全正常合理的。因此，通过实际情况来判断公允价值是十分有必要的。
二、公允价值的优劣分析
（一）公允价值在会计实务应用中的优势
作为我国新会计准则中明确规定的计量方式，公允价值必定有其不可替代的优势。第一，公允价值所反映的信息更加贴近实际。与传统的静态信息反馈机制相比，公允价值通过互联网等渠道，能快速掌握相关领域的最新动态，从而得出最符合实际的评估结果，这在知识与信息更新日益频繁的今天具有重大的意义。第二点，公允价值与传统的财务报告相比，具有更加灵活的评估方式以及一定程度上的规避风险的能力，这一点为公允价值的应用拓宽了渠道，也弥补了传统计量方式难以逃脱和预测金融风险的致命缺陷。
（二）公允价值在会计实务应用中的劣势
任何的发明或做事方式都有两面性，公允价值也不例外，他有着我国传统计量方式所不可比拟的优势，也必然有着其自身的缺陷，这也是为什么至今还有一部分人不认可公允价值的原因。他的缺点主要体现在以下几个方面：一是我国市场机制不够完善，在很大程度上限制了公允价值的使用。公允价值的缺点有很大一方面是由我国基本国情所带来的。我国处于计量准则更新换代的时代，很多市场机制并没有完全适应新的计量准则，加上公允价值传入后，他的定位一直不是很清晰，所以他的适用范围比较受限，或者有些方面存在滥用的嫌疑，由此常常会引发一些案件纠纷，这是公允价值不利的一个方面。第二点，是由于公允价值的计算方式所导致的，在我国，虽然引进了公允价值作为计量属性，但是并没有给出一种明确的计算方式，所以公允价值在使用时一定程度上存在着不合理性和不科学性，这导致公允价值所得出的数据的参考价值大大降低。还有一点就是，由于公允价值在我国实行的年份较短，我国缺乏专业的操作人员，操作人员水平的高低很大程度上影响了公允价值的准确性。因专业素养导致的公允价值的误差，是很多人认为公允价值不可靠的重要因素。综上所述我们可以看出，公元价值在我国的利用还有很大的成长空间，通过构建完善合理的市场体制和培养高素质的专业人才，有利于公允价值在我国经济市场发挥更大的效用。
三、公允价值在会计实务中的应用
（一）在投资性房产中的应用
投资性房地产，简单来说，就是能为拥有者创造财富收益的房地产项目，可以是通过收取租金的方式来获益，也可以是通过资产增值的方式来获利，投资房地产的特征在于能够并且应当单独计量和出售。这也是使用公允价值进行计量的前提条件，成本价值和公允价值是投资性房地产进行计量的两种主要方式，如果使用公允价值进行计量，就不能对该房地产进行公开投标，或者是折旧计提，买卖双方应该根据市场价值账目来调整价格，如果发生变动，应计入当期损失，不得继续追讨。
（二）在虚拟资产交换中的应用
所谓虚拟资产，包括很多种类，总的来说，没有直接应用货币进行交换的资产，都可以划分为虚拟资产，在实际应用中，用到公允价值的虚拟资产主要有，债权债务，域名，和比特币等，这一类具有固定归属，价值比较稳定的虚拟资产在进行交易时常用公允价值来计量，但是由于比特币一直没有被得到国际方面的官方认可，所以使用公允价值时会有一些困难。除此之外，有一些虚拟资产是无法用公允价值进行计量的，例如股票等风险较高，市场价值极其不稳定的资产，这些资产有其独特的计量方式，不能用公允价值进行计量。
四、结束语
公允价值的应用是全球经济社会发展的必经之路，也是企业间结算比较公平合理的一种结算方式，从现阶段来看，公允价值在我国市场中存在着诸多限制，但是从长远来说，公允价值是一种科学有效的计量方式。值得我们为其做出改变，政府所能做的就是尽快完善市场经济体制，尽早给公允价值一个合理准确的定位和计算方式，尽可能发挥公允价值的最大效用，使公允价值在会计实务的实际应用中，发挥更多的作用。
参考文献：
[1]吴军.浅谈公允价值在会计实务中的作用[j].中国管理信息化,2016,（54）.
[2]孙煌.浅谈公允价值在会计实务中的应用[j].财经纵横,2016,（53）.
一、会计计量的概念
会计计量是在一定的计量尺度下，运用特定的计量单位，选择合理的计量属性，确定应予记录的经济事项金额的会计记录过程。它包括计量尺度、计量单位、计量对象和计量属性等内容。其中，计量属性是指计量客体的特征或外在表现形式。不同的计量属性，会使相同的会计要素表现为不同的货币数量，从而使会计信息反映的财务成果和经营状况建立在不同的计量基础上，即建立在选用不同的会计目标上。会计计量属性一般包括历史成本、重置成本、现行市价、公允价值、现金流量现值等内容。
二、公允价值的定义
公允价值又可称为公允市价或者公允价格，是在公平交易前提下买卖双方由于熟知细节，充分考虑了市场信息后而共同自愿确定的价格。它有可能是无关联的双方在同等条件下达成买卖的价格。这种计量新属性最体现它“新”的地方就是获得交易市场的确认，它具有明显的可观察性与决策相关性，是一种实用的会计信息，其计量属性与历史成本、现行成本计量等被广泛应用于国际国内会计领域。
三、公允价值的计量方法以及它所体现出来的优缺点
（一）公允价值的计量方法。公允价值计量通常包括市价法、类似项目法和估价技术法。一般认为，在确定所计量项目的公允价值时，要按照一定程序从这三种方法中选择一种。通常程序是，首选市价法，因为一个公开的市场价格通常是最为令人接受的，从而也最公允的；在找不到所计量项目的市场价格的情况下，往往选用类似项目法，通过按照一定的严格条件选取的类似项目的市场价格来决定所计量项目的公允价值；而当所计量的项目不存在或只有很少的市场价格信息，从而无法运用市价法和类似项目法时，则考虑选用估价技术法对所计量项目的公允价值做出估计。这三种方法的主观成分是依次增加的，而应用难度也是依次增加的。因此，不管采用那种方法，对当前市场价格进行客观评价和主观判断是公允价值计量建立的基础。主观性强，信息可靠与否没有保证，是公允价值计量方法的基本特征。公允价值计量反映了现在和未来可能的市场交易价格，这些不受时间、空间等各种客观因素的影响，更是不具可靠性。本质上，市场价格是公允价值计量的基础，但现在和未来市场价格才是公允价值，不包括过去的市场价格。公允价值不是一种具体的计量方法，它实际上是会计计量期望达到的一种比较好的状态或目的，也可以理解为是会计计量的一种价值追求或者期望。
（二）公允价值的优点
1、公允价值的聚焦点是现在和未来的市场价格，与历史成本计量比较而言，使得会计信息相关性强，即公允价值更能使相关性要求得到满足。公允价值的聚焦点可以反映资产给企业带来的利润，准确估算企业经营、偿债能力等，以此达到帮助会计信息使用者做出有利的决策，避免因历史成本计量无法反映未实现利得或损失而做出错误判断，从而为经营、决策提供更有力的支持。
2、公允价值计量对企业资本的保值与增值有一定的益处。在物价上涨时，历史成本计量出的经费无法购回应该得到的相应规模的生产能力，企业生产就萎缩了。而采用公允价值计量，在通货膨胀时，所得出的经费预算完全可以在现行市场情况下购买到与原来规模相匹配的生产能力，从而使企业的资本利用得到保障。这跟相同的经费买到更多的货品道理是一样的。
3、公允价值计量对了解企业的内部真实财务情况是有一定帮助的。公允价值计量衍生出来的使用工具能够反映在会计报表内，使财务管理阶层对企业的内部真实财务情况有充分具体的理解，而且利于评价企业对风险管理是否具有有效性。
4、更加符合配比原则的要求。对于会计单位非货币性资产而言，其计量的一个主要目标在于计算本期的企业收益。现行企业计算收益时，收入是按现行市价计量，而成本、费用则按历史成本计量，收益包括劳动者创造的纯利润和由经济因素影响形成的价格差。现行的利润分配制度不加区分，从而出现收益超分配、虚利实分的现象。采用公允价值计量，这种问题就可得到很好地解决。在公允价值计量下，收益是现时收入与按公允价值计算的成本费用配比的结果，因而更能体现配比原则。
（三）公允价值的缺点
1、公允价值的不可靠性。获取会计信息的相关性与可靠性，就等同于鱼与熊掌很难同时兼顾一样。我国现有的证券、产权等交易市场都不是很成熟，价格与价值的浮动大或者不相符合时，公允市价几乎无法获得资产。虽然可以运用现值技术法等其它技术来估计公允价值，但缺乏未来现金流量或者折现率等无法预见的信息，判断也就带有很大不确定性，公允价值就显得不可靠了。
2、公允价值的计量成本过高。公允价值计量是一项工程量大，需要不定时更新的工作，它是动态计量的属性，用公允价值进行计量就等同于每个时期都必须要及时对资产和负债情况进行计量，产生最新的数据。除需要专门的计量人员来确定资产和负债公允价值外，还需会计人员对账务调整的全面处理，这种种情况无形之中提高了资产评估以及财务管理的成本，导致使用成本过高。
3、公允价值计量可行性弱。资产离不开交易市场这个基础，如果缺失了的话就要考虑寻找专业人士综合现行市场的各项要素和影响因素来对其预测、判断，进行资产评估。评估技术具有太多的不定性，也没有独立机构专门从事计量工作，各相关数据呈现出数量不足、质量欠缺的现象，估价技术面临着大量实践难题，影响了公允价值的可行性。
4、容易导致利润操纵。公允价值的确定具有较强的主观性和较差的可操作性，这容易导致管理当局利用公允价值进行利润操纵，使管理当局提供的会计信息失真。
公允价值的概念是这样的，双方企业在平等自愿的公平交易条件下，没有出现强迫交易或非清算交易，合理对资产和负债的价值进行评估，保证符合市场经济交易公平公正的条件进行的资产评估价格。我国的公允价值计量既考虑了国际上对公允价值的计价方式，也联系了国内企业发展的实际情况，在会计制度中提出来公允价值计量模式并且逐渐应用在企业的会计核算中。企业的公允价值计量方法主要有如下几种。一是市价法，即根据活跃市场中的交易价格、相同项目近期的交易价格、发生交易当日的市场价格来确认交易的价格。二是类似项目法，这是在市场上找不到参考的标的物时采用的方法，就是根据市场上类似的项目的现金价值确认价格的方法。三是预期现金流法，就是将未来预期的现金流通过一定的比率，折算成现在的市场价格的方法，但是这是建立在完全市场的基础之上的。
二、企业会计公允价值应用中的问题
(一)公允价值计量是否可靠的问题
企业会计中的历史成本计量模式应用时间较长，说明历史成本计量在企业的会计中有很大的优势和利用价值。历史成本计量具有客观性、确定性、可测性和现实性的特点，相比较于公允价值，公允价值则是不同的计量特点，即非确定性、可变性，公允价值受市场变化和交易双方的影响比较大，在一定程度上看来，公允价值计量缺少一定的可靠性和信服性。由于编制财务报表的双方信息的不对称和报表使用者不同，使用公允价值计量很多时候会导致交易价格和真实价格不能达到一致。而且由于会计主体的千差万别和对为了预期现金流量的不同，也在不同的折现方法下，所计算出的公允价值也是不同的。这都导致公允价值的不可靠。
(二)公允价值计量是否具有很高的操作性的问题
与历史成本计量比较，公允价值的计量更需要专业的知识和专业性的人才，毫无疑问会增加企业会计核算的成本。企业的资产和负责在计量时，有一定的限制条件，而且公允价值计量模式的表现方法很多，这就需要企业增强自我辨别和自我思考的能力，选取合适的公允价值模式进行计量和操作。如果当市场缺少足够的活跃价格的同时，企业缺少确定价格的依据。
三、如何完善企业会计公允价值的应用
目前看来，我国会计中的公允价值计量的应用借鉴了国外的知识成果，但是还存在着较多的问题。我们要积极推广企业会计中公允价值的应用，做好相关的准备工作。一方面我们要加强公允价值计量模式的推广和理论研究，另一方面也要创造更好的市场环境，使公允价值计量能更好地符合市场经济发展的需要。
(一)制定符合国情的公允价值会计制度
随着我国与国际的不断接轨和社会主义市场经济的不断发展，公允价值计量在我国的道理越来越广泛的应用。由于我国的企业会计中公允价值计量处于起步阶段，还存在着各种各样的问题，使我国会计的公允价值计量缺少一个完整的体系。这就要求我们要学习国外先进的理论知识，结合我国企业的实际情况，研究出属于我国的公允价值计量的理论和方法。我国的公允价值研究主要是对公允价值基本理论的研究层面，缺少对公允价值使用方法和具体应用的研究。所以我们要研究出符合中国国情的公允价值理论和方法。
(二)建立健全企业的内外部监督机制
企业会计的正确核算离不开合理有力的监督。企业在实施公允价值计量模式以后，需要加强企业内部的监督，使公允价值计量模式的应用标准得到贯彻的落实。企业还要健全审计制度，保证会计公允价值的实施，使企业的资产负债有合理的价格评估。对外部的机构来说，企业的会计信息需要进行审核和检查。这就需要外部的监管机构掌握足够的会计公允价值计量的方法，能够实现对企业会计的有效监督。
(三)加强企业会计人员的专业素质
我国企业中的会计人员专业素质有待提高。企业会计中的公允价值计量在应用过程中出现了问题，这也是企业会计人员的专业素质欠缺的表现。我们要在企业会计中积极宣传公允价值的使用和问题的解决方法，组织企业相应的人员进行培训和学习，提高会计人员的专业素质，在选用会计人员时，注意选择专业知识较强的人员。
四、结束语
