三维勘探技术涉及到学科种类众多，如物理学、计算机学等，三维勘探技术是在二维勘探技术的基础上发展起来的，主要利用三维技术分析研究地震波信息，从而确定地质条件。三维勘探技术比二维勘探技术的优点更多，它所获得的空间数据比较大，信息点的密度比较高。二维勘探技术所采集的数据密度不够高，在实际工作中，无法准确对数据地点进行定位和甄别，影响了数据采集的质量。
2煤田三维地震勘探技术应用的环节
2.1野外地震数据的采集
所谓野外地震数据采集就是指利用先进的地震勘探数据采集设备，对煤田以及周边进行地震数据收集。数据采集人员在进行地震勘探数据收集时要能保证数据的准确性，因为只有保证采集到的数据的准确性，才能为以后的数据分析和处理提供可靠的数据信息，从而确保数据分析和准确的准确性，这是环环相扣的。在野外地震数据的采集过程中，要对勘探区域的钻孔地点进行弹药的预处理。处理过程如下，首先把弹药放在特定的位置，随后准确记录爆炸的位置和进行收集接收的位置。其次，还要记录在爆炸中产生的地震波折射数据。最后，要分析研究地震波折射数据，并据此得出煤田地质结构的相关信息，完成煤田勘探工作。
2.2数据勘探作业的处理
煤田的三维地震勘探工程的复杂性和综合性比较强，涉及到多个学科。地震勘探的各个环节都是紧密联系在一起的，但同时每个环节都有其独立性，是在相对独立的方式下进行的。传统的地震勘探技术有着局限性，已经无法满足现代勘探发展的需求。三维地震卡特技术相比于传统二维地震勘探技术而言，具有无可替代的优势，三维地震勘探技术能收集到数据空间和数据密度都比传统地震勘探技术获取的空间和密度都要大。数据勘探作业的处理在三维地震勘探技术中起到了重要的作用，能对收集到的地震波折射数据进行科学合理的分析和处理。第一，就是要对收集的数据进行准确度检验，以此来确保数据的可靠性和准确性；第二，就是要在完成各个环节的工作后，根据波点的变动绘制出波点分布图。
2.3地震资料的解释
解释就是利用地震运动学和动力学知识解释地震数据信息，这种技术是对地震、测井以及地质信息的综合运用。三维地震勘探技术收集到的数据包含了大量的地质信息，但主要是运动学信息和动力学信息。三维地震勘探技术收集的地震资料主要包括两个方面，分别是地质结构和矿物资源。一方面，要分析和处理采集到的地震数据信息，并对比其他图表，找出数据信息的特点，再依照分析研究后的数据情况得出地质结构特点，提高勘探结构的效率。另一方面，利用采集到的资料，对煤田中的各类矿物资源进行分析和判断，并根据记载资料进行科学的分类，同时做好相关的记录报告工作。
2.4勘探资料的处理
在煤田勘探的应用过程中，需要利用三维地震勘探技术处理大量的图片和资源。现在的处理方式主要有两种，一种是利用室内影像对资料底图的设计方式进行深加工，另一种是展现高程资料图片。在三维地震勘探的过程中，对地质图及叠加，常常采用资料底图的设计方式。该方式存在一定的优点，也存在一定的缺点。优点是这种方式能全面表现出煤田所在区域地形的高度差，缺点就是这种方式会存在底图形不好、准确度不高的问题。正是如此，所以要用室内影像对底图形进行进一步的加工处理。在地质结构比较复杂的煤炭底层和断层进行勘探作业时往往使用高程资料图片，这种处理方式可以将煤田较为复杂的地表图像转化为较为清晰的数字表达形式。这种表达方式可以更加准确的表现出煤田地质结构特征，提高资料处理的效率和便捷。
3煤田三维地震勘探技术作业方法的应用
3.1合理控制煤田层小断面及起伏形态
在三维地震勘探时，根据三维地震勘探区域的地质特点，要将起伏形态中目的层的深度误差需要控制在1%以内，幅度范围尽量控制在5m以外的小曲面内。这样才能确保煤田起伏状态勘探的精确度达到相关要求的标准，在85%以上，有效控制控制煤田层小断面及起伏形态。我国近年来在煤田勘探技术方面取得了巨大的进步，通过勘探人员不断的实践和创新，现如今已经良好掌握了反射点的实际归位，但就现阶段的勘探精度而言，煤田勘探的精确度水平仍有待提高。根据相关调查显示，在3m到5m的小范围煤田层断面进行勘探，精准度的平均值在50%左右，如果在地质情况更为复杂的地区进行勘探，那么煤田层的断面勘探精确度更低，在20%以下。
3.2地震勘探相关煤层的厚度变化的研究
低速薄层是煤田油层的标准，在一定的范围内，地震波振幅谱和煤田反射振幅谱的一阶比值与煤层的厚度成正比。利用地震勘探技术获取煤层的厚度，只要保证钻孔的数量以及典型的比例系数，这样的方法更加简单和便捷。在进行煤层厚度勘探时，一般使用的方法有三种，分别为分析统计法、普矩法和反演直接法。其中，最常使用的是普矩法，这种方法的主要作用就是用在继发性的削弱非均匀盖层上，并在特定条件下会对煤田层的横向变化产生影响。
3.3对采集陷落柱的范围
采集陷落柱属于煤田的表面构造，附属于非变动构造堆积的破碎岩块。采集陷落柱出现的原因是，高速层在向低速层进行转变的过程中发生了时间延迟。对于采集陷落柱坍陷深度以及几何变形，可以利用三维勘探技术的地震构件图的时间剖面进行适当的推算，以此来实现提高勘探数据精度的目标，使其性能提高80%以上。在地质雷达、煤田勘探等方面，我国煤田三维地震勘探技术采用透坑方式。三维地震勘探技术已经在我国煤田勘探中取得了广泛的应用，正在发挥出越来越重要的作用。
4煤田三维地震勘探数据的处理措施
使用三维地震勘探技术进行煤田勘探后的数据处理会受到较多因素的影响，如信噪比，一旦勘探时的背景噪音较大，就会影响三维地震勘探激发的层位的稳定性，从而影响单炮声波与面波，致使被测层面数据不够准确。特别是在干扰因素较为强烈的时候，勘探数据会存在很大的偏差，这种情况一般要重新进行数据采集。在进行三维地震勘探数据处理时，需要注意下述几个方面。第一，要进行静校正。这主要因为在勘探地势起伏变化较大的地区时，低速带速度变化会变得剧烈，需要校正的量就会增多。而静校正是其中较为关键的环节，结合传统的自动统计剩余静校正技术，运用修正软件将地表高差和低速带的影响降到最小；第二，是去除干扰波。干扰波有两种类型，分别为面波和声波。去除干扰波一般都是先压制低频，同时采用高频随机干扰。压制低频干扰一般都会选用内切滤波法，这样做可以有效地压制低频面波，提高资料的信噪比，减少对信号的损害；第三，进行地表一致性处理。
5总结
为提高三维地震勘探策划与部署、设计与采集的能效，从勘探部署、地震采集工程设计、勘探经济效率等方面入手，对三维地震勘探设计的多项指标及其经济性进行研究。结果表明，三维地震采集的满覆盖区域面积必须占地震资料面积的60%以上，且目标层越深，则勘探部署区域面积应越大。勘探部署区域设计时尽可能减少区域拐点数，既有利于与相邻勘探区块的对接，又能减少成本;采集参数相同的情况下，布设区域的纵横比大于1时，地震资料面积、未满覆盖区域面积逐渐减小，勘探效果较好。且三维地震测线应尽量沿部署区域的长边方向布设，减少接收线的条数，提高采集效率。做三维地震滚动勘探部署的整体规划设计时，在边缘处理中应尽量接纳相邻工区和以往的炮点、检波点数据，减少重复采集、消除地震资料空白区，降低勘探费用。
关键词:
三维地震;部署区域面积;覆盖次数;采集指标;勘探效能
随着石油地质研究的不断深入［1－3］，为了进一步搞清地下构造特征及断裂分布规律，精细刻画小断块和低幅度构造圈闭［4］，有必要部署三维地震。此外，为了满足开发储层横向预测［5－7］，也需要部署三维地震勘探。从长远发展趋势来看，三维地震勘探获取的地震信息量更大，也变得更经济［8］，是未来解决复杂地质问题的主要手段。地震采集工程设计，一方面要满足地质设计的要求，另一方面要考虑采集成本［9］。如果地震采集费用超出了成本预算，再好的设计方法也很难实施。对于勘探投资，勘探方(业主)按照地质设计以单位面积(km2)为成本核算，最关心的是叠前、叠后满覆盖次数的面积和地震资料的品质;勘探施工方(乙方)按照采集参数核算成本费用时，最关心施工的总炮点数、总检波点数及激发方式(可控震源或井炮)等这些显性的实际费用。对于勘探面积设计问题，同样的采集参数要完成等量的部署区域面积，其总炮点数和总检波点数相差较大，对这些隐性的实际费用，目前尚未给予过多的关注。
从某油田早期的三维地震勘探部署来看(图1)，其具有如下几个缺点:①勘探区域根据地下构造单元进行划分，按不同年度分别进行地震采集设计与施工，由于不同年份部署区域的方位有差异，必然出现不同程度的地震资料重合与空白，如1996年布设的区域与其他年度布设的区域;②勘探区域之间没有很好的衔接，如2003年、2007年布设的三维勘探，虽然勘探区域面积的方位角保持一致，但区域的边界重复布设太多;③勘探区域面积的大小、形状不同，如1996年布设最小的勘探面积(45.960km2)，2007年布设最大的勘探面积(286.580km2)，2009年布设多边形的区域面积，矩形面积的拐点多于4个。上述布设勘探区域的布设方式不利于地震资料的连片处理及地质解释［10］，因为覆盖次数、方位角、炮检距等分布的不均匀性［11－12］会造成地震属性的差异［13－14］。对勘探部署设计而言，为了完成特定的地质目标，经常会出现各种形状、大小、方向不同的勘探区域，从勘探费用考虑，其设计无可厚非;对地震勘探的采集而言，依据地质条件进行三维地震设计①时，为满足勘探区域边界的满覆盖地震资料，在未覆盖区域面积内需部署数量不等的炮点、检波点，数量的多少取决于勘探面积的布设方式，如勘探面积大小、形状、方向及其与相邻勘探区域的衔接等。勘探面积越小、拐点越多，则地震采集所需的总检波点数、总炮点数就越多，直接导致采集成本增加，使投入与获取的资料面积不成比例，降低了勘探能效。此外，处理部署区域的边界问题时无法利用老资料［15－17］，从而增加了采集成本。主要针对勘探区域面积的边缘处理，三维地震勘探由观测系统将不同炮点、检波点联系在一起，对于一个特定的检波点，每接收一次地震信号，就认为其被“激活”一次，区域边界的检波点被“激活”的次数不断减少，要达到相同的覆盖次数，根据面积的大小及形状变化，必须增加不同数量的炮点，数量的多少取决于部署区域面积，直接影响勘探费用。
分析内容:①在三维地震观测系统一定的情况下，部署区域面积的大小如何影响满覆盖区域面积、未满覆盖区域面积及地震资料面积的变化;②在三维地震勘探部署区域面积一定的情况下，区域面积的拐点数量如何影响满覆盖区域面积、未满覆盖区域面积及地震资料面积的变化;③在三维地震勘探部署区域面积一定的情况下，区域面积的纵横比如何影响满覆盖区域面积、未满覆盖区域面积及地震资料面积的变化;④三维地震滚动勘探开发中［15－17］，各勘探区域衔接对满覆盖区域面积、未满覆盖区域面积及地震资料面积变化的影响。
在进行三维地震部署与设计的指标分析之前，先阐述两个概念:(1)三维地震资料面积:在不考虑偏移孔径［6］(为了使任意倾斜同相轴能正确成像，而加到勘探部署区域外的宽度)的情况下，三维地震资料面积一般指两个区域面积之和(图2)，即三维地震资料的满覆盖区域(中部)和未满覆盖区域(外部)，勘探部署区域(内部)认为是满覆盖区域。勘探部署区域是勘探方(业主)部署的勘探面积，其面积为偏移前的满覆盖面积，勘探方按照面积支付给乙方勘探费用。未满覆盖区域是覆盖次数渐减带区域，设计者在此区域内布设炮点、检波点，以保证满覆盖区域边界处达到满覆盖次数，最大的炮点、检波点面积为施工面积。(2)平均覆盖次数:将获取三维地震资料的区域面积按照网格(面元)进行划分，如地震采集的观测方式为6L×4S×120，每放一炮共计720个地震道接收，每接收一道地震信息，获取地下地震反射一次，即覆盖次数为一次。(地震采集总炮数×每炮的地震道接收总数)÷网格(面元)数，得到每个面元内的射线数目，即为平均覆盖次数。地震资料面积内的平均覆盖次数越高，则未满覆盖区域面积占总资料面积的比值越小，勘探能效越高。
1部署区域面积大小与采集指标分析
根据三维地震特定观测系统，地震勘探部署区域按照微型、中型、大型的矩形面积进行数据采集(表1)，满覆盖区域面积、未满覆盖区域面积、地震资料面积表现出各自的变化规律，满覆盖区域面积与其占地震资料面积百分比的变化规律为对数函数(图3)，满覆盖区域面积相对于地震资料面积而言，其变化规律为二次函数(图4)。若满覆盖区域面积为12.32km2，未满覆盖区域面积为54.88km2，勘探满覆盖区域面积占未满覆盖区域面积的22.45%;当满覆盖区域面积扩大到214.32km2，未满覆盖区域面积为118.98km2，勘探满覆盖区域面积占未满覆盖区域面积的180.13%。因此，当满覆盖区域面积逐渐增大时，未满覆盖区域面积也随之缓慢增大，但满覆盖区域面占未满覆盖区域面积的百分比提高更快，相对于满覆盖区域面积而言，未满覆盖区域面积逐渐缩小，在区域面积内不必部署更多的炮点、检波点数，从而可以提高地震勘探的能效。对于特定的勘探部署区域面积，由勘探目标层深度选择观测系统的最大排列长度(最大偏移距)，在炮点距、接收道间距、炮线距、接收线距相同的情况下，由满覆盖区域面积占地震资料面积的百分比变化关系①(图5)可知，目标层深度越深，则最大排列长度越长(一般最大排列长度Xmax≈目标层深度)，未满覆盖区域面积及未满覆盖区域面积的长度(边长)增大，一般接收线方向(纵向)上的未满覆盖区域面积及长度比炮线方向(横向)增长较快，当最大排列长度为3000m时，满覆盖区域面积占地震资料面积的百分比越低，在未满覆盖区域面积内需要部署更多的炮点、检波点，使得采集成本越高。
2部署区域形状与采集指标分析
图6a是“口”形布设区域，为了分析不同区域形状对采集指标的影响，在保证区域面积相同的前提下，将3个小矩形区域(Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ)沿纵向、横向移动，放置在特定区域(ⅰ、ⅱ、ⅲ)，将原先的“口”形区域重新组合成面积相同、形状各异的部署区域(图6b、c)，此时勘探区域面积的拐点(图6中的字母为拐点)由4个增加到8个，分别对其进行三维地震数据采集，三维地震部署区域与采集参数、工作量对照如表2所示。在采集参数相同的情况下，不同区域形状的未满覆盖区域面积、地震资料面积、满覆盖区域面积与地震资料面积的比值各不相同，布设区域拐点数越少，则地震资料面积、未满覆盖区域面积越小，在未满覆盖区域内部署的炮点、检波点数目越少，提高了勘探能效;反之，布设区域形状拐点数越多(图6b、c)，未满覆盖区域面积越大，CMP面元内的平均覆盖次数越低，在未满覆盖区域内需要部署更多的炮点、检波点数，从而降低了勘探能效。其次，在勘探部署区域面积相同的情况下，垂直地震测线方向增加区域面积(图6c)，需要增加额外的接收线，使得地震采集的区域边界问题更加突出，在未满覆盖区域面积内需要部署较多的炮点、检波点，勘探能效更低。第三，炮密度差异与拐点没有直接关系，主要差异由纵横向的炮点距(横向炮点距为50m，纵向炮点距为200m)不对称造成的，同时，炮密度的高低间接地反映了勘探能效。
3勘探面积纵横比与采集指标分析
将地震勘探的满覆盖区域分解成面积相同、纵横比不同的矩形(表3)，在采集参数相同的情况下，矩形面积的纵横比大于1时，地震资料面积、未满覆盖区域面积逐渐减小，并趋于稳定(地震资料面积在6～7km2之间变化，未满覆盖区域面积在3～4km2之间变化);矩形面积的纵横比小于1时，地震资料面积、未满覆盖区域面积逐渐增大(地震资料面积在7～12km2之间变化，未覆盖区域面积在4～8km2之间变化)。纵横比越小，其差异越明显(图7)，为了使勘探区域边界达到满覆盖，在未满覆盖区域面积内需要布设更多的炮点、检波点，会增高成本。因此，对于特定的勘探区域面积，地震采集工程设计应尽量在勘探区域较长边长方向布设测线，减少接收测线的条数，以提高勘探能效。
4勘探区块衔接与采集指标分析
以某油田三维地震勘探为例(图8)，A工区和B工区为不同年度施工的相邻三维地震勘探区域，从勘探部署设计及采集参数来看，相邻勘探区域的测线方位角保持一致，且观测方式(8L×8S/360砖墙式)、面元尺寸(15m×30m)、覆盖次数(72次)基本相同。由于在相邻区域的边界处理时没有更多地考虑工程设计的衔接问题，为保证边界满覆盖次数，在未满覆盖区域内各自都布设了炮点、检波点，采用甩道施工，使得重复区域的炮密度增加了一倍(图8a)，覆盖次数由A、B工区的72次逐渐过渡到重复区域最高达136次(图8b)。按照上述设计进行地震采集，对于经济、技术一体化的勘探模式存在以下几点不足:首先造成采集成本的直接增加，A工区满覆盖资料面积为201.132km2，设计炮点数为16856炮;B工区满覆盖资料面积为240.000km2，设计炮点数为21480炮。重复面积达91.58km2，以炮密度为56.92炮/km2进行计算，炮点重复5212炮，占A工区总炮点数的30.9%，占B工区总炮点数的24.26%。其次增加的覆盖次数(重复区域)主要在相邻区块的边界，对主体构造的地震资料信噪比没有任何改善［18－19］。第三，尽管重复区域面元内的覆盖次数比设计要高，但受两套观测系统影响，炮点、检波点连通性差，高斯—赛德尔迭代法计算延迟时［19］，仍然按照各自的观测系统进行计算，边界效应引起的静校正量误差较大，容易产生不同勘探工区(地震剖面)的闭合问题［20］。
5结论与建议
通过三维地震勘探部署设计与经济指标分析，从勘探部署、地震采集工程设计、勘探经济效率等方面进行综合分析，提出如下建议:(1)从部署区域面积大小与采集能效考虑，地震采集的满覆盖区域面积占地震资料面积的百分比必须提高到60%以上，对于深度在3000m以下的勘探目标层，勘探部署区域面积至少在200km2以上，目标层越深，则勘探部署区域面积应越大，勘探能效越高。(2)勘探部署区域面积尽可能减少拐点数，既有利于提高地震采集能效，又有利于相邻勘探区块的对接。(3)部署区域面积的纵横比为0.7～1.5时，勘探能效较高。三维地震测线尽量沿部署区域的长边方向布设，减少接收线的条数，提高地震采集效率。(4)做好三维地震滚动勘探部署的整体规划设计，保持各相邻区块的衔接方向，在边缘处理时，尽量接纳相邻工区和以往的炮点、检波点数据，一方面减少地震资料的重复采集或消除地震资料的空白区，另一方面降低勘探费用。(5)目前，油田三维地震勘探进入二次滚动开发阶段，以往的三维地震勘探受采集设备、技术的限制，剖面满足不了精细地质解释的要求。在二次勘探设计时，采用部署、技术(采集、处理、解释)、经济一体化的勘探模式，在不增加勘探费用的前提下，通过观测系统的融合来充分利用老地震资料，有利于勘探效率的提高和目标的落实。
参考文献
［1］刘传虎.地质新认识带来油气勘探新突破［J］.中国石油勘探，2011，16(4):6－13.
［2］何海清，李建忠.中国石油“十一五”以来油气勘探成果、地质新认识与技术进展［J］.中国石油勘探，2014，19(6):1－13.
［3］刘振武，撒利明，董世泰.加强地震技术应用提升勘探开发成效［J］.石油科技论坛，2015，34(1):1－8.
［4］白晓寅，黄玉，陈永波，等.低幅度构造—岩性油气藏识别技术［J］.石油地球物理勘探，2012，47(2):291－297.
［5］王喜双，赵邦六，董世泰，等.面向叠前成像与储层预测的地震采集关键参数综述［J］.中国石油勘探，2014，19(2):33－38.
［6］刘云武，齐振勤，唐振国，等.海拉尔盆地乌东地区三维地震裂缝预测方法及应用［J］.中国石油勘探，2012，17(1):37－41.
［7］贾承造，赵文智，邹才能，等.岩性地层油气藏地质理论与勘探技术［J］.石油勘探与开发，2007，34(3):257－272.
［8］易维启，董世泰，曾忠，等.地震勘探技术性与经济性策略考量［J］.中国石油勘探，2013，18(4):19－25.
［9］李俊廷，李颂，温志峰.海外风险勘探项目的风险管理及经营管理策略［J］.中国石油勘探，2013，18(4):50－57.
［10］蔡希玲，李东升，杨兆斌，等.数据驱动的采集脚印量化分析［J］.石油地球物理勘探，2014，49(2):230－235.
［11］钱荣均.关于地震采集空间采样密度和均匀性分析［J］.石油地球物理勘探，2007，42(2):235－243.
［12］吴伟，汪忠德，杨瑞娟，等.地震采集技术发展动态与展望［J］.石油科技论坛，2014，33(5):36－43，48.
［13］张国栋，刘萱，田丽花，等.综合利用地震属性与地震反演进行储层描述［J］.石油地球物理勘探，2010，45(增1):137－144.
［14］陈学海，卢双舫，薛海涛，等.地震属性技术在北乌斯丘尔特盆地侏罗系泥岩预测中的应用［J］.中国石油勘探，2011，16(2):67－71.
［15］赵贤正，王权，金凤鸣，等.高勘探程度区富油气凹陷二次勘探方法及应用［J］.中国石油勘探，2012，17(6):1－9.
［16］赵贤正，张玮，邓志文，等.复杂地质目标的2.5次三维地震勘探方法［J］.石油地球物理勘探，2014，49(6):1039－1047.
［17］JulienMenunier.SeismicAcquisitionfromYesterdaytoTomorrow.SponsoredbytheSEG、EAGE:DistinguishedInstructorShortCourseDistinguishedInstructorSeries，2011(14):130－136.
［18］弗米尔著.三维地震勘探设计［M］.李培明，何永清译.北京:石油工业出版社，2008:10－70.
［19］MikeCox著.反射地震勘探静校正技术［M］.李培明，柯本喜译.北京:石油工业出版社，2004:435－506.
关键词 油田地质勘探；地震勘探；方法分类；应用效果
中图分类号：P631 文献标识码：A 文章编号：1671-7597（2014）04-0102-01
从油田地质勘探工作实际出发，地震勘探方法的选择对油田地质勘探工作具有重要意义。基于油田地质勘探工作的现实需要，地震勘探技术将成为保证油田地质勘探效果的重要手段。为此，我们要对地震勘探技术方法的内容、分类及应用效果进行分析，保证地震勘探技术能够更好的为地质勘探工作服务，使地质勘探工作能够取得积极效果，为油田地质勘探提供有力的技术支持，满足油田地质勘探的实际需要，达到促进油田地质勘探效果，提高油田地质勘探实效性的目的，促进油田地质勘探取得积极效果。
1 广角地震解决模糊成像区成像技术
在油田地质勘探工作中，如何解决模糊成像区成像效果，是保证地质勘探工作取得积极效果的重要内容。结合油田地质勘探工作实际，模糊成像区成像主要可以依靠广角地震技术来解决，具体应采用以下方式。
1）利用折射波，以取得高速屏蔽层顶面和基底的构造形态及基底的速度。
通过采取这一手段，模糊成像区的光波折射基底得到了改变，光波的传输速度发生了变化，使得模糊成像区的成像效果较原来有所改善，满足了模糊成像需要，提高了成像质量。
2）利用广角反射波，以避开近偏移距上的各种难以避免的干扰波，提高成像质量，使得常规方法成像模糊区变得更清晰。
对广角反射波的利用，是模糊成像区提高成像质量的重要手段，对促进模糊成像效果的提高具有重要作用。从这一点来看，广角反射波法将会得到重要应用，对模糊成像区成像具有重要的促进作用。
3）利用高速层中的转换波，以对高速屏蔽层之下的低速储层成像。
在模糊成像区成像过程中，应善于利用高速层中的转换波，保证模糊成像的整体效果满足实际需求。同时，要利用高速层中的转换波与低速储层的差异，做好成像工作，满足成像需要。
由此可见，广角地震法成为了解决模糊成像区成像问题的重要技术。为此，我们应认真总结广角地震模糊成像法，在模糊成像过程中积极运用广角地震法，满足模糊成像的实际需要。
2 山前带地震勘探技术
在石油地质勘探过程中，对于地形特殊的地区普通地震勘探技术难以奏效。通过了解发现，山前带地震勘探技术在山区地震勘探中得到了重要应用，并取得了积极效果。
“针对目标基于模型的分段、分线、分区设计”是复杂山地山前带地震采集方法设计的正确路线。
1）“面向目标基于地表与地下特征”的“分段、分线、分区设计”是优化观测系统设计与实施的准则。
在山前带地震勘探过程中，分段、分线和分区设计是保证山前带地震勘探取得积极效果的关键。为此，我们要理解山前带地震勘探的总体过程和技术特点。
2）“分区、分段设计激发方式与激发参数” 是做好激发工作提高原始资料品质的基础。
在山前带地震勘探中，分区、分段的设计往往能够在激发方式和激发参数上取得较好的融合。为此，我们应在山前带地震勘探中，将激发方式与激发参数进行有效融合。
3）“多信息分区建模、统一建库”，采用“中间参考面”计算静校正量的方法是提高山地山前带静校正精度的关键。
对于山前带地震勘探而言，勘探精度是关注的焦点，为了保证勘探精度满足实际需要，应在勘探中有效计算静校正量，提高勘探的整体精度。
目前来看，山前带地震勘探技术对山地地质勘探具有重要作用，不但提高了山前带地震勘探的整体效果，也解决了山前带地震勘探的实际需要。为此，我们应重视山前带地震勘探的作用，将其作为重要的地震勘探方法来看待。
3 大排列相位校正技术
对于油田地震勘探而言，除了上述地震勘探方法之外，大排列相位校正技术也得到了重要应用，并取得了积极效果。目前来看，大排列相位校正技术特点和应用效果主要表现在以下两个方面。
1）采用大排列方式的观测系统采集数据存在着相位差，在进行数据处理时，应该进行相位校正，才能得到连续可以追踪的反射同相轴。地震相位的变化和地震波入射角及岩性都密切相关。对地震相位校正的前期工作，主要是基于模型的地震分析技术。在此基础上开展方法技术研究，完成相位校正。
2）目前大排列相位校正技术在油田地震勘探中得到了重要应用。从其应用范围来看，大排列相位校正技术改善了原有的数据处理方式，提高了数据处理效果，并进行了必要的相位校正，保证了相位校正的整体效果满足实际需要。为此，大排列相位校正技术对于油田地震勘探具有重要的应用价值，是提高油田地震勘探效果，提升油田地震勘探质量的重要手段，对油田地震勘探具有重要的促进作用和现实意义。基于这一优点，大排列相位校正技术在油田地震勘探应用中取得了积极的应用效果，满足了油田地震勘探的整体效果。
4 结论
通过本文的分析可知，在油田地震勘探过程中，地震勘探方法的选择是保证勘探效果的关键。从目前油田地震勘探技术的发展来看，可供选择的地震勘探方法较多。为此，我们应根据油田地震勘探现场实际，合理选择地震勘探方法，并对地震勘探技术的分类及应用效果进行认真分析，满足地震勘探工作需要，达到提高地震勘探效果的目的，促进油田地震勘探工作发展。
参考文献
[1]郭韬.基于QT的地震属性分析软件平台的设计与实现[D].成都理工大学，2011.
[2]李新幸.多维度关联分析及在地震解释中的应用[D].东北石油大学，2012.
[3]汪晴川.川东长兴组生物礁分布地震识别技术研究[D].成都理工大学，2008.
[4]黄玉.川东北HCL地区飞仙关组三段鲕滩储层地震预测研究[D].成都理工大学，2009.
【关键词】煤炭勘探；地震勘探；技术应用
作者简介：王刚（1972-），男，四川省射洪县，大学学士，河北省煤田地质局物测地质队，高级工程师
1前言
随着我国科技人员的不懈努力，促使我国煤炭地震勘探技术实现了从无到有、从二维到三维的飞跃，其技术水平大幅提高，成为我国煤炭地震勘探工作的重要应用手段。特别是三维地震勘探技术的推广和应用，不仅提高了地震勘探的精确度，而且增加了分辨率，促使煤矿企业实现了社会效益和经济效益。目前，我国关于煤炭高精细地震勘探技术的应用较多。
2高频率奠定高精细地震勘探技术的基础
高精细地震勘探技术在煤炭企业中的应用，大大提升了分辨率。由地震勘探原理可知，地震数据频率对纵向和横向分辨率有决定性作用，分辨率随着频率的高低变化而变化，进而影响地震采集观测系统的选择和接收、运用方式。高精细地震勘探技术在煤炭中的应用，能够充分发挥高频率的特点，提高分辨率，使煤矿企业所在区域的图像显示更为直观和清晰，方便相关人员的决策[1]。
3高密度接收技术的应用
高精细地震勘探技术在煤炭生产中的应用，能够充分发挥其高密度接收技术，使煤矿人员更好获取地震信息。在传统地震勘探技术的作用下，某一构造体或单元未能获取足够的地震信息时，不能实现消息推送，使人们难以识别地震信息，增加煤炭企业的生产风险。为满足煤矿生产和安全的需求，应用高精细地震勘探技术具有必要性。首先，高精细地震勘探技术具有高密度接收的特点，既有利于提高地震勘探数据采集能力，又能使人们获取更加丰富的地震信息。其次，利用高精细地震勘探技术，能够实现地震信息的小网格采集，提高横向分辨率。在小网格采集过程中，需要有效把握面元尺寸，通常以10m×10m的尺寸，但我国山西地区以5m×10m的CDP网格为主。所以，我国煤炭企业需要根据实际需求而确定网格尺寸大小，可以有效避免面元尺寸小造成信息接收不全或遗漏的情况。最后，煤炭企业确定CDP网格时，既要考虑煤炭所在区域的地质条件、任务等情况，又要考虑有效频率问题，以达到最高分辨率，促进煤炭企业工作的进一步开展。
4高质量、高保真为高精细地震勘探技术提供保证
高精细地震勘探技术在煤炭企业中的应用，提高了地震信息的质量。目前，我国煤炭企业对于信息采集资料质量低、信噪比低的情况，能够采取一系列处理手段加以解决，但是却以降低剖面分辨率为代价，难以满足煤炭企业对地震信息的高质量、高保真要求。由于煤炭企业在开采过程中，对地质结构破坏较为严重，使所在区域的抗压能力减弱，一旦地震信息的失真，将会对煤炭企业造成无法估量的严重损失。高精细地震勘探技术能够确保地震信息的高质量、高保真性特点，在确保剖面分辨率的基础上，为人们提供有效信息，以提高煤炭企业处理地震问题的能力[2]。
5三维地震勘探手段的应用
利用高精细地震勘探技术，能够增强叠前分析研究的有效性，以促进三维地震勘探手段的更好应用。近年来，随着我国经济的快速发展和社会对煤炭需求的增大，促使煤炭地震勘探工作量与日俱增，尤其是解决影响煤矿企业的构造问题，对地震勘探工作者提出更高的要求。三维地震勘探技术的应用，使地震数据体富含更多地质信息。DMO叠加剖面，不仅具有较高的分辨率，而且能够充分反映地震特征，如以绕射波、回转波等识别断块、向斜等特殊地质构造，为人们提供更为清晰、直观的地质信息。由于地质处于不断变化状态下，所以传统地震勘探技术不能充分显示地震波、地震道等微小变化，尤其偏移现象的出现，致使人们不能获取精确的地震信息。利用三维地震勘探技术，能够充分发挥DOM叠加剖面的作用，对地震信息数据加以有效分析和研究，充分发挥地震勘探的效益[3]。
6单点地震勘探技术的应用
随着高精细地震勘探技术在煤炭企业中的应用，单点地震勘探技术实现了高密度空间采样，充分反映了地震信息，为煤炭企业工作指引方向。室内组合处理技术是单点地震勘探技术的核心，促进煤炭企业获取高质量的地震数据信息。首先，该技术能够压制干扰波，避免干扰波对地震数据信息的不必要干扰，确保地震信息的可靠性。其次，该技术能够压制部分随机噪声，尤其对低信噪比地区有良好的噪声压制，以降低地震信息的信噪比。最后，单点地震勘探技术能够更好描述煤炭分布情况和所处区域地质构造情况，大大提高了地震勘探的精度和资料信息的分辨率，对煤炭企业的更好发展奠定有利基础条件。
7结语
高精细地震勘探技术在煤炭生产过程中的应用，使煤炭企业充分实现了社会效益和经济效益，促进了煤炭企业的更好发展。目前，我国煤炭高精细地震勘探技术的应用虽然较为广泛，但是仍然存在不足，需要我国有关人员的进一步研究。总之，伴随社会的发展和科技的进步，新技术能够为煤炭高精细地震勘探技术提供动力支持，以促进高精细地震勘探技术在煤炭领域的更好应用。
参考文献：
[1]戴世鑫.基于物理模型的煤田地震属性响应特征的关键技术研究[D].北京：中国矿业大学(北京),2012.
[2]罗建峰.巨厚黄土塬矿区三维地震勘探的关键技术及其应用研究[D].西安:西安科技大学,2013.
关键词：地质勘探采集技术，石油勘探，应用
中图分类号：t939 文献标识码：A
地震勘探就是利用地下介质弹性和密度的差异，通过观测和分析大地对人工激发地震波的响应，推断地下岩层的性质和形态的地球物理勘探方法。地震勘探是地球物理勘探中发展最快的一项技术，也是钻探前勘测石油的重要手段。随着我国对石油的需求越来越多，石油对我国的重要性越来越明显。而我国石油开采量偏低，石油勘探技术尤其是海上石油勘探技术与勘探仪器相对落后，很大一部分石油依赖进口，因此石油开采技术尤其是深层地震采集技术，对我国石油产业的发展非常重要。
一、地震勘探采集技术分析
（一）采集设备
多波地震勘探首先要有能产生纵波、横波的震源设备，这样才能更好的对石油储藏位置和石油含量进行测定。同时产生的纵波和横波可以更准确的反馈出震源信息，技术人员需要及时统计出资源资料，最后通过对震源信息内容的分析，确定此区域是否具备石油开采的价值。在这些采集设备中，纵波震源设备比较容易获到，在实际勘探中也更容易被捕获。但是横波震源设备一般会产生剪切力，会影响到震源信息的结构，所以在实际应用的过程中，技术人员需要设置专门能产生横波的震源设备，这样才能弥补震源信息的缺陷，保持地震勘探的准确性。专门设置的横波震源设备一般较笨重且昂贵，非常不利于应用在野外施工中，也加大了施工的难度，经过技术的研发和革新，目前，国外采用的石油勘探多波地震勘探采集设备和技术更加先进和简便，设备还具有非常优良的性能和质量，可以针对不同地域、不同难度、不同地质层结构的石油层进行勘探，大大提高了采集资料的准确性。
（二）处理技术
目前，依据对多波多分量地震资料不同的的处理流程可以把相应的处理技术分为两类：第一种是以标量波场为基础的波场分离处理方法，另外一种就是以矢量波场理论为基础的多波联合处理方法。第一种方法现在已经被广泛应用，第二种方法因为其相关的技术不够完善现在仍然处于研究阶段。转换波地震资料的处理方法类似于纵波地震资料的处理方法，但是因为转换波的传播路径是不对称的，所以有些纵波资料的处理方法不能用到转换波资料的处理中。
二、地震勘探采集技术的在石油勘探中的应用
（一）数字地震勘探技术的应用
数字地震勘探技术的研究与应用掀开了地震勘探、数字石油勘探的新篇章，形成了模拟资料数字化处理、数字地震采集、数字资料处理等配套技术，在此基础上提出了三维数字地震勘探技术，并逐步创新形成了高精度、高分辨三维数字地震技术、全数字高密度三维数字地震技术、全三维数字地震技术，将地震勘探技术从模拟地震勘探转变到现实的数字地震勘探，是地震勘探的改革。不同于其他地震勘探技术连续的模拟波形，在用模拟计算机对连续的地震波形进行处理，野外记录数字化地震信息是数字地震技术的最大特点，资料处理是采用数字计算机对离散数据进行处理，因此，解决了地震勘探的很多瓶颈问题。
（二）三维地震勘探技术
目前应用最多的而且较为成熟的是三维地震勘探技术，先通过二维地震技术获得地质构造、布置探井并发现油气后使用三维地震勘探技术精细落实圈闭及储集层变化，以提高钻探成功率，其对表述油气藏和预测储层发挥着重要作用。三维地震勘探技术的运用过程需要勘探企业对勘探中设计、过程及勘探后的数据处及资料进行处理解释，并实行严格的控制与管理，以确保勘探结果数字的准确性。为了使三维地震勘探技术得到更好的运用，还要提高相关勘探技术人员的素质，勘探企业还需要对有关技术人员的进行培训与培养，提高综合技术水平，以提高勘探准确性。三维地震勘探技术的应用，有效的提高油气勘探的开发率与准确性，为能源勘探开发打下了坚实的技术基础，提高了石油供应量，为我国经济建设发展所需能源勘探提供准确的信息，促进我国经济的发展。
三、勘探开发中的主要物探技术
（一）高密度空间采样技术。我国高密度空间采样技术通过长时间的发展，目前在理论上已较完善，技术路线也较明确。要求野外采集使用小道距或小面元，对地震波场进行高密度的空间采样，野外激发和接收不组合或少组合，使噪声和信号都能如实地记录，不在采集时对信号进行改造，在资料处理时完成压制干扰、保护有效波的目的。其基本的理论依据是空间采样率与纵、
（二）时移地震技术。时移地震就是不同时间对油田进行的三维观测。时移地震是用来探明在开采中被忽略的油气分布，应用不同时间地震数据的差异研究储层流体物性变化，监测油气的流向和注入流体的推进，研究剩余油的分布，通过钻新油气井，调整注采方案，提高油气的采收率。地震成像包含储层特征的两类信息：储层的静态信息和储层的动态特性。时间推移地震就是要提取储层内流体特性的动态变化信息。
四、石油勘探技术的进展
随着物探技术装备要求的提高，石油勘探开发难度的增大，地震勘探采集技术已日益受到重视，并逐渐进入到工业化生产中。多波地震技术在非均质性的油藏的精细描述、储层含油量的预测与动态监测中所显示出的独特应用潜力与优势，必将是未来物探技术发展的方向。
多波地震技术应用的范围：
（一）运用横波信息能获得较好成像效果的特点，将避免高速碳酸盐岩、火成岩、硬石膏、硬海底及气云等对纵波能量的影响；
（二）运用横波速度较低特点进行获取更高分辨率的地震资料，精准地识别出小断层、小构造、薄层和地层尖灭等的地质现象；
五、结束语
总之，在石油勘探领域中，地震勘探采集技术发挥了重要的作用。随着科学技术的不断进步和发展，地震勘探采集技术逐渐向深层次应用、全面推广、进一步融合可视技术等方向发展，并在石油勘探领域中发挥更大的作用，进而最大限度的降低石油勘探成本和提高经济效益。
参考文献：
[1]雷云刚.多波地震勘探采集技术在石油勘探中的应用[J].中国石油和化工标准与质量，2011，04：228.
随着我国科学技术快速发展，煤田地震勘探方法也日益趋于完善，出现了更为显著的效果。煤田地震勘探能够满足地表复杂区与构造复杂区的需求，利用多种应用提高地震勘探的分辨率，为煤田勘探生产企业的蓬勃发展做铺垫。
关键词:
煤田;地震勘探;应用;效果分析
在煤田勘探中采用单点数字检波器来开展高密度地震勘探，不仅能够完成高保真度与分辨率的地震资料，同时也能够更好的进行煤田小断层、陷落柱和微幅构造的成像，进而把煤田开采中所潜在风险降低或消除，有效保障煤田的安全生产安。
1、煤田地震勘探的应用
1．1三维地震勘探技术特点三维地震勘探技术是地球物理勘探的重要手段与方法，具有如下几个方面的特点:第一，具有科学、准确、婉转的勘探数据;第二，能够勘探构造较为复杂的地质，且能够查明地震波的分辨率;第三，三维地震勘探可勘探出地震波的信息，有利于研究正反演技术，为研究岩性做铺垫;第四，三维地震降低了外界因素对勘探效果的影响，加快了人机合作的发展速度;第五，三维地震勘探利用了现代先进仪器的优越性，尽管投入了较大的单位面积，却能得到很高的收益。
1．2地震勘探应用的广泛性1－2ms采样、96道接收是我国初期三维项目的主要勘探手段，覆盖次数手到仪器因素的直接影响，同时也限制了采样率与动态范围，尽管勘探效果得到了一致好评，却因其具有较高的成本而发展缓慢。我国第一次在地震项目中应用煤田三维勘探技术是姚桥煤矿中央采区。随后，应用三维地震勘探技术的地区越来越多。2001年12月，“煤矿采区三维地震经验交流会”召开于上海，我国设定了利用煤田三维勘探手段的煤炭生产企业日渐增多。自此，在我国煤田勘探单位中三维地震占据十分重要的地位。
1．3数字检波器应用过去传统勘探中应用的模拟检波器，模拟检波器在工作的时候会处于10Hz的自然频段，但是在这个过程中有着－6dB的衰减，因此稳定性不好，畸变大。数字检波器弥补了模拟检波器的不足，通过单点的高密度接收，能够消除过去模拟检波器出现的组合效应，实现高保真度的对地震波场数据获取，完成信号的无衰竭。在单点接收的情况下，原始单炮资料的信噪比会较模拟得到的数据低，没有视速度干扰波的影响。应用室内数字组合技术进行单点记录，首先要校正，把组合基距引起的正常时差问题进行处理，之后把结果传递到独立的每个检波点，进而垂直叠加滤波作用降到最低。
2、煤田地震勘探技术应用效果
2．1适应不同环境条件煤田勘探第一，构造复杂区。我国地理条件广阔，地形复杂，煤田通常在断层之间或断裂的交汇部位。在区域性断裂的影响下，发育有较为密集的断层。此外，还受旋转构造体的影响而发育的正断层的倾角变化通常较大，同时会出现一级褶曲。第二，地表复杂区。为确保原始资料的收集质量，在勘探过程中通常结合特殊观测系统与炮检距较小的观测系统，同时方位角较宽、覆盖次数较高。勘探技术人员科学有效的处理收集到的资料，大大降低了地表对子波形的影响程度，避免了因岩浆岩因素而出现多次波，使其横向变化地层运动速度而回到原来的位置，进而取得了理想的勘探结果。第三，地震地质条件较好的地区。地震地质条件较好的地区有很多，如:姚桥煤矿中央采区，在该煤矿采区中运用三维地震手段得到了更好的效果，采用小断层模式识别、水平切片、层位分析等方法，科学有效的解释了小断层的形成，提高了煤田地震勘探技术的精度，如:利用巷道方法可知该断层落差为2．8m，而采用解释方法可知其落差为3m。该勘探手段既开展了构造解释，又将煤层的厚度利用谱距法进行了科学合理的预测，科学的处理了地震资料，密度、孔隙度、速度、吸收度、渗透率等参数都能够有效的提取出来，还能准确的预测灰岩的赋水性。
2．2勘探成本及投入产出比由于我国最初的三维项目受到仪器因素的影响，导致其覆盖次数较低或接收道数较少，却需要付高额的单位面积费用。随着我国科学技术的不断发展，仪器也逐渐更新换代，提高了仪器的覆盖次数，也增加了野外的接收道数，同时降低了单位面积的费用。在煤田地震勘探中有效利用工作站，能够使处理周期缩短，最大程度减少资料处理成本进而大大降低了生产的成本;再加上我国市场竞争越来越激烈，也降低了煤田地震勘探的费用。
另外，投入成本比也是众多企业需要考虑的重点内容。在我国地震勘探中运用地震勘探技术，除了能够查清复杂的地质构造，还能够推动我国的经济发展。对于三维地震勘探来说，具有很高的价值，相同的施工项目，利用二维勘探手段最多能够获得1/3的经济效益，还不能达到三维地震勘探的精准度。为加快三维地震勘探的发展，在未来的工作中，我们应当做到如下几点:第一，高分辨率不能只单单用于接收与激发，要将其当作一个系统工程来看待，探索与研究如何提高三维地震勘探的分辨率，如使用属性分析、正反演技术等，使其能够查明更小的地质构造。第二，寻找途径使探索地质问题的范围得以扩大，不断发现新的问题、解决新的问题，结合动力学信息分析解决三维地震的问题，逐渐定量预测煤层的厚度、地层的岩性等。第三，加大力度研究三维多波勘探，如:三维三分量等问题，大力推广研究结果，使其能够真正拥有煤田勘探之中。第四，切实掌握煤田的特色，研究符合根据其特色的软件，并将该软件融入煤田勘探工作之中，使得三维勘探的处理水平得以提高。第五，有效结合计算机技术，将煤田三维地震资料输入到计算机之中，利用计算机进行统计，有效利用三维地震资料的优越性，进而确保煤田能够有效的进行生产。
综上，煤田勘探工作中需要结合地形地势条件，合理应用地震勘探技术。在数字高密度地震勘探过程中，应当在观测系统设计开始的阶段就充分考虑到并明确分析单点接收的特点，其次开展高密度观测系统设计，并且在处理阶段能够针对性地应用叠前压噪处理方法，这样才能保持数字检波器的优点，将煤田中断距更小的断层准确地发现，进而保障煤田开采的安全进行。
参考文献:
［1］唐建益．煤矿采区实用地震勘探技术［M］．北京:煤炭工业出版社，2012，3．
构造的一种地球物理勘探方法。地震勘探广泛应用在煤田和工程地质勘查、区域地质研究和地壳研究等方面。
关键词:地震勘探；地层界面；岩土性质；地质构造
中图分类号： P618 文献标识码： A 文章编号：
1 、地震勘探的起源
地震勘探始于 19 世纪中叶。1845 年,R.马利特曾用人工激发的地震波来测量弹性波在地壳中的传播速度是地震勘探方法的萌芽。反射法的地震勘探始于 1913 年前后，当时的技术尚未达到能够实际应用的水平。1921 年，J.C.卡彻将反射法地震勘探投入实际应用，在美国俄克拉荷马州首次记录到人工地震产生的清晰的反射波，1 9 3 0 年，通过反射法地震勘探工作, 在美国俄克拉荷马州发现了三个油田，此后，反射法正式进入了工业应用的阶段。
2 、地震勘探的过程
地震勘探过程由地震数据采集、数据处理和地震资料解释三个阶段组成。
2.1 地震数据采集。在野外作业时，一般是沿地震测线等间距布置多个检波器来接收地震波信号，每个检波器组等效于该组中心处的单个检波器，每个检波器组接收的信号通过放大器和记录器，得到一道地震波形记录，称为记录道。为了适应地震勘探的各种不同要求，各检波器组之间有中间放炮排列和端点放炮排列等不同排列方式。地震勘探分为一维勘探、二维勘探和三维勘探。一维勘探是观测一个点的地下情况，将检波器由深至浅放在井中不同深度，每改变一次深度在井口放一炮，记录地震波由炮点直接传到检波器的时间，这种只在一口井中观测的方法叫一维地震勘探。二维勘探是观测一条线下面的地下情况，将多个检波器与炮点按一定的规则沿一直线排列，在测线上打井、放炮和接收。最后得出反映每条测线垂直下方地层变化情况的剖面图就是二维勘探。三维勘探是观测一块面积下面的地下情况，三维勘探最后得到的是一组立体的数据，根据这个数据体能给出地层的立体图像就是三维勘探。根据不同的地质任务和达到的目的，可采用不同维的勘探方法。
2 . 2 地震数据处理。数据处理的任务是加工处理野外观测所得的地震原始资料，将地震数据变成地震剖面图或构造图。经过分析解释，确定地下岩层的产状和构造关系，找出有利的含油气地区，也可以与测井资料和钻井资料综合起来进行解释和储集层描述，预测油气及划定油水分界。地震数据处理的重要目的是削弱干扰、提高信噪比和分辨率，另一重要目的是实现正确的空间归位。地震数据处理需要进行较大的数据量运算，现代的地震数据处理中心由高速电子数字计算机及其相应的设备组成，常规地震数据处理程序是复杂的软件系统，目前，中国已成为世界上最有实力、最有竞争力的地震资料数字处理强国之一。
2 . 3 地震资料解释。地震资料解释包括地震构造解释、地震地层解释和地震烃类解释。
地震构造解释以水平叠加时间剖面和偏移时间剖面为主要资料，来分析剖面上各种波的特征，确定反射标准层层位和对比追踪，解释时间剖面所反映的各种地质构造现象，构制反射地震标准层的构造图。地震构造图就是用等深线或等时线及其它地质符号直接表示出地下某一层地质构造形态的一种平面图件。地震地层解释以时间剖面为主要资料，进行区域性地层研究和进行局部构造的岩性岩相变化分析。划分地震层是地震地层解释的基础。地震烃类解释是利用反射振幅、速度及频率等信息，对含油气有利地区进行烃类指标分析。通常需综合运用钻井资料与测井资料进行标定分析与模拟解释，对地震异常作定性与定量分析, 进一步识别烃类指示的性质, 进行储集层描述，估算油气层厚度及分布范围等。
3 、地震勘探的勘探方法
地震勘探的勘探方法包括反射法、折射法和地震测井。反射法和折射法这两种方法适用于陆地和海洋。在研究很浅或很深的界面、寻找特殊的高速地层时，折射法比反射法有效。但应用折射法必须满足下层波速大于上层波速的特定要求，因此折射法的应用范围受到了限制。应用反射法只要求岩层波阻抗有所变化，易于得到满足，因而地震勘探中广泛采用的是反射法。地震勘探的方法在寻找地下水资源和民用工程建设中发挥着重要作用，尤其是建造高楼、堤坝、道路及海港等大型建筑物时利用地震勘探可以测量基岩深度，探测建筑物下面是否有溶洞或松软地质体，探测核电站周围是否存在断层，避免潜在的危险。地震勘探方法对灾害地质起着重要作用。
3 . 1 反射法。反射法是利用反射波的波形记录的地震勘探方法。地震波在其传播过程中遇到介质性质不同的岩层界面时，其中一部分能量被反射，另一部分能量透过界面继续传播下去。地下的地层面、不整合面和断层面等都可能产生反射波，反射波的到达时间与反射面的深度有关，反射波振幅和反射系数息息相关，以反射波振幅和反射系数可以推算出地下波阻抗的变化，然后对地层岩性作出预测。沿地表传播的面波、浅层折射波和各种杂乱振动波与目的层无关的反射波信号形成干扰，我们称之为噪声。采用组合检波方法是减少噪声的最主要方法，组合减波是用多个检波器的组合代替单个检波器，或者用组合震源代替单个震
源。反射法观测广泛采用多次覆盖技术，目的是要得出能够清晰反映地下界面形态的地震资料，单次覆盖是对地下每个点只观测一次，多次覆盖是对地下界面上的每个点进行多次观测，并得到多张地震记录，这些记录叠加在一起就是多次覆盖。应用多次覆盖技术可以加强反映地下地层的有效反射，因此多次覆盖技术是单次覆盖技术的质的飞跃，并且提高勘探效果。
反射法可利用纵波反射和横波反射。自然界中普遍存在着纵波和横波，在地震勘探中，可用纵波和横波进行勘探。纵波和横波的相同之处是都用人工方法激发地震波，又都是接受由地下反射回来传到地面的波，只是激发和接受地震波的形式不同而已，纵波和横波各有其专门的震源和接受器。
3 . 2 折射法。折射法是一种利用折射波的地震勘探方法。炸药爆炸后，激发的地震波四散传播，当遇地层分界面时，有一部分反射波返回地面外，另一部分地震波透过分界面并沿着该分界面在下面地层中传播。在某一特定条件下，这种沿分界面传播的地震波也会返回地面，这种返回地面上的地震波叫折射波，而通过接收折射波来分析地层情况的方法叫做折射波法地震勘探。地层的地震波速度如果大于上面覆盖层的波速，那么地震波的速度与上面覆盖层的波速就形成了折射面。
3 . 3 地震测井。地震测井是一种直接测定地震波速度的方法。如果震源位于井口附近，将检波器沉放于钻孔内，以此测量井深和时间差，从而计算出地层平均速度及某一深度区间的层速度。
