欢迎来到优发表网,发表咨询:400-888-9411 订阅咨询:400-888-1571股权代码(211862)

购物车(0)

肝硬化肝细胞癌和非肝硬化肝细胞癌患者肝癌切除术预后因素分析

作者:邓强; 林伙明; 罗顺峰 福建省清流县医院外一科; 福建清流365300; 福建医科大学孟超肝胆医院肝外科; 福州350002

摘要:目的 探讨影响肝硬化肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)和非肝硬化HCC患者预后的相关因素。方法 回顾性分析2008年6月至2013年6月于清流县医院和福建医科大学附属孟超肝胆医院行肝癌切除术的224例HCC患者的临床资料。根据术后病理结果分为肝硬化HCC组(HCC-C组,131例)和非肝硬化HCC组(HCC-NC组,93例)。比较两组患者术中情况(包括手术时间、术中出血量、输血率、第一肝门阻断率、肝切除范围和手术方式)和术后情况(包括围术期并发症发生率、围术期病死率),分析影响HCC患者预后的因素。结果 ①HCC-C组患者术中出血量显著高于HCC-NC组,差异有统计学意义(z = -2.193,P = 0.03)。两组患者的手术时间、输血率和肝门阻断率的差异无统计学意义(z = -15.212,P = 0.835;χ 2 = 0.969,P = 0.537;χ 2 = 2.236,P = 0.692)。②HCC-C组和HCC-NC组患者围术期并发症发生率分别为30.53%(40/131)和21.50%(20/93),差异有统计学意义(χ 2 = 12.013, P = 0.02)。其中HCC-C组和HCC-NC组患者肺部感染、腹腔感染、肝功能衰竭发生率分别为6.11% (8/131)、3.05%(4/131)、5.34%(7/131)和3.23%(3/93)、2.16%(2/93)、1.08%(1/93),差异有统计学意义(χ 2 值分别为11.857、4.465、7.326,P值分别为0.04、0.02、0.03)。HCC-C组患者和HCC- NC组患者围术期病死率分别为6.11%(8/131)和2.15%(2/93),差异有统计学意义(χ 2 = 8.352,P = 0.04)。③多因素分析结果显示:年龄≥ 60岁、Child-Pugh B级、手术时间> 360分钟、输血、肝切除范围≥ 3段和肝硬化是影响HCC患者预后的独立危险因素(P均< 0.05);ALB < 38 g/L、Child-Pugh B 级、输血和肝切除范围≥ 3段是HCC-C组患者围术期发生肝功能衰竭的独立危险因素(P均< 0.05);术中出血量> 1200 ml是HCC-NC组患者围术期发生肝功能衰竭的独立危险因素(OR = 15.

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国肝脏病

统计源期刊 下单

国际刊号:1674-7380

国内刊号:11-9299/R

杂志详情
相关热门期刊

服务介绍LITERATURE

正规发表流程 全程指导

多年专注期刊服务,熟悉发表政策,投稿全程指导。因为专注所以专业。

保障正刊 双刊号

推荐期刊保障正刊,评职认可,企业资质合规可查。

用户信息严格保密

诚信服务,签订协议,严格保密用户信息,提供正规票据。

不成功可退款

如果发表不成功可退款或转刊。资金受第三方支付宝监管,安全放心。