摘要：先前文献指出汉语＂V＋时量短语＂主要有两种语义解读：表动作持续义和动作结束后所经历时长义。本文主要考察＂V＋时量短语＂的第三种语义解读的句法构造,该解读表动作涵盖时长义,它有两种可能的语义识解：表有效期和表经历时长。考察后发现,表第三种语义解读的＂V＋时量短语＂句中存在方式状语修饰限制。受分布式形态学和动词附接假设的启发,我们提出该类结构中的主要动词不是实义动词V,而是一个没有语音实现形式的轻动词Ф（HOLD/USE）,该轻动词选择时量短语为其补足语。V在句法层面不存在,而是在语音层面才附接到轻动词上的。基于此,我们提出可以将汉语＂V＋时量短语＂的三种语义解读与时量短语的两个句法位置关联起来：第一种语义解读中的时量短语位于动词短语VP的附接语位置,而第二、三种语义解读中的时量短语都位于轻动词的补足语位置。