时间：2023-10-15 10:08:01
序论：在您撰写超重儿童的健康指导时，参考他人的优秀作品可以开阔视野，小编为您整理的7篇范文，希望这些建议能够激发您的创作热情，引导您走向新的创作高度。
【关键词】超重;肥胖症;智力;运动活动;青少年
【中图分类号】 R 589.25 R 339.35 【文献标识码】 A 【文章编号】 1000-9817(2010)05-0520-02
Effects of Overweight & Obese on Intellective Capacity and Athletic Ability Among Children and Adolescents/ CHEN Yu-xia*, MAI Jin-chen, WU Han-rong. * Health Center of Guangzhou Education Bureau, Guangzhou(510180),China
【Abstract】 ObjectiveTo explore the effects of overweight & obese on intellective capacity and athletic ability among children and adolescents, and to provide evidence for enhancing their health education.MethodsCombined Raven's Test(CRT-RC 2) and the surveillance of physical fitness and health were conducted among 1 090 students from 3 elementary and middle schools in Guangzhou by means of stratified cluster sampling.ResultsSignificant difference were found in the results of CRT-RC 2(P
【Key words】Overweight;Obesity;Intelligence;Motor activity;Adolescent
近年来,我国儿童青少年肥胖发生率呈明显上升趋势[1],广州市男女生超重肥胖检出率也逐年上升[2]。肥胖不仅导致儿童青少年心血管疾病、糖尿病等代谢综合征的发生,还是成年期慢性疾病的危险因素,且影响心理健康和社会适应[3]。国内外有关超重肥胖对儿童青少年身心健康的影响已有许多研究。本文将就超重肥胖对儿童青少年智力和体能的影响进行分析,以便为制定超重肥胖儿童身心健康教育及相关干预措施提供科学依据。
1 对象与方法
1.1 对象分层整群抽取广州市区普通中小学校3所,调查小学二年级至高中二年级全部在校学生,共调查中小学生1 386名,有效回收1 090名,有效回收率78.6%。其中男生570名,女生520名;小学生570名,中学生520名。
1.2 方法采用1997年瑞文测验联合型(CRT-RC 2)图册[4],对研究对象进行测验。被试学生在安静的教室中测试,主试人员3人经过统一培训,严格按照CRT-RC 2指导手册进行测试[5]。该手册共72题,每题1分。根据答案表计算出原始分,按照1997年版CRT-RC 2常模,结合受试人年龄换算成智商,再按照智力水平分级标准对被试智力水平做出评价。瑞文测验常模中各年龄段人群的智商均数和中位数均为100。
按《全国学生体质健康监测检测细则》测量学生身体形态和体能素质指标。采用《中国学龄儿童青少年超重、肥胖筛查体重指数值分类标准》评定超重和肥胖[6]。
1.3 统计分析采用SPSS 11.0 进行数据统计分析。
2 结果
2.1 一般情况超重肥胖检出率为15.32%。超重肥胖与非超重肥胖学生性别分布差异有统计学意义(P0.05)。见表1。
2.2 超重肥胖与非超重肥胖学生智商比较超重肥胖与非超重肥胖学生智商差异有统计学意义(P0.05)。见表2。
2.3 超重肥胖与非超重肥胖学生运动成绩比较在监测的所有运动项目上,超重肥胖组与非超重肥胖组学生成绩差异均有统计学意义。见表3。
3 讨论
本研究显示,超重肥胖与非超重肥胖学生的智商差异有统计学意义(P130)外,超重肥胖组的中上(110～119)和优秀(120～129)的人数所占的比例均低于非超重肥胖组,中等(90～109)、中下(80～89)、边缘(70～79)均高于非超重肥胖组。
有研究发现,超重肥胖儿童青少年自觉躯体功能和实际运动能力均显著降低[9]。本研究将超重肥胖学生与非超重肥胖学生体能测试的成绩进行对比,结果显示,在所测的5个运动项目中,超重肥胖学生的成绩均显著低于非超重肥胖学生,提示超重肥胖造成学生运动能力显著下降。一方面超重肥胖会影响学生的躯体功能,进而影响其整体健康状况[10];另一方面超重肥胖会影响学生自信,阻碍其参加运动。因此,在对超重肥胖学生进行干预时,应鼓励参加体育锻炼,增强躯体功能,提高运动成绩,进而树立自信,进一步促进其参与运动,达到干预目的。
虽然本研究结果显示超重肥胖儿童青少年的智力水平和体能素质都显著低于非超重肥胖儿童青少年,但超重肥胖对儿童青少年身心健康的具体影响还需要进一步探讨和论证。
4 参考文献
[1] 季成叶,孙军玲.中国学生超重、肥胖流行现状与15年流行趋势.北京大学学报:医学版,2004,36(2):194-197.
[2] 广州市学生体质健康监测工作领导小组.中国学生体质健康监测网络2008广州市监测报告.广州:广东省语言音像电子出版社,2009:66
[3] MUST A,STRAUSS RS. Risks and consequences of childhood and adolescent obesity. Int J Obes, 1999,23(Suppl 2):s2-s11.
[4] 天津市内分泌研究所,天津医科大学医学心理教研室.中国联合型瑞文测验CRT-C2图册.天津:天津市内分泌研究所,天津医科大学医学心理教研室,2007.
[5] 王栋,钱明.联合型瑞文测验指导书CRT-C2. 天津:天津市内分泌研究所,天津医科大学医学心理教研室,1997.
[6] 中国肥胖问题工作组.中国学龄儿童青少年超重、肥胖筛查体重指数值分类标准.中华流行病学杂志,2004,25(2):97-102.
[7] MORENO LA, PINEDA I, RODRIGUEZ G, et al. Waist circumference for the screening of the metabolic syndrome in children. Acta Paediatr, 2002, 91(12):1307-1312.
[8] MAIODO C, MOHAMED EI, DI DN, et al. Body composition and pulmonary function in obese type 2 diabetic women. Diabetes Nutr Metab, 2002,15(1):20-25.
[9] 季钢,陈晓丽.单纯性肥胖对青少年脑血流的影响.首都体育学院学报,2001,13(2):38-40.
[关键词] 儿童；发育状况；检出率
[中图分类号] R179 [文献标识码]A [文章编号]1673-7210（2007）11（c）-090-02
为了解学龄前儿童的生长发育状况，我们对2005~2006年来我院就诊过的吉林省辉南县500名农村学龄前儿童进行了生长发育状况调查，现报道如下：
1 资料与方法
对2005~2006年间来我院就诊的吉林省辉南县500名农村学龄前儿童进行分析。本组男264例，女236例。以WHO标准作为评价的参照人群标准值[1]，以年龄别体质量、年龄别身高、身高别体质量为评价指标，用离差法进行六级评价。身高别体质量与WHO参照人群比较，计算公式：(实测体质量-标准体质量)／标准体质量×100％。超过10％~19％为超重，超过20％~29％为轻度肥胖，30％~49％为中度肥胖，超过50％为重度肥胖；年龄别体质量和年龄别身高评价中为下等者分别是体质量低下和发育迟缓，体质量低于同性别、同身高参照人群值的均值减2个标准差为消瘦。
视力评价：4岁以下使用图形视力表，4岁以上使用对数视力表。正常视力：2岁≥0.5；3岁≥0.6；4岁≥0.8；5岁以上≥1.0；达不到此标准视为异常。
2 结果
2.1儿童年龄分布
儿童年龄分布共计500例，分5个年龄组，见表1。
2.2 男童体质量和身高发育评价
结果见表2，3。
2.3女童体质量和身高发育评价
结果见表4，5。
2.4体检儿童的营养不良、超重及肥胖情况
此次检出超重儿童共28名(5.6％)；肥胖儿童15名 (3.0％)；营养不良检出率53名（10.6％）。
2.5儿童龋齿、视力情况
患龋齿人数107，患病率为21.4％，3岁左右患龋率上升较快。视力异常人数33名(6.6%)。龋齿和视力情况均不包括1岁组。
3讨论
本资料中儿童超重和肥胖检出率分别为5.6％和3.0％，高于1996年全国北方的超重与肥胖的检出率4.2％和2.0%[2]。儿童肥胖呈逐年上升趋势，已成为影响儿童身心健康的主要问题，儿童肥胖症可引起高血压、脂肪肝、糖尿病、高血脂等。应加强肥胖儿童的营养管理与指导，在保证生长发育的同时控制热量摄入，定期体检，并有效的进行健康宣教，使家长认识到肥胖的危害，掌握正确科学的育儿方法，预防儿童肥胖症的发生。
本资料中营养不良患病率为10.6％，主要是因农村儿童的营养状况较市区儿童差,体质量低下和发育相对迟缓。儿童长期营养不良，不但影响体格发育，也影响智力发育，降低机体免疫力。因此，应加强膳食水平，改善营养状况，同时指导家长，共同促进营养不良儿童的生长发育。
龋病是儿童最常见的口腔疾病之一，儿童患龋率随年龄的增长而增加，3岁左右患龋率上升较快[3]。应积极开展儿童口腔保健工作，培养儿童良好的口腔卫生习惯及饮食习惯，掌握正确的刷牙方法。降低儿童龋齿患病率。
儿童视力不良检出率为6.6％，对学龄前儿童应早期进行视力筛查，对儿童每年进行1次视力普查，发现问题及时就诊，及时矫正和治疗。同时，加强用眼卫生宣教。
[参考文献]
[1]郑惠连.儿童保健学[M].北京:人民卫生出版社,1997.23-27.
[2]胡美亚,江载芳.实用儿科学[M].北京:人民卫生出版社,2003.552-556.
[3]胡惠珍,饶世萍,姜佩平,等.韶山市区1~6岁集体儿童健康状况分析[J].中国妇幼保健,2006,21(12):1660-1661.
关键词：7岁以下儿童 单纯性肥胖症 检出率
【中图分类号】R720.5 【文献标识码】A 【文章编号】1008―1879(2010)02―0117―02
儿童单纯性肥胖症严重损害儿童的身体健康及心理发育，影响儿童未来的生存质量。近年来，随着生活水平的不断改善，我国大中城市儿童单纯性肥胖症的发病率呈明显的上升趋势。为了了解7岁以下儿童肥胖的流行情况，掌握儿童肥胖症的流行变化趋势，为促进辖区儿童健康制定干预措施提供依据，并配合完成国家的调查项目，我区参与卫生部“2006年城区7岁以下儿童单纯肥胖症流行病学调查”。
1 对象和方法
1.1对象：按“九市城区7岁以下儿童单纯性肥胖症流行病学调查方案”要求，3岁以下散居儿童以居委为单位抽样，3岁以上以幼儿园为单位进行抽样。调查沙园街、龙风街、江南中街共三条街。共抽样调查7岁以下儿童3339人。
1.2方法：由统一参加过培训的人员进行测量，具体按卫生部课题组《儿童体格发育调查工作手册》中的儿童体格测量方法进行操作。身高精确到到0.1cm，体重精确到50g。测量用具采用2005年全国儿童体格发育调查统一配置的身高计及体重计，使用前进行校正。
1.3诊断及鉴别诊断：根据WHO的身高标准体重值进行诊断及分度。≥10％～19％为超重，≥20％者为轻度肥胖，≥30％为中度肥胖，≥50％为重度肥胖。参考卫生部下发的“儿童期肥胖的鉴别诊断要点”对“肥胖儿”做初步鉴别诊断，除外继发性肥胖。遇到难以确定的病例转广州市妇幼保健院进行确诊。
1.4统计方法：采用Microsoft Office Excel 2003和SPSS13.0统计分析软件进行统计分析。
2 结果
本次调查人数3339人，调查率为100％，其中散居儿童1319人，集体儿童2020人。
2.1肥胖检出率：海珠区7岁以下单纯性肥胖儿总检出率为1.44％，各年龄组检出率不同，0岁组比1岁组稍高，1岁后下降，3岁开始回升，5岁明显上升，6～7岁最高为6.16％，详见表1。
2.2超重检出率：超重儿童总检出率2.85％。从年龄分布看，也呈现先高后低再上升的趋势，各年龄段超重11明显多于肥胖儿，详见表1。
2.3集体儿童(3―6岁组)肥胖率与超重率均明显高于散居儿童(0―2岁组)，差异有显著性(P d0 01)，详见表2。
3 讨论
3.1儿童期肥胖的不断增加已成为全球关注的公共卫生问题，儿童肥胖无论在发达国家还是发展中国家都呈迅速上升趋势。儿童期肥胖不仅对儿童的生理健康有损害，对心理健康也有不良影响，还与成人期代谢综合症有密切联系。本次调查我区2006年7岁以下儿童单纯性肥胖儿总检出率为1.44％，与同年广州市单纯性肥胖儿检出率为1.73％大致相同，虽然我区的检出率与市的检出率相近还略低，但与1996年广州市检出率的0.37％比较，肥胖儿的检出率明显增长了，而且增长迅速，比1996年增长了3.6倍。如此迅速的增长速度预示儿童单纯性肥胖症将成为威胁我区儿童健康的常见病之一。
[中图分类号] R723.14 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616（2015）02-143-03
Obesity epidemic status of pupils aged from 7 to 12 in Jiexi county
ZHANG Huiqi LI Liangmin HUANG Zhihui
Disease Control and Prevention Centers of Jiexi County， Guangdong Province， Jiexi 515400， China
[Abstract] Objective To learn overweight and obesity situation of the pupils aged from 7 to 12 in Jiexi county urban and township ， to give intervention and guidance for overweight and obese children. Methods 2824 pupils aged from 7 to 12 in 2 primary schools of Jiexi county district and township from September to November 2013 were randomly selected. Measured height， weight and other data. Used “China school-age children and adolescents overweight， obesity screening BMI value classification standard” to evaluate overweight and obesity. Results The overall overweight and obesity prevalence rate of the pupils respectively were 11.40%， 7.97%， overweight and obesity prevalence rate of urban were higher than the township（weight：x2=11.470， P
[Key words] Overweight; Obesity; Health education; Intervention
近年来，随着人们生活水平的不断提高和生活方式的改变，儿童单纯性肥胖患病率逐年上升，儿童肥胖已成为日趋严重的、全球关注的公共卫生问题[1]。为了解揭西县7～12岁小学生肥胖的流行现状，分析影响因素，制订科学防控措施，2013年10～12月抽样调查了揭西县城乡各两所小学，现报道如下。
1 对象与方法
1.1 研究对象
2013年9～11月随机抽取揭西县城区和乡镇各2所小学，共计2824名学生作为调查对象，年龄7～12岁，平均年龄（10.0±1.8）岁，男1500名，女1324名。
1.2 方法
按照原卫生部《中小学生健康体检管理办法》（卫医发〔2008〕37号）的方法和要求，由经过
统一培训的医务人员对调查对象进行身高和体重的测量，身高精确到0.1cm，体重精确到0.1kg。
1.3 超重和肥胖诊断标准
根据“中国学龄儿童青少年超重肥胖筛查人体质量指数值分类标准”评价超重和肥胖[2]。当个体BMI值大于或等于相应年龄、性别组的超重值，而小于相应组段的肥胖值时，评价为超重;当个体BMI值大于或等于相应年龄、性别组的肥胖值时评价为肥胖。
1.4 统计学方法
以Excel软件建立资料库，使用SPSS19.0软件进行统计分析，计数资料用x2检验，P
2 结果
共调查2824名揭西县城乡小学生，肥胖状况分析详见表1。
表1 揭西县城乡小学生肥胖状况[n（%）]
年龄
（岁） 性别 城区 乡镇 合计
超重 肥胖 超重 肥胖 超重 肥胖
7～ 男 13（9.92） 26（19.85） 9（8.04） 4（3.57） 22（9.05） 30（12.35）
女 15（10.34） 5（3.44） 11（11.34） 5（5.15） 26（10.74） 10（4.13）
8～ 男 19（12.34） 23（14.94） 10（10.10） 10（10.10） 29（11.46） 33（13.04）
女 9（5.59） 11（6.83） 7（7.45） 4（4.26） 16（6.27） 15（5.88）
9～ 男 27（16.46） 23（14.02） 18（14.29） 7（5.56） 15（5.17） 30（10.34）
女 9（6.98） 7（5.43） 9（11.84） 6（7.89） 18（8.78） 13（6.34）
10～ 男 27（20.15） 18（13.43） 10（6.92） 5（4.81） 37（15.55） 23（9.66）
女 14（9.27） 13（8.61） 5（4.95） 3（2.97） 19（7.54） 16（6.35）
11～ 男 48（25.81） 14（7.53） 9（9.00） 5（5.00） 57（19.93） 17（5.94）
女 15（10.14） 12（8.11） 2（2.17） 2（2.17） 17（7.08） 14（5.83）
12～13 男 23（16.31） 12（8.51） 3（6.12） 4（8.16） 26（13.68） 16（8.42）
女 7（7.45） 4（4.26） 3（8.33） 2（5.56） 10（7.69） 6（4.62）
小计 男 157（17.25） 116（12.75） 59（10.00） 35（5.93） 216（14.40） 151（10.07）
女 69（8.33） 52（6.28） 37（7.46） 22（4.44） 106（8.01） 74（5.59）
合计 226（13.00） 168（9.67） 96（8.84） 57（5.25） 322（11.40） 225（7.97）
由表1可看出：（1）超重和肥胖率地区差异：城区学生总超重率（13.00%）和肥胖率（9.67%）明显高于乡镇总超重率（8.84%）和肥胖率（5.25%），差别有统计学意义（超重：x2=11.470，P
3 讨论
儿童青少年肥胖已成为世界各国共同面临的健康问题，我国学者在研究中发现，2000年我国发达城市学龄儿童青少年超重、肥胖呈全面流行趋势[3-4]。越来越多的研究揭示了儿童肥胖对成人期各种慢性非传染性疾病发病和死亡的影响，有资料显示，儿童肥胖有40%～63%发展为成人肥胖[5-6]，而延续到成年的肥胖又与心血管疾病、非传染性疾病相互影响，从而加剧其发生与发展。导致与之相关的慢性疾病如高胆固醇、高甘油三酯、高血压等，同时还有心理、运动技能、劳动技能等方面的影响。如果能对肥胖儿童及早干预，控制儿童肥胖，并使其养成良好的生活方式，则可以有效降低成人期发生心脑血管疾病的危险[7-8]。
调查发现我县小学生肥胖检出率11.40%，超重率检出7.97%，低于邻近地区的报告[9]，与我县地处山区、经济较为落后等因素有关，但城区男生肥胖状况已不容乐观，其超重率和肥胖率已接近全国平均水平[10-11]。城区学生总超重率和肥胖率明显高于乡镇，表明经济状况、膳食结构是肥胖的重要因素之一，地区差别也提示了今后工作的重点。在性别差异方面，男生总超重率和肥胖率显著高于女生，与国内研究报道一致[12-13]，可能与传统重男轻女习俗、女生重视体型、生理差异等因素有关。城
（下转第页）
（上接第页）
关键词 营养状况贫血小学生
资料与方法
采用随机整群抽样法对兰州市某小学1～6年级1385名学生进行调查，有效样本1374名，其中男714名（52%），女660名（48%）。
调查内容及方法：测量调查对象的身高（cm）、体重（kg），计算体质指数（BMI），所有测量均连续测量3次取平均值，由经过严格培训的调查员按照《中国学生体质与健康调研检测细则》实施，现场质量控制符合要求[1]；采左手无名指指端血，用微量吸管吸取10μl血置于稀释液中，用氰化高铁法测定血红蛋白值，使用前仪器进行校正，由检验科经验丰富的检验师检验[2]。
参考标准：①按年龄别BMI筛查“消瘦”，按年龄别身高筛查“生长迟滞”，计算两类营养不良总检出率[3]。②超重、肥胖按照中国学生超重、肥胖BMI筛查标准[4]。③贫血诊断参考WHO营养性贫血诊断依据，6～14岁组血红蛋白
统计学处理：采用SPSS13.0进行统计分析。经正态性检验，各项数据指标基本符合正态分布，采用（X±S）进行统计描述。应用X2检验和组间比较等方法进行对比分析，α=0.05。
结果
调查对象男女生超重、肥胖、贫血及两类营养不良检出率状况：调查对象超重和肥胖总检出率分别为12.37%、8.22%，且男、女生比较均有统计学差异（P=0.00），均为男生高于女生。贫血总检出率16.01%，男、女生检出率分别为15.19%、16.89%，无统计学差异（P=0.35）。调查对象两类营养不良总检出率为7.64%，男、女生比较有统计学差异（P=0.02），女生高于男生。见表1。
调查对象各年龄组超重、肥胖、贫血及两类营养不良总检出率状况：调查对象超重与肥胖检出率差异有统计学意义（P=0.00），超重检出率高于肥胖检出率。调查对象超重和肥胖检出率各年龄组间比较差异均有统计学意义（P
讨论
本研究发现学龄期儿童生长发育过程中容易出现的诸多问题，例如消瘦、超重、肥胖、贫血等在兰州市小学生中依然存在。提示在制定与实施针对该人群成长的区域性和国内健康促进策略中，应在注重营养不良问题改善的同时高度关注营养过剩的体格发育障碍问题。建议学校、家庭、社会合力重视、宣传并纠正儿童挑食、偏食的不良饮食习惯，适当增加膳食铁的摄入量，增加儿童户外活动时间，促使其养成良好的生活、饮食习惯，从社会、家庭、学校等多方面关注儿童成长。
当儿童体重超重10％时，就要提高警惕；超重20％，就是肥胖；超过50％，为极度肥胖，极易患上脂肪肝和隐性糖尿病。此时，家长应该带孩子去医院找专业医师或营养师，接受合理的营养指导和肥胖的干预治疗。
导致儿童肥胖的四个主要原因
第一，吃得太快、太多。儿童吃得太快，在大脑还没有产生“饱”的感觉前，就已超量吃了太多的食物，不知不觉中长成了小胖墩。
第二，喜欢吃高脂肪、高热卡的食物。油炸鸡块、薯片、方便面、冰淇淋、巧克力等食品，都是极容易诱发肥胖的食物。
第三，缺少运动。城市儿童把大量时间花在做功课、玩电脑、看电视上。常常是活动消耗的能量少于摄入的能量，久而久之，多余的能量转化为脂肪储存在体内。其实，每天坚持运动半个~1个小时，对儿童的身体健康是非常有利的。
第四，不良的家庭饮食习惯。一些家庭喜欢采用重油和加糖的烹任方法，造成整个家庭成员均超重或肥胖，还误认为是遗传性肥胖。其实，绝大多数的肥胖，基本上都是单纯性肥胖，主要是环境和习惯偏差所造成，而非遗传导致。
儿童肥胖应该如何预防和治疗
一般地说，肥胖儿童能够健康减肥，需要9~12个月的时间。儿童正处于生长发育阶段，如能保证良好的身高增长而控制住体重的增加，那将是最理想的效果。对于肥胖儿童来说，饮食限制应满足生长发育的需要，要在医生指导下，制定合理的膳食计划，以控制超量的热卡摄入，调节饮食结构，以低脂、低热卡的平衡膳食为原则。关键是改变不良的学习和生活习惯，增加体育运动。儿童减肥切忌滥用减肥药和泻药。
【关键词】 营养状况；营养障碍；肥胖症；学生
【中图分类号】 R 179 R 153.2 【文献标识码】 A 【文章编号】 1000-9817(2007)12-1106-02
学生营养状况是评价学生健康状况的重要指标之一，了解和掌握学生营养状况，对制订中小学生营养政策和学校卫生工作规划都具有重要的意义。2005年秋季，全国开展了第5次学生体质健康调研工作，现对参加此次调研的新乡市市区中小学生的营养状况分析如下。
1 对象与方法
1.1 对象 整群抽取新乡市市区2所中学、2所小学7～18岁12个年龄组的男女学生为调查对象，每个年龄组各60人，共1 440人，经筛选共获取有效卡片1 161张。
1.2 方法 用“中国6～22岁汉族学生身高标准体重(根据1985年标准)”作为评价标准，对参加1995和2005年全国学生体质健康调研的新乡市市区中小学生的身高体重值进行评价：体重在标准体重的90%～110%为营养状况正常；80%～89%为轻度营养不良；70%～79%为中度营养不良；60%～69%为重度营养不良；111%～119%为超重；高于120%为肥胖。
2 结果与分析
2.1 学生营养状况 学生营养不良检出率为3.10%，超重率为16.54%，肥胖率为18.26%。营养不良以轻度为主，占83.33%，中、重度营养不良构成比分别为13.89%和2.80%。其中营养不良检出率女生高于男生，差异无统计学意义(χ2=0.98，P>0.05)，超重、肥胖检出率则为男生高于女生，差异均有统计学意义(χ2=25.26，P
2.2 不同学段学生的营养状况比较 营养不良检出率中学生与小学生差异无统计学意义(χ2=1.31，P>0.05)；超重、肥胖检出率以小学生为高，但中学生与小学生差异无统计学意义(χ2=0.30，P>0.05)。见表2。
2.3 2005年与1995年新乡市市区中小学生营养状况比较 营养不良检出率2005年低于1995年，差异有统计学意义(χ2=298.94，P
3 讨论
3.1 加强全民营养知识宣传教育 由于新乡市社会经济的发展和人民群众生活水平的提高，中小学生的营养状况与10 a前相比，发生了较大的变化，营养不良的检出率明显下降，但超重、肥胖率明显上升。防控学生肥胖已成为学校卫生工作中的一个热点问题。要从根本上解决这一问题，必须加强全社会的营养知识宣教，使人民群众明确在解决了“吃得饱”以后，还必须“吃得合理”，否则就会导致肥胖。而肥胖对健康的危害是很明显的，它与心血管疾病与糖尿病等均有密切的关系。目前，国际上已将肥胖症与儿童期高血压危险因素的识别和干预同样视为成人期心血管疾病一级预防的主要组成部分。有报道指出，50%的高血压儿童是肥胖儿，儿童期肥胖是成人期动脉硬化症的高危因素[1]。
3.2 认真贯彻《学校卫生工作条例》，切实减轻学生的学习负担 教育行政部门应深入研究，科学合理地开设教学内容，恰当安排课程设置，探讨并实施科学的教育教学方法；依照《学校卫生工作条例》的规定，监督学校严格控制学生在校学习时间(不得超过法规规定时间)，采取有效措施，切实减轻学生的学习负担。
3.3 积极开展营养指导工作 营养不良检出率女生高于男生，提示该市市区中小学生营养不良防治工作的重点是女生。造成女生营养不良检出率高的主要原因可能有挑食、偏食或不适当的节食。中小学卫生保健机构以及学校对学生应该经常开展营养知识宣传教育，特别是对于健康检查中发现的营养不良的学生，要加强营养指导，使其及早纠正不良的饮食习惯，保证合理营养供给，保护其身心正常生长发育[1]。
3.4 坚持体育锻炼和户外活动，预防超重和肥胖 超重、肥胖的防治工作应以男生和小学生为重点。小学生营养知识较贫乏，没有升学的压力感，有些学生既贪吃又不爱运动，以致营养摄入过剩，这些都是造成超重、肥胖检出率高的主要因素。预防超重和肥胖，除加强营养指导外，学校和家长还必须教育儿童少年长期坚持体育锻炼和户外活动，才能达到预期目的[1]。
4 参考文献
[1] 季成叶，主编.儿童少年卫生学.5版.北京：人民卫生出版社，2004：102-104.
