时间：2022-04-15 04:39:45
序论：在您撰写第五届鲁迅文学奖时，参考他人的优秀作品可以开阔视野，小编为您整理的7篇范文，希望这些建议能够激发您的创作热情，引导您走向新的创作高度。
一、奖项设置
鲁迅文学奖包括七种文学体裁、门类,分别为:中篇小说、短篇小说、报告文学、诗歌、散文杂文、文学理论评论、文学翻译。
二、推荐标准
鲁迅文学奖坚持思想性与艺术性统一的原则,所选作品应有利于倡导爱国主义、集体主义、社会主义的思想和精神,有利于倡导改革开放和现代化建设的思想和精神,有利于倡导世界和平、国家统一、民族团结、社会和谐、人民幸福的思想和精神,有利于倡导用诚实劳动争取美好生活的思想和精神。对弘扬民族精神、体现时代精神,反映人民群众主体地位和现实生活,塑造社会主义新人形象的优秀作品,应重点关注。要兼顾题材、主题、风格的多样化。
鲁迅文学奖重视作品的艺术品位。鼓励在继承中国优秀文学传统和借鉴外国优秀文化基础上的创新,尤其鼓励那些具有中国作风、中国风格和中国气派,为人民群众所喜闻乐见的富有艺术感染力的作品。重视作品的社会影响力。
三、推荐范围
1.根据《鲁迅文学奖评奖条例》,第五届鲁迅文学奖推荐参评的作品均应为在2007年1月1日至2009年12月31日期间由国家批准出版发行的报纸、刊物、出版社发表和出版的中文作品,由国家批准拥有互联网出版许可证的网站发表的中文作品。单篇作品以首次发表的时间为准,书籍以版权页标明的第一次出版时间为准。
2.鉴于评选工作的语言限制,凡是用少数民族文字创作的作品,应以汉文译作参加评选。用少数民族文字创作的作品,可参加中国作协主办的少数民族文学奖项的评奖。
3.中篇小说、短篇小说(除小小说外)和报告文学以单篇作品参评。诗歌、散文杂文、短篇小说中的小小说作品,以出版的诗集、散文集、杂文集、小小说集参评。文学理论和文学评论著述,单篇作品和作品集均可参评。结集参评的作品,应在评奖年限内出版且其间创作的作品应占结集字数的1/3以上(若书中未予标示,则每篇作品须注明首次发表或写作日期并由推荐单位出具证明)。结集参评的作品,须拥有合法出版书籍的统一编号和版权页。不接受多人作品合集、选集参评。
4.中篇小说指篇幅在2.5万字以上、13万字以下的小说;短篇小说指篇幅在2.5万字以下的小说,短篇小说中的小小说指篇幅在2000字以下的小说。推荐材料中须注明字数。
5.参评文学翻译的作品,文体不限,中译外、外译中均可。
四、推荐办法及时间
中国作协各团体会员单位、总政宣传部艺术局可推荐本地区本系统作家的参评作品,各文学出版社、文学报刊社可推荐本单位发表和出版的作品。
拥有《中华人民共和国互联网出版许可证》的各网站可推荐本网站的参评作品,参评作品须为已完成的作品,推荐时需注明本网站拥有参评作品的独家版权并加盖公章,并附上本网站《中华人民共和国互联网出版许可证》复印件。
各推荐单位推荐的篇目,每个奖项不得超过5篇(部)。
各推荐单位请以公函方式列出推荐作品名单,并填写“第五届鲁迅文学奖参评作品推荐表”(内容包括800字左右作品简介和200字以内作者简介,并加盖公章),连同作品寄送中国作家协会鲁迅文学奖评奖办公室(每部请寄送五份。参评文学翻译的作品,需附上原文复印件两份)。请在邮件外部标明参评作品的类别,如“中篇小说”、“短篇小说”等。作品简介、作者简介须同时报送电子文本,请按参评体裁、门类分别发送至各奖项指定的电子邮箱(邮箱附后),并视为同意授权将这些内容在网上公布,供公众阅读。
本届参评作品推荐时间为2010年3月1日至2010年4月30日,以邮件寄出地邮戳为准。
五、评奖办公室联系方式
通讯地址:北京市朝阳区东土城路25号中国作家协会 鲁迅文学奖评奖办公室
邮政编码:100013
电 话:010-6448998764489989
传 真:010-64221879
联系人:赵 宁 郑苏伊
电子邮箱:中篇小说:.cn
短篇小说:.cn
报告文学:.cn
诗 歌:.cn
散文杂文:.cn
文学理论评论:.cn
文学翻译:.cn
对各推荐单位和作者的协作支持,谨致衷心感谢!
中国作家协会鲁迅文学奖评奖办公室
可是，第六届鲁迅文学奖的获奖名单颁布后，我发现杂文再次遗憾落选。在“优秀散文杂文”奖里，有刘亮程的《在新疆》、贺捷生的《父亲的雪山母亲的草地》、穆涛的《先前的风气》、周晓枫的《巨鲸歌唱》、侯健飞的《回鹿山》，全部都是散文，没有一部杂文集。评委们没有作出任何解释，只说是以得票多少排出来的结果，我对此骨鲠在喉，忍不住又跳将出来，发点异议。
首先，鲁迅文学奖是为纪念鲁迅先生而设立、由中国作家协会主办的全国性文学奖，其中既然有“优秀散文杂文”奖，那就应该既有散文又有杂文，即便散文多一点，无论如何也要给杂文留下一席之地。如果连一部杂文集都没有，这个奖项的名字就值得商榷，干脆就叫“优秀散文”奖得了。全国直接以散文名义设的文学奖，有冰心散文奖、朱自清散文奖、老舍散文奖、孙犁散文奖、军旅散文奖，包含散文奖的文学奖则有冯牧文学奖、庄重文文学奖等，而杂文唯独就这一丁点地方还被散文挤没了，这让众多杂文作者和读者情何以堪？
其次，众所周知，鲁迅先生是当代杂文宗师，他的最大文学成就是杂文，他一生最钟爱的文体是杂文，他最见水平和思想的是杂文，最有影响的还是杂文，离开了杂文，鲁迅就不是鲁迅了。那么，以鲁迅名义命名的文学奖却没有一部杂文作品，那就好比《空城计》里没有诸葛亮，只剩下马谡、司马懿和一帮打扫卫生的老兵，再热闹也是瞎热闹。鲁迅先生倘若地下有知，肯定会拍案而起的。
再次，“得票多少”的评选规则看似公正，其实里边大有文章可做。譬如评委的组成，据我所知，第六届鲁迅文学奖优秀散文杂文类的评委，张胜友、彭学明、王力平、布仁巴雅尔等全部是散文界或文学评论界人士，没一个是搞杂文的，既对全国杂文创作的态势不了解，又对各地杂文家基本不知底细，指望杂文作品在这里得高票恐怕不大现实。而且，各地作协推荐的作品也先紧着别的文体，杂文能不推荐就不推荐，能排在后边就排后边。这样，杂文作品得票少，进而被淘汰落选就没什么好奇怪的了。就说这次唯一被提名的杂文集《忽然想到》，是老杂文家陈四益的多年心血所凝，文采斐然，思想性强，最后还是很遗憾地惨淡出局，令人喟叹。
是杂文创作不景气吗？非也。国内文坛始终有一批非常活跃的杂文家在不断推出精品佳作，老杂文家宝刀不老，屡有新作；中年杂文家风头正劲，力作迭出；青年杂文家后来居上，“咄咄逼人”。还有一批实力不俗的杂文作者在默默耕耘，指点江山，激扬文字，为推动社会主义民主进程，反腐倡廉，呼唤社会公平，作出了突出贡献。忽略了他们，是不公平的，也与鲁迅文学奖的主旨相矛盾。
平心而论，杂文固是一种不起眼的“小文体”，但小文体未必就做不出大文章，与鲁迅同时代的一些写长篇小说的作家大都湮没无闻了，而以创作杂文为主的鲁迅，却影响着一代又一代的读者，不论文坛怎么风云变幻，评定座次，他都被奉为宗师，这就是杂文生命力的明证。轻视鄙薄杂文者，只能说明自己的浅薄与无知。“一人向隅，举座不安”，文艺百花园里少了杂文这朵小花，就不能叫百花齐放；鲁迅文学奖缺了杂文奖，不仅会挫伤广大杂文作者的积极性，也确实有点名不副实。
第五届鲁迅文学奖获奖名单公布出来时，在2010年的深秋引起了人们不小的轰动。这时，一本刊物一种文学现象也进人人们关注的视野，那就是《小说选刊》及其引领的文学思潮。《小说选刊》的读者看到获奖名单，更是增加了对这本刊物的信任和喜爱，因为本届鲁迅文学奖中篇小说奖的五篇获奖作品，《小说选刊》全部在第一时间予以选载推介。命奖率达到百分之百。这本中国作家协会主办、创刊于1980年、由茅盾先生亲笔题写刊名的纯文学小说类选刊，已走过了三十年的风风雨雨，与中国当代小说共同成长，是新时期以来小说创作文学性与思想性的标杆，是一块名符其实的展示中国当代小说创作最高成就的文学高地。
第五届鲁迅文学奖给予获奖作家王十月的授奖词这样写道：“作为一位从工人中走出来的作家，王十月对于全球化背景下中国企业中不同身份的人们的复杂境遇有着深切的体会和理解……”王十月的写作题材长期关注于农民工，写他们在城市里的生活，透视其充满忧郁乡愁的心灵世界。他的创作取材与成长与《小说选刊》有着密切的关系。时光倒退到2006年的一月，这一年第一期的《小说选刊》忽然变得让人“不认识”了：一个身上布满石灰污垢的粉刷工人，正大嚼馒头的他对着镜头绽开笑容，生活的艰辛和他脸上洋溢的快乐和满足，感染了所有的人。与此同时，由《小说选刊》喊出的“底层文学”震撼了文坛。杜卫东主编发出这样的呼唤：“爱与真诚才是小说之魂。”令人感动，回响久远。《小说选刊》作为“底层文学”的旗帜和先锋。首倡草根精神，是文学对新的社会现实的反映和关注，是深切悲悯情怀的体现，是人类基本良知和情感的记录……“一个馒头引发的传统”就这样被毫不动摇地保存了下来。五年多来，《小说选刊》坚持每期封面刊登一幅展示当代人生活瞬间的摄影作品，与刊物内文充满现实精神、人文情怀的小说作品一起，凝固成微小又壮观、真实而感人的“生存状态系列”。
《小说选刊》的人文情怀不止是在虚构形式的文学作品中。读者们最钟爱的栏目是“说话”，虽然只有两三页纸，几封信件对答，却令读者感到了零距离的温暖。这是一条连接选刊人与广大读者的“热线”和情感纽带，主编杜卫东本着尊重每一位读者的热忱态度，认真阅读每一封读者来信，不放过一条意见或建议。杜主编还是著名的“心太软”，读小说到动情之处常常落泪的他。面对读者更是“心软”。他坚持兑现“零风险订阅”的承诺，更不止一次地向生活艰难的读者赠刊，还资助了二十二名四川震区的孩子，向一千名在读文学博士及边防哨所赠刊，等等。
也许，这就能解释，为什么在文学刊物普遍下滑的大背景下，《小说选刊》五年来却成功实现百分之二十左右的高速增长。为什么《小说选刊》成为“农家书屋”热门配送刊物，并成为全国邮政发行畅销报刊中的唯一一本文学期刊。显而易见，《小说选刊》，这本记录着世间万象、生活五味的刊物，这片宾诚美丽的小说高地，已日益成为现代人温暖的情感巢穴与心灵的故乡。
5月25日，第五届鲁迅文学奖得主、湖北省作协主席、作家方方在微博上称：“我省一诗人在鲁迅文学奖由省作协向中国作协参评推荐时，以全票通过。我很生气。此人诗写得差，推荐前就到处活动。”方方还称，“此人现正在北京评委中四处活动。我们拭目以待。”根据方方给予的线索，不难找到这位被指摘的当事人。随后方方也存采访中确认，她所指的正是柳忠秧。
时值鲁迅文学奖入围名单产生阶段，总参评作品超过1360部，而第六届鲁迅文学奖还未评审，所引起的喧嚣，以及这热闹喧嚣背后所意味着的利益、纠纷、体制内外之争等等，都与近些年事关鲁迅文学奖产生的龃龉几乎如出一辙――这已经不再是个严格的文学奖评选，而是众人面对一块肥腻腻的红烧肉般的利益，所产生的切割、分配、奖赏等发散性的行为，包括围观者在内，他们大多数已经不再是基于文学作品的好坏来进行端详和品评，而是对于事件的荒唐性和历史的一次重演所发出的啧啧称奇声。
8月中旬，“不蒸馒头争口气”的周啸天不但赢得了文坛老前辈王蒙的热烈夸奖，也一举拿下本届鲁迅文学奖诗歌奖项。这种荒诞本身并非恶劣，甚至还是一种更有效地反映时代荒诞的最好注脚。以至于我们可以用肉眼就能洞察到一种荒诞诞生时，事关它的种种争议常常也是荒诞的必要条件。方方的质疑，以及本届鲁迅文学奖的报告文学奖评选中，阿来的《瞻对》因零票落选，阿来发表3000多字长文质问评审，均可以将之看成荒诞的正宗衍生物一种。
同为8月，与老舍文学奖颁奖典礼同时爆发出来的新闻是，这项刚刚诞生十五年的奖项险些被取消，原因是财政拨款因为技术环节出错了。据获奖人称，预计会在年底拿到奖金。也不知道此时此刻获得本届老舍文学奖的作家们是否已经拿到了奖金。
在荒唐评奖初衷下，所有的质疑和争议几乎都是源于某种不信任。包括刚刚公布的路遥文学奖的获奖作品，以及设立这个奖项之初就遭到的质疑和反对，都是相关人对评选资格、评选体系、评选专业审美等等的全方位不信任。
我们官方的文学奖很长时间以来，一直在腹背受敌的状况下苟延残喘。一方面它变成一个既得利益者的“分配方案”，变成了一种体制内的奖赏或恩赐；另一方面，传统功成名就的作家成为大小文学奖的宠儿，他们一再获奖，甚至重复获奖，这难道是作为早已成名的经典作家的他们真有一种比较之后的好，且还是不可取代的那种好吗？
包括很多重要的民间文学奖也存在这样的缺陷，不管当初多么标榜独立和绝对文学价值的文学奖，当它一旦形成势力、要在此基础上扩张自己的影响力时，就难免会变成对经典、功成名就、名声趋之若鹜。难道一个为作品颁奖的文学奖不是应该奖给真正的当期最出色的那些作品吗？而我们目所能及的文学奖，大多放弃了自身审美上的取舍，而是将一个个奖项纷纷颁给了本年度名声最大、身价最高的作家新作。这就是荒诞本身，想扩大影响力拿到更高级的赞助，那么你就要有名声更大的人物来参与，而那些真正符合文学审美的作品则成为了一种恩赐和附加品。
文学奖乱象也许可以恰当说明我们的文学创作局面，包括鲁迅文学奖诗歌奖早就成了一项集中奖给文学期刊主编和官员的奖项了，在五届评选中，作协主席、将军、主编、文联主席几乎囊括了全部名额，也只有第四届的于坚等才算是真正意义上的实力派诗人。为什么要奖给这些具有身份和地位的人呢，一方面他们的身份跟自己的文学成就有点关系，另一方面这些身份也是他们的一种资源，资源置换、资源再利用、资源互相借贷以达到各自资产的整体提高，等等，这些都是不言自明的逻辑。所以，鲁迅文学奖评委自己的获奖、茅盾文学奖变成“主席奖”都已经不再是稀奇的新闻，而是在逐渐变成一种文学规则中的常态化。
存巨大的体制内红利不合理占有和分配的大环境下，“黑箱操作”“人情奖”“跑奖”等关键词是不会平白无故消失的。所谓净化，只能一种自我消解.而非雾霾事态在真正意义上的被清理干净。
在文学奖的“阴影”之下，2014年的文学事件的确显得黯淡无光。在这层暗哑的景观中，还有一种死亡值得我们关注。青年文学翻译家孙仲旭8月因为抑郁症自杀，他身后的那些翻译作品可以当成一种文学审美来选择和阅读，不单单是塞林格、乔治・奥威尔、奈保尔、理查德・耶茨这些名字是某种品质的保证，他们笔下的小人物困境中顽强挣扎的情景，也存在某种一致性。作为孙仲旭离世后出版的两本翻译作品《飞到表演者》和《危险的大笑》，应该成为我们的年度读物之一。除了这里面有点纪念的意义外，它们还是两本有趣，甚至可以用高级阅读感受来形容的书。
作为一名诗人，在当代是很难进入公共视野的。甚至，如今即便对于一个诗人的死，也不再能激起民众的关注兴趣，一个诗人走进深山以身殉诗、殉信仰的事件，远不如王菲谢霆锋的世纪复合来得更有吸引力，也不及车延高那些荒唐而又妖魔的诗歌作品更令人玩味。不是我们作为时代中人太轻佻势利，而是在如此人人要成功、都要心灵鸡汤抚慰的时代关口，还有什么吟诵一首诗的必要呢？所以，当诗人乌青再次以声势浩大的气势被关注的时候，哪怕这关注一定夹杂着讽刺、贬义和误解，那也是一项逆袭性的事件。
今年11月，继两年前“乌青诗歌”成为大众话题后，又因乌青在大理摆摊和淘宝上卖诗，而成为舆论关注的事件。“乌青体诗歌”成为一个关键词存存于这个鄙俗的时代中，这本身有值得推敲商榷的东西，但总体上这种所谓走红是建立在误解和猎奇的基础之上的。但作为诗人乌青，却可以轻松摆脱这种世俗层面上的袭击和干扰，他的态度和言行正像一位高深莫测的归隐大师股让人不可思议。而乌青的诗歌也在成为模仿和戏谑的靶子，众人狂欢般地恶搞或者质疑，不但无的放矢日还被乌青的这种创作理念和态度渐渐消解干净。
故事背景设定在上世纪90年代的云南重工业基地。化工厂会计苏琴和工人丁伯刚两个单亲家庭相遇了。苏琴每周六带着孩子们到丁家，两家人共进丰盛的晚餐。每周三苏琴都要去丁家过夜，丁家待业的儿子丁成功和苏琴漂亮、一心读书上进的女儿晓蓝产生了朦胧的恋情。
苏琴发现两人的爱情苗头后，不能容忍女儿嫁给不成功的丁成功。丁伯刚越来越嗜酒，在工厂下岗、买断工龄的浪潮中死去。丁成功和晓蓝在爱情的相思和世俗成功学的夹缝中痛苦挣扎。最终，怀有身孕的晓蓝毅然放弃世俗意义上的成功家庭，去找丁成功。
林晓蓝，丁成功的女友，性格倔强、怀揣理想，从小在厂区里面长大却一直想要往外走，她充满理想，但她最爱的男人只想留在厂区里做自己最爱的玻璃，所以这两个人在感情上就会形成很大的拉锯。
刘立云的《烤蓝》、车延高的《向往温暖》、李琦的《李琦近作选》、傅天琳的《柠檬叶子》和雷平阳的《云南记》5部诗集获第五届鲁迅文学奖。本届鲁迅文学奖诗歌组部分评委在点评获奖作品时表示,这些作品较好地体现了当下中国诗坛的创作水准,整体水平有明显提升。
评委李松涛是首届鲁迅文学奖诗歌奖的获得者,谈及此次评奖的过程和获奖作品的总体情况,他认为,就历届获奖诗歌作品的整体水平而言,本届质量很高。终评委见到的是初评委的工作成果,即从127部诗集中筛选出的20部诗集,这些入围作品能够脱颖而出,皆因各具特色。每个评委都得面对只有5部作品上榜的现实,也就是说难于割舍的不止一部两部。经过反复比较、推敲、分析、交流,斟酌再三,权衡再三,最后终评委们秉持从文本出发的原则,注重才思、才情与艺术造诣的考量。因此参与终评的40余天,对每个评委而言都是个“苦差事”。评委韩作荣也谈到,此次评奖之所以“难”,是因为本届鲁迅文学奖恰逢诗歌出版的“大年”,因此一大批好的作品都纳入了评奖范围。
韩作荣、吴思敬等评委详细点评了5部获奖作品的特色和亮点,以及获奖作者们的创作情况。军旅诗人刘立云的作品格调积极向上,水准很高,既有对部队生活通透的理解,也有对历史独具诗性意义的捕捉和探究。此次他的获奖作品《烤蓝》把人民军队这个整体和诗人个人的形象十分巧妙而自然地融合在一起,表达出对军队的热爱之情和身为一名军人的自豪。车延高的获奖诗集《向往温暖》包含着自己心灵的多侧面,充盈着诗人对生活的独特发现和感触。东北女诗人李琦的作品看似如同口语般平淡随意,但每首诗都别有意味,并包含着作者从总体上对诗歌的深入探究和准确把握,诗性意义浓重。在其获奖作品《李琦近作选》中,能够看出作者对诗歌已经有了一种很深刻的悟性,理解也十分到位。傅天琳的成长是与改革开放同时起步的。尽管现在已年逾花甲,但她的创作力依然十分旺盛,并在中途历经几年停笔后重新开始创作时呈现出一种喷发之势。她的诗歌真诚自然、表达到位,所写之物都是自己充满深挚感情的,也写出了女性的生命和体验。这些特点在她此次的获奖作品《柠檬叶子》中都有所体现。雷平阳的《云南记》体现了一种强烈的创新意识和创作后劲。他的诗性思维有其独特性,往往选择别人不常用的角度切入,作品扎实凝重,用诗歌的方式体现了这个时代的本质意义。
关于此次评奖的亮点和特色,韩作荣谈到,本届鲁迅文学奖的获奖诗歌作品既注重了题材和内容,与现实联系十分紧密,同时也非常注重作品的艺术品位。评奖结果比较真实地反映了当下整个中国诗歌界的现状。此次的评奖标准更加严格,在制度上保证了获奖作品的质量和水准。如此次一部作品必须达到终评委员会8票即三分之二成员以上才能获奖。在评奖过程中传达出的认真、公正、严格等信息,将对诗歌创作产生很大的促进作用,这是此次评奖对今后中国诗坛十分重要的意义之一。李松涛对此深有同感。他认为此次评奖的结果不仅得益于改革后的制度保障,也得益于终评委的严肃认真。令吴思敬感触最深的是,此次评奖尤其体现了对长期以来执著写作的诗人们的肯定。尽管评选的是一部诗集,但评委们关注的不仅是诗集本身,而是以其为载体,综合考虑它的作者近年来在诗坛是否真正有影响力、是否对诗歌有新的追求。
李松涛同时表示,评奖工作永远难以尽善尽美,遗珠之憾总是有的,不尽人意总是有的。并不是所有优秀的诗人、出色的作品都获奖了,但获奖的肯定是优秀的诗人和出色的作品。让人欣慰的是在宏观层面上纵向观察,获奖的诗歌水平明显进步了、提升了。结果还要听凭读者与社会的品评。韩作荣也指出,此次的评奖结果并不意味着这5部获奖作品就是绝对的创作标准、所有人都必须按照他们的样子来写,因为诗歌本身就是一种创造,每个诗人都有自己不同的写法。诗人们有责任继续扎扎实实地创作下去,并共同努力让诗坛更加纯净。
自省青工作协成立一周年以来，在开展的文化项目中，“全国青年产业工人文学大奖”评选筹划酝酿达半年之久。作为今后长期的重点工作，省青工作协力争将其打造成为两年一届的常设性权威奖项，甚至打造成被媒体誉为的青年产业工人“鲁迅文学奖”。
成立仅仅周年的省级公益性的群众组织，真有能力打造属于全国青年产业工人的“鲁迅文学奖”吗？
这要从省青工作协一年来走过的路说起。
回望2011年10月30日，再回顾一年来的点点滴滴，令人感慨万千——
那一天，全国首个省级青工作协——广东省青年产业工人作家协会成立大会在广州召开，让草根作家们激动不已：“打工文学终于有了自己的家”、“十几年的文学梦想今天成真了”、“感谢你们搭建了一个创作文学作品、抒发真实想法的平台”、“我还要推荐其他打工作家加入”……
省委副书记朱明国出席了成立大会，并对广大青年产业工人作家殷切寄语：要通过作品的感召力迸射先进文化的引导力、凝聚力、推动力，引领青年产业工人精神文化生活。
省青年产业工人作家协会的成立，在社会各界引起了强烈的反响，从中央媒体到地方媒体，包括人民日报、中国青年报、南方日报、广东电视台、南方电视台、凤凰卫视、广州广播电视台，从新闻网站到广播、电视，各大新闻机构对成立大会进行了详细报道，转载者不计其数。10月31日人民日报在“文化”版（12版）发表头条文章《为打工者的文学梦安个家》，记者写道，“产业工人作协”是一盏希望的明灯，那些正在为改善物质条件而奋斗着的广大基层务工人员，从此有了更多的精神追求；这是一个以青年产业工人作家、文学爱好者为主体的专业性、公益性的群众组织，旨在发现、培养作家和文学创作者，催生优秀文学作品，打通他们人生成长向上的通道，服务社会建设和文化事业发展……
我们用翰墨刻印足迹
省青工作协成立伊始，会员们在协会和作家们的指导和帮助下，带着憧憬和梦想，踏上了新的文学追梦旅程一
开设省青工作协门户网站，文友与会员有了发表作品及交流、沟通的平台；
创办37年的老牌团刊《黄金时代》杂志改版，成为省青工作协会刊，成为全国第一本直接面向广大青年产业工人的综合类文化杂志。杂志专设“企刊秀”“青苹果”等栏目，为企业内刊、青工文学爱好者打造发表作品、互相学习的平台；
培养100位青工作家、扶持100部打工文学作品的“双百”工程，荣获2011年度共青团广东省委“创新奖”；
“亲青汇·文学梦”首期全省青年产业工人作家培训班在广州科技创新基地启动，包括著名作家、广东省作家协会副主席吕雷，第五届鲁迅文学奖获得者王十月在内的多位文坛名家应邀担任主讲嘉宾，为青工文学爱好者授课，这种模式发现、培养了越来越多文学新人，正在全省不断复制、推广，可望成为青工实现文学梦的“梦工厂”，对此人民日报（详见2012年04月26日15版《让笔尖的梦想开花》）、中国青年报、南方日报等各大媒体给予持续性的大篇幅报道，在全国引起强烈反响；
吸纳360多名省内外青工作家和文学爱好者为省级会员；本省多个地市相继成立或正在筹划成立地市级青年产业工人作家协会；
一批创作联络基地、特约通讯站相继在珠三角各重镇成立，开展文学采风、写作培训和文化活动，并成为当地文化建设的重要抓手；
吸纳全省近500家企业的厂报厂刊编辑部为特约通讯站，近万名通讯员成为省青工作协与广大青工沟通的桥梁和纽带、《黄金时代》杂志的“编外记者”，近无数来自生产一线的厂报厂刊作者、读者成为省青工作协的“编外会员”；
与佛山市南海区大沥镇联合举办首届“微文学大生活”征文比赛，首创“广东微文学总部基地”落户大沥；
与南海区西樵镇签订长期战略合作协议，联合主办“全国青年产业工人文学大奖”评选活动；
与南海区桂城联手，打造中国第一个“关爱文学奖”，助推桂城建设中国首个“关爱之城”……
每个人都是闪亮的星星
苍穹为何灿烂？因为有无数个星星闪亮。
聚集在省青工作协这个“圆心”的文友大集体，没有人是旁观者，每个会员、文友都是闪亮的星星，都在用翰墨刻印着自己的足迹，书写着自己的精彩，成就了璀璨的文学天空。
