伴随世界经济一体化与资本市场全球化程度的不断加深，中国资本市场与会计领域进行了一系列重要的制度改革，如股票市场创立与相关制度完善、会计准则体系建立及国际趋同、注册会计师执业准则体系等。改革深化与国际学术交流的日益密切，客观上为中国会计研究的国际化提供了宝贵机遇。在两岸四地学者的共同努力下，中国研究机构在国际会计期刊的数量迅速上升，期刊层次不断提高，学术影响力不断增强。在此背景下，对研究机构情况进行统计分析，剖析并归纳成果的学术特征，探讨会计研究国际化的路径与方法，对未来研究提供参考建议，有利于促进中国会计学术思想的国际交流与融合。

会计研究的国际化成果通常具备以下三方面特征：研究国际上主流的会计学术问题；采用国际通行的研究方法；发表在国际重要的会计期刊上。现有文献对符合上述三方面特征的中国研究机构的学术成果关注较少。李爽等通过在国际会计期刊中检索标题或摘要中包含“Ｃｈｉｎａ”或“Ｃｈｉｎｅｓｅ”的论文，系统分析了发表在国际期刊上的中国会计问题的研究成果。论文侧重于探讨国际化研究成果中的中国会计理论问题，并未区分署名作者供职的研究机构是否在中国境内。李婉丽等统计分析了在国际会计期刊发表的关于中国会计理论的学术论文，并指出中国问题研究是会计理论研究国际化的重要组成部分。但该文样本局限于国外学者的研究。来明敏等对会计学６种顶级期刊的研究领域进行了统计。但该文对中国学者的现状与特征缺乏系统分析。孙铮等以会计信息有用性为研究视角，主要对国内会计学研究成果进行了梳理与总结。而该文对会计学整体研究框架、会计研究国际化发展动态等方面探讨不足。现有文献对中国两岸四地会计研究的国际化论文成果缺乏分析和梳理，本研究将为国内学者进行国际化会计研究提供更有价值的参考。

本文依据国内外会计学界的公认标准，确认了１２种国际顶级会计期刊，检索文献数据库，获得２０００—２０１６年间中国两岸四地研究机构在１２种期刊上发表的４４５篇论文。对国际化论文成果的发表机构进行了统计分析；运用文献计量学中共词分析与描述性统计相结合的研究方法，对论文的研究内容、采用的研究方法与具有中国特色的研究视角进行了分析研究。

（一）研究方法

本文采用共词分析与描述性统计相结合的方法进行研究。参考陶元磊等的研究成果，使用共词分析法对论文的研究内容进行分析，这一方法不仅能够反映当前会计研究的知识结构，还能构建各研究内容间的关系网络，进而反映当前会计研究的热点内容与未来方向。描述性统计方法用于统计研究成果的发表机构分布、成果论文的研究方法，并对具有中国特色的论文研究视角进行归纳总结。在基于共词分析方法的成果内容研究中，使用Ｂｉｃｏｍｂ书目共现分析软件，从样本论文中提取高频关键词，并形成高频关键词共词矩阵和相异矩阵，共词矩阵导入ＵＣＩＮＥＴ６．０中进行关键词共现网络的中心性分析，相异矩阵导入ＳＰＳＳ２１．０进行关键词聚类分析。结合中心性分析与聚类分析结果，探讨当前中国会计研究国际化的热点内容与未来发展方向。

（二）数据获取

参考Ｏｌｅｒ等的做法，本文选取国际顶级会计期刊作为样本来源，这类期刊上的学术论文通常符合会计研究国际化成果的三方面特征，最能代表中国会计研究国际化成果的最高水平。美国德克萨斯大学达拉斯分校划分的２４种商学期刊（ＵＴＤ２４）和英国金融时报划分的４５种商学期刊（ＦＴ４５）是国际公认的工商管理学科顶级学术期刊。这两类商学期刊列表中共有６种会计期刊，这６种期刊也是会计学界公认的ＴＯＰ６期刊。此外，根据２０１２年中国教育部学位中心评估的全国高校工商管理一级学科排名，本文参考学科整体水平得分大于８１分的１１所院校会计Ａ类国际期刊目录，选出了公认度较高的其他６种Ａ类会计学期刊。连同前文所述的６种共选出１２种具有较高国际公认度的会计顶级期刊。为了区别期刊的影响力差异，参考Ｏｌｅｒ、Ｂｅａｔｔｉｅ等的研究［７－８］，将ＵＴＤ２４中的３种期刊作为第一层次，ＦＴ４５中的３种期刊作为第二层次，将其余６种会计学Ａ类期刊作为第三层次。这种分类符合国际会计学界的共识，具有较高的可信度。