信史抑或伪史——夏史真伪问题的三次论争
作者:陈民镇 清华大学出土文献研究与保护中心、出土文献与中国古代文明研究协同创新中心
摘要:在上世纪二三十年代、上世纪末本世纪初以及近年,分别上演了三次有关夏史真伪的论争。在第一次论争中,顾颉刚、王国维、徐旭生分别奠定了探索夏史的三种路径。第二次论争则以“疑古”与“走出疑古”之争为背景,基本上是第一次论争的延续。第三次论争方兴未艾,反映了新材料、新方法和新视角的介入,是在中华文明探源研究进入整合阶段的背景下展开的。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社