摘要：目的探讨超声引导下侧腹部腋中线入路连续腹横肌平面阻滞对腹腔镜结直肠手术患者术后镇痛效果的影响。方法择期全麻下行腹腔镜结直肠手术的患者80例,随机分为两组：腹横肌平面阻滞组（TAP组）40例和硬膜外镇痛组（PCEA组）40例。TAP组术毕行超声引导双侧腋中线水平入路TAP阻滞并置入导管,双侧总计给予0.375%罗哌卡因2.5 mg/kg,之后持续给予0.2%罗哌卡因6-8 ml/h至术后48 h;PCEA组给予0.15%罗哌卡因＋3μg/m L芬太尼行PCEA至术后48 h。记录术后2 h、6 h、12 h、24 h、36 h、48 h时患者安静和咳嗽时的VAS评分,记录术后TAP阻滞平面变化情况,同时记录患者开始下床活动时间、肛门排气时间、拔除导尿管时间等情况及相关不良反应和并发症。对两组患者术后镇痛总体满意度作调查回访。结果两组患者手术时间、术中出血量、术中晶体输液量、术中输液总量比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。TAP组术中胶体液输注量少于PCEA组（P〈0.05）,神经阻滞操作时间长于PCEA组（P〈0.05）。两组患者手术后VAS评分随时间不断下降,各时点咳嗽时的VAS评分均较安静时高,但TAP组与PCEA组安静及咳嗽状态下的VAS评分两组比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。侧面腋中线水平入路TAP阻滞平面范围涉及T9-L1,术后各时点腹部感觉阻滞平面上、下界与术后2 h比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者术后48 h曲马多使用率、术后肛门排气时间、下床活动时间及术后住院时间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,但是TAP组患者术后拔除尿管时间明显短于PCEA组（P〈0.05）。PCEA组术后恶心呕吐发生率较高（P〈0.05）,下肢运动感觉障碍例数较TAP组明显增多（P〈0.05）。两组镇痛不全率、镇痛失败率、患者满意度比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论超声引导下,侧腹部腋中线入路持续TAP阻滞对腹