法院与宪法——世界经验和中国问题
作者： 南京大学法学院、南京大学-约翰斯·霍普金斯大学中美文化研究中心; 南京210093
摘要：成文宪法体制下，法院受宪法约束，宪法的’至上性要求法院在审判活动中审查法律。在中国，宪法至上被现行《宪法》文本所确立，这一法则同样约束人民法院。在审判活动中审查法律是人民法院的宪法职责。人民法院的这一职责是由我国《宪法》的成文性质决定的，同时与人民法院审判权独立的宪法定位相关。人民代表大会制度并不构成否定人民法院受宪法约束的理由。也不构成人民法院进行司法审查的宪法文本阻却。“
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社。
南京大学法律评论杂志
南京大学法律评论杂志， 半年刊，本刊重视学术导向，坚持科学性、学术性、先进性、创新性，刊载内容涉及的栏目：研究报告、文献综述、简报、专题研究等。于1994年经新闻总署批准的正规刊物。
- CSSCI南大期刊
- 1-3个月审核
