摘要：在证据不足无罪案例分析基础上,对审查判断证据、认定案件事实不同的思维方式进行类型化归纳。有口供的证据不足无罪判决和无口供的证据不足无罪判决,审查判断证据的方式有明显差异。根据裁判者内心无罪确信程度,证据不足无罪判决可分为无罪确信形成型、有罪质疑形成型和无罪怀疑形成型三种类型。通过典型案例的类案研究,为证据不足无罪判决形成裁判基准提供参考,以期防范冤案功能得到强化。