欢迎来到优发表网,发表咨询:400-888-9411 订阅咨询:400-888-1571股权代码(211862)

购物车(0)

期刊大全 杂志订阅 SCI期刊 期刊投稿 出版社 公文范文 精品范文

数据库本科论文(合集7篇)

时间:2022-12-07 12:33:34
数据库本科论文

数据库本科论文第1篇

建立科研论文数据库应解决的几个问题

科研处、图书馆根据分工,各司其职,严格按照知识产权管理条例进行论文收集工作。多途径开展科研论文收集工作目前,一些高校的论文收集工作非常困难,很多教师都认为科研论文是自己所有,不愿意拿出来交由学校保管,因此可以采用多种途径进行论文的收集工作。首先,图书馆工作人员通过检索数据库可以尽可能详尽地查询到本校所有教师发表在各项期刊、杂志、报纸等媒介上的论文;其次,科研处本身也收录了本校教师发表的部分论文;最后,教师本人对自己的论文肯定收录的最齐全,一方面可以详尽的向他们介绍科研论文数据库建立的必要性和意义,加深他们对数据库的了解,获得他们的支持,另一方面积极在学校营造科研氛围,开展学术活动,激励那些经常或者论文获奖的教师,让他们产生一种自豪感,从而能够主动的提供论文给我们。图书馆做好学科馆员建设,在此时也能很好地显示作用,因为经常需要和相应学科教师联系沟通,由此比较了解教师本人的科研成果和情况,相对也比较容易获取论文。做好论文归纳工作收集的论文由于来源途径广泛会有重合的现象,需要剔除重合的论文,同时按系科、各个教师分门别类地做好论文归纳工作。尽量获取电子版本也有利于之后的论文录入工作。做好论文的录入和维护工作数据的录入数据的质量是数据库的核心,是一个不可忽视的重要问题。数据的质量主要体现在数据的完整性、数据的准确性和数据的标准化[2]。为了保证数据录入的质量,应该由专门的录入人员进行这项工作。将收集上来的科研论文按照统一的规范和标准先进行校对,然后完善数据的录入工作数据库的维护和更新在数据库建好之后,要及时地进行数据库的维护和更新,发现问题及时更正,数据库的建立本就是为了更好的服务于学校的科研建设,因此要密切留意教师对科研数据库使用的感受,采纳一些比较好的建议,做好更新工作;同时加快新发表的科研论文的再录入工作,不断完善数据库。

做好数据库的利用工作

数据库本科论文第2篇

[关键词] 郑州大学;图书馆;数字资源建设

[中图分类号] G250.7 [文献标识码] A 文章编号:1671-0037(2015)06-71-3

Investigation on the Status Quo of the Digital Resource Construction of Zhengzhou University Library

Shang Xinli Liu Qianyu

(School of Information Management,Zhengzhou University,zhengzhou Henan450001)

Abstract:Based on website access,the article investigates the status quo of the digital resources construction of Zhengzhou University Library from the aspects of purchasing digital resources, self-establishing digital resources,others digital resources and so on. By investigation,the digital resources construction has been in scale to some extent in Zhengzhou University library,but there are still some places needing improvement.

Keywords: Zhengzhou University;library; construction of digital resources

1 引言

高校图书馆是学校的文献信息中心,担负着为教学和科研服务的双重任务,图书馆数字资源在保障高校教学和科研等信息需求方面发挥着日益重要的作用,已成为高校图书馆信息资源建设的重要内容。高校图书馆数字资源主要指:图书馆引进、自建或受赠的、拥有磁、光介质或网络使用权的数字形态的信息资源。

2 调查方法

本次调查主要是采用访问网站的方法。具体为:从“郑州大学网站主页”[1]点击网页左侧的“图书馆数据资源”,进入图书馆主页后,选择“数据资源”、“特色资源”,点击进去即可浏览和使用图书馆的各类中文、外文的数据库等多种数字资源。

3 郑州大学图书馆数字资源建设现状

郑州大学图书馆数字资源,大体上可分为三种类型:一是购进数字资源,包括中文期刊全文数据库、外文期刊全文数据库、电子图书、电子报纸和随书光盘等;二是自建数字资源;三是其他类型数字资源。

3.1 购进数字资源

郑州大学图书馆购进的中文数据库有55个,外文数据库47个。这些数据库可分为四种类型:综合类数据库、理工类数据库、人文类数据库和医学类数据库。

3.1.1 综合类数据库

3.1.1.1 中文综合数据库。目前,郑州大学图书馆的中文综合数据库有:中国知网、万方数据资源系统、维普期刊资源整合服务平台、超星电子图书、书生电子图书数据库等(见图1)。其中,中国知网核心期刊最多,总量约7 000多种;万方约6 400种;维普期刊有12 000种,但大多是内部刊,核心期刊不多;三个平台有80%~90%的内容是重复的。

由图1可知,中国知网、万方数据以及维普期刊资源平台是读者访问量最多的三个数据库,并且中国知网的访问量要远远高于其他中文数据库。通过访问中国知网[2]发现,中国知网收录的期刊文献内容丰富种类齐全,数据库界面简单明了,搜索系统容易操作,可以进行文献、参考文献、被引作者、中图分类号等多方面搜索。

3.1.1.2 外文综合数据库。郑州大学图书馆的外文综合类数据库有:Elsevier Science Direct电子期刊数据库、Springer电子期刊、电子图书数据库、Wiley 电子期刊数据库、EBSCO全文数据库、牛津电子期刊数据库、ProQuest博硕士论文全文数据库,基本科学指标(ESI)数据库、JCR(期刊引证报告数据库)以及中科院JCR期刊分区表。

3.1.2 理工类数据库

3.1.2.1 中文理工类数据库。郑大图书馆理工类全文数据库有:RESSET金融研究数据库、国泰安高频及金融数据库、中国科学引文数据库(CSCD)。其中,RESSET金融研究数据库是目前国内数据最全面、算法最准确、系统最稳定、使用最便捷的研究数据库,是为实证研究、模型检验等提供支持的数据平台。

金融数据库包括中国股票市场交易数据库、中国证券市场指数研究数据库、中国封闭式基金研究数据库、中国开放式基金研究数据库、中国证券市场基金评价研究数据库、中国债券市场研究数据库、美国股票市场研究数据库、中国商品期货市场研究数据库。

3.1.2.2 外文理工类数据库。郑大图书馆购进了16个外文理工类数据库。

其中,文摘索引数据库有:Web of Science (SCIE、CPCI-S)、EI(工程索引)-compendexWeb、INSPEC(英国科学文摘)、ProQuest博硕士学位论文文摘库(理工卷)PQDT-B等;全文数据库有:Nature8种电子期刊、Science Online数据库 、IEEE/IEE Electronic Library(IEL)数据库、AIP(美国物理联合会)电子期刊、APS(美国物理学会)电子期刊、ACS(美国化学学会)电子期刊数据库、ASCE(美国土木工程师学会)电子期刊、ASME(美国机械工程师学会)全文期刊数据库、SIAM(美国工业和应用数学学会)全文期刊数据库、RSC(英国皇家化学学会)电子期刊数据库、IOP(英国皇家物理学会)出版社期刊。

Web of Science数据库,在外文理工类数据库资源中访问量第一,它包括三个引文索引数据库(Science Citation Index Expanded、Social Science Citation Index、Conference Proceedings Citation Index-Science)。科学引文索引(SCIE)作为世界知名的“三大索引”之首,收录了自然科学、工程技术、生物医学领域超过170多个学科最优秀的学术期刊,期刊总数超过8 600种,可查数据年限从2001年至今;科学技术会议录索引Science(CPCI-S),专门收录世界各种重要的自然科学及技术方面的会议,包括一般性会议、座谈会、研究会、讨论会、发表会等的会议文献,涉及学科基本与SCI相同,可查数据年限从2004年至今。

Web of Science数据库页面也与其他外文数据库不同,它的页面采用中文布局,搜索方式通俗易行,更符合国内科研人员搜索文献的习惯,老师和学生比较容易找到所需文献资源。

3.1.3 人文社科类数据库

3.1.3.1 中文人文社科类数据库。中文人文社科类全文数据库有:人大复印资料(人文社科)、E线图情、国研网数据库、中国资讯行、北大法宝。文摘索引数据库有:中文社会科学引文索引数据库(CSSCI)。其中,人大复印报刊资料全文数据库是人大书报资料中心编选的百余种《复印报刊资料》系列刊物的电子版,汇集了1995年以来国内报刊公开发表的人文社科学学术研究成果的精粹,论文选自人文科学和社会科学领域国内公开出版的4 000多种核心期刊和报刊,涵盖政治,哲学,经济,文化教育,文学史地学科范围。E线图情数据库是图情专业的数据库,收录了大量关于图书情报的文献数字资源,囊括了图书馆事业领域中人物、理论、技术、产品、市场、协会等各个方面的内容。国研网数据库是国务院发展研究中心主办的、向各级领导者、研究人员和投资决策者提供经济决策支持的权威的信息平台。国研网以国务院发展研究中心丰富的信息资源和强大的专家阵容为依托,全面整合了中国宏观经济、金融研究和行业经济领域的专家资源及其研究成果。郑州大学图书馆购买了国研网中的六个研究报告数据库,分别是:《国研报告》数据库、《宏观经济》数据库、《金融中国》报告数据库、《行业经济》报告数据库、《世界经济与金融评论》报告数据库和《高校管理决策参考》数据库。

中国资讯行数据库:中国资讯行(China InfoBank)是香港专门收集、处理及传播中国商业信息的高科技企业,其数据库建于1995年,内容包括实时财经新闻、权威机构经贸报告、法律法规、商业数据及证券消息等,分12个专业数据库。该数据库较为适合经济、工商管理、财经、金融、法律、政治等专业使用,是了解中国经济环境、商业社会动态,掌握宏观经济走向,洞悉微观市场信息不可或缺的助手。

3.1.3.2 外文人文社科类数据库。图书馆购入的人文社科类外文数据库有:社会科学引文索引SSCI(Web of Science)、Business Source Premier(BSP)商管财经类全文数据库、JSTOR(历史、外语、文学)、Emerald管理学(含图书馆学)全文期刊库、HeinOnline数据库等。其中,社会科学引文索引(SSCI)是ISI核心的三大引文索引数据库之一,是SCI的姊妹篇,是全球知名的专门针对人文社会科学领域的科技文献引文数据库,其内容覆盖了政治、经济、法律、教育、心理、地理等50多个的研究领域的、最优秀的3 100多种期刊。SSCI是从事人文社会科学研究的重要工具,可查数据年限从2006年至今。

3.1.4 医学类数据库

3.1.4.1 中文医学类数据库。中文医学类数据库有:中国生物医学文献数据库(CBM)。该数据库收录了1978年至今1 800余种中国生物医学期刊以及汇编、会议论文的文献题录740余万篇,新增1989年以来中文参考文献386余万篇,全部题录均进行主题标引、分类标引,同时对作者机构、发表期刊、所涉基金等进行规范化加工处理,支持在线引文检索,辅助用户开展引证分析、机构分析等学术分析。

3.1.4.2 外文医学类数据库外文医学类数据库有:BMJ Learning、BMJ英国医学会期刊全文库、Clinical Evidence临床实证、Micromedex药学数据库(含医学影像图片库、事实型数据库)和Ovid医学数据库。

3.2 自建数据库

郑州大学图书馆自建数据资源库有:学科导航数据库、郑大文库、郑州大学博硕士学位论文数据库、郑州大学河南文献数据库。其中,后三个是与郑州大学图书馆文献有关的数据库,建库工作是对已有的馆藏文献进行扫描,没有对文献进行深层次加工,并且其内容信息量少,而且没有更新。

3.3 其他数字资源

3.3.1 开放获取资源。郑州大学图书馆提供的开放获取资源库有20个,其中大部分是各国专利资源库,也有一些医学、科技和知识产权方面的文献资源。

3.3.2 特色资源。特色资源是指反映本地区、本单位资源特色的信息总汇,具有鲜明的专业学科特色与地区特色。郑州大学图书馆特色资源主要有:珍善本图书书名、核心期刊查询、河南地方文献、期刊导航、随书光盘系统、多媒体课程等。其中,国外核心期刊收录截至2013年,国内期刊大多到2014年;多媒体课程资源,大多为理工科计算机专业课程。

4 结语

综上所述,郑州大学图书馆数字资源类型比较全面,且具有一定的规模。

第一,引进的数字资源几乎涵盖了所有的数据库类型,有电子期刊、电子图书、电子报纸、学位论文、科技报告等。由于电子期刊具有出版周期短、更新快、使用方便等特点,并且收纳了最新、最重要的研究成果,一直是图书馆重点引进的数字资源类型之一[3]。其中,中国学术期刊全文数据库和中文科技期刊全文数据库是购进的最重要的两个中文数据库。而电子图书以其传播速度快、易获取、阅读方便、保存成本低、易携带等优势,越来越被人们所接受,也成为图书馆重点引进的对象。目前郑州大学图书馆馆引进的图书类数字资源主要有超星电子图书和书生之家电子图书,基本满足了读者对中文电子图书的需求。外文数据库方面,使用率比较高的有Springer电子期刊和电子图书等数据库。与购进的中文数据库相比较,外文专业性数据库明显多于中文专业性数据库。

第二,在自建数据库方面,郑州大学图书馆建立了本馆的特色文献数字化资源库、本校的博硕士学位论文数据库以及多媒体教学资源数据库等。但是,郑州大学图书馆数字资源建设方面还存在一些问题有待改进:首先,图书馆购进的中文数据库主要是综合性数据库,专业性数据库引进的比较少;其次,购买的外文数据库,几乎都集中于英语语言,相对其他国家的语言文献就有了缺失,这导致了数字资源不全面的现象。因此,图书馆在购进中、外文数据库时,要综合考虑数据库的使用效率,尽量满足教师和学生的科研学习需要,从而提高图书馆数字资源建设的实用性和有效性。

第三,自建数据库数量较少、质量也不高,其中硕博士论文数据库和河南地方文献数据库网页无法打开。自建数据库是高校图书馆信息化建设的体现,应该重视其建设。郑州大学图书馆要充分利用一切条件,有计划、有步骤地开发本馆、本校特色数字资源和馆藏文献数字化,建设本馆、本校和学科专业的特色数据库。

参考文献:

[1] 郑州大学图书馆数据资源网页[EB/OL].http:///D-Database.aspx?sid=3d4e9cbd-0a72-407a-8b6c-478750

c7b919,2013-12-10.

数据库本科论文第3篇

关键词 科技查新;查新;检索

中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708(2017)185-0081-02

随着国家经济的发展,国家对创新的鼓励,科技查新工作的内容和范畴也相应的发生了变化,特别是查新种类的不同,对查新结论的撰写也提出了更高的要求。下面结合查新工作的工作实际,从查新性质,查新分类,和查新的结论和查新结论的几种主要撰写方式来对新时期查新工作进行探讨。

1 查新的性质

查新是科技查新的简称,是指查新机构根据查新委托人提供的需要查证其新颖性的科学技术内容,按照规范的操作,并做出结论①。

查新是对项目的新颖性作出结论;这里的新颖性是指在查新委托日以前,查新项目的科学技术内容部分或者全部没有在国内外出版物上公开发表过①。

查新是文献检索和情报调研相结合的情报研究工作,它以文献为基础,以文献检索和情报调研为手段,以检出结果为依据,通过综合分析,对查新项目的新颖性进行范围和程序有查全查准率的严格要求,要求给出明确的结论,查新结论具有鉴证性。

查新是以通过检出文献的客观事实来对项目的新颖性作出结论。

2 查新的分类

过去,科技查新目的主要是为了申报成果和立题,因此,查新的类别主要是成果查新。随着社会经济的不断发展和我国进入WTO以及专利制度的实施,知识产权的保护,产品标准的重视,以及我国建立的各种各样的基金,如中小企业创新基金,国家自然科学基金,国防科研基金等众多基金,实行新产品的评奖工作等,查新的类别不断增多,目前主要有成果查新、基金申报立项查新、专利查新、新产品申报查新,标准查新、商标查新等。从专业角度可以分为化工类、电子类、机械类、计算机、软件、网络、生物、地学、农业等,此外还可从设备查新、产品查新、工艺查新、理论查新来分类。

3 一般及特殊类型科技查新结论的撰写

查新结论的撰写,一般可分为综述型、查新点分述型、三段式、分述总结型等。随着国家经济与科技的发展,以及查新类型和目的不同,查新的结论应适应其变化,配合专家对项目的鉴定。下面针对部分常用和特殊的类型进行探讨。

3.1 新药申报查新结论的撰写

在查新业务中经常遇到用户委托的新药申报查新,通常所提的查新要求为某药品“在国内的药品行政保护情况和专利申请情况”,在此情况下,对查新结论的撰写不仅要叙述专利的申请情况,而且要说明药品行政保护情况及对系列药品数据库的检索情况。如对“米格列醇”申报新药的查新,其结论如下:

“经检索药品行政保护公告、药品注册公告、批准临床研究新药公告、国内新药数据库、药品广告资源信息数据库、中国专利数据库、国家非处方药目录品种使用说明书(西药)数据库、国家药品监督管理局(SDA)批准新药数据库、中国企业与产品库、国家新产品数据库、中国科技成果库未见米格列醇的相关记录。”

3.2 关于基因、蛋白质序列的查新结论的撰写

有关基因和蛋白质序列的查新是随着科学发展而出现的一类新的查新项目,在做这类查新项目时要注意检索GenBank(Nucleotide: sequence database)和Protein: sequence database以及PubMed等数据库。在查新结论的撰写上要注意对基因序列位不同和变化以及菌株的区分。

实例:植物多功能细胞信号HarpinEcc蛋白的研究和产品开发

针对本课题查新点在美国Genebank数据库中检索到两个相关记录文献1和文献2。文献1报道的基因编号为AAX38231的HarpinEcc基因序列,为本委托查新课题组独立在美国Genebank数据库申报的基因序列。文献2报道的基因编号为AAD32966的HarpinEcc基因序列,与本课题的基因序列采用的菌株不同,本课题采用欧氏杆菌白菜软腐致病菌(Erwinia carotovora subsp. carotovora)CSDS001,文献2-7采用胡萝卜软腐欧氏杆菌褐腐致病菌(Erwinia carotovora subsp. carotovora)Ecc71,两种菌株的hrpNEcc基因享有93%的同源性;本课题的Harpin Eccs蛋白的氨基酸序列与文献2-7的菌株Ecc71的HarpinEcc蛋白相比,分子中有6个位点发生了氨基酸替换,分别为Ser70Gly70、Gly113Ser113、Ala115Val115、Gly249Ala249、Arg317Ala317、Lys352Gln352。

3.3 软件类查新项目的查新结论的撰写

软件类查新项目是目前查新工作中增长最快的一类查新项目,由于软件产品在综合性文献数据库中报道较少,在专利数据库中也只有与硬件相结合的软件才能申请专利并得到报道。因此,在撰写软件类项目的查新结论时,除应说明其中综合性文献数据库中的文献情况外,还应特别说明在软件著作权登记数据库和软件产品认定公告数据库、计算机文摘数据库等专业数据库的报道情况,这样撰写的查新结论才有说服力。

实例:×××3D引擎共性平台

文献1-3报道了国内自己开发的神迹网络游戏软件和飞越梦幻《边缘》3D网络游戏软件和《天地Onlie》。其与本课题的不同点是本课题开发的是3D游戏引擎共性平台。而文献1-3只是3D网络游戏软件。

文献4报道的一款即将上市的3D MMORPG《荣耀》是塞博先锋公司自主知识产权的3D游戏软件,采用塞博先锋公司自己开发的3D 游戏引擎。其与本课题的区别是该3D游戏引擎不是通用引擎共性平台。

文献7概述了3D游戏引擎构架。文献8介绍了纹理映像技术在三维游戏引擎中的应用,属理论研究文章而非3D游戏引擎。

文献5报道的3D游戏图形开发平台gameSpace与本课题的区别是国外开发的产品。

文献6、文献9、文献10-11、文献3等3D游戏软件是基于国外3D引擎开发的游戏软件。

在中国版权保护中心计算机软件著作权登记数据库和中国双软认定网软件产品认定公告数据库也未检到同类软件。

综上所述,在检索范围内,有关“3D游戏平台”文献,只有文献5报道的GameSpace这一国外软件,未见国内自主开发的3D通用引擎共性平台的公开文献报道。

4 标准查新

在查新I务中经常遇到用户要建立一项新的产品标准而委托我们查国内外的该新产品的标准情况。在此情况下,对查新结论的撰写除要叙述综合性文献数据库中报道情况外,而且还要重点说明在标准数据库的检索情况。如对“氟化石墨”产品标准的查新,在结论中建议考虑加入以下的内容:

经采用检索词“氟化石墨”和“graphite fluoride”检索中国国家标准数据库、中国行业标准数据库、中国国家建设标准数据库、国际标准化组织(ISO)标准数据库、国际电工委员会(IEC)标准数据库、美国国家标准学会(ANSI)标准数据库、英国国家标准学会(BS)标准数据库、德国标准化学会(DIN)标准数据库、法国标准化协会(NF)标准数据库、日本工业标准(JIS)标准数据库、美国机械工程师协会(ASME)标准数据库、美国材料与实验协会(ASTM)标准数据库、美国电气电子工程师学会(IEEE)标准数据库、美国保险商实验所(UL)标准数据库等未见氟化石墨的产品标准的公开文献报道。

总之,查新结论的撰写方式有多种,根据不同的课题类型,不同的用途,可采取不同的描述方式,以便给查新课题一个关于新颖性的清晰的结论,使专家、项目审批人员、专利人、专利审查员和科研人员对项目有一个确切的认识。有关查新结论的撰写方面的文章不多,可供借鉴的较少,在此撰写拙文,以供探讨,以便能找到更为科学的查新结论的撰写方法。

数据库本科论文第4篇

关键词:高校图书馆;特色数据库;数字化建设;数字技术;数字信息资源 文献标识码:A

中图分类号:G258 文章编号:1009-2374(2017)02-0189-02 DOI:10.13535/ki.11-4406/n.2017.02.091

伴随着现代数字技术的突飞猛进,高校数字图书馆建设也已经达到相当发展程度,用户对数字信息资源在数量上、质量上和技术上的要求都日益提高,特色数据库建设因此成为了高校图书馆数字资源建设的重要组成部分。建设特色数据库、提供特色服务已经成为了国内外高校图书馆的奋斗目标和研究对象,在实践和理论上都取得了长足进步,本文的研究着眼于理论上的总结和研究综述。

1 特色数据库概述

1.1 特色数据库的概念

高校图书馆特色数据库是指高校图书馆利用所在地域优势、历史文化资源,在本校特色学科和馆藏资源的基础之上,通过先进的数字技术和优秀的专家团队,对某一学科或某一专题的信息进行收集、整理、分析、评价、整合、存储,并按照一定标准和规范将其数字化而形成的以满足用户个性化需求并可以被用户快速方便检索利用的一种网络信息资源库。

1.2 特色数据库的类型

1.2.1 按特色数据库资源类型划分。高校图书馆的信息资源类型多样、数量庞大,特色数据库中的资源除了传统的纸质资源,还包括图书馆已引进的数据库资源、图片资源、视听资源、网络资源等。根据资源内容的类型可以分为以下四类:

(1)文本资源特色数据库:文本资源很多是图书馆根据本馆或者本地区的特色纸质资源扫描、复印转化成的数字化资源,这部分资源在有关古籍特色的数据库中占有比较大的比例,也是特色数据库资源的重要组成部分。

(2)图片资源特色数据库:在很多特色数据库中都有大量的图片资源,尤其是有关人物纪念的特色数据库,这些图片经过扫描、处理后,再进行数字化处理,转换成计算机能够识别的数字信息,经过分类、整理,成为特色数据库中的特色资源。

(3)视听和多媒体资源特色数据库:在图书馆信息资源中,视听和多媒体资源所占的比重越来越大。这些资源包括图书馆自身自建、购买的音频、视频资源,通过交换、捐赠等形式获得的音频、视频资源,还有目前各高校图书馆自建、购买的多媒体数据库等。这些经过处理的数字化多媒体资源,具有强烈的视觉冲击力,具有更形象、更具体的表现形式,被越来越多的图书馆用户开始使用,并在逐步减少纸质资源的使用。由此可见,视听和多媒体资源也是特色数据库的重要组成部分。

(4)网络资源特色数据库:很多高校图书馆把网上的资源加以整合、提供链接供图书馆用户使用,网络用户可以登录付费使用,高校图书馆可以购买这类型数据库,充实馆藏资源,建立相应的本地镜像站或者提供中心站检索服务,虽然图书馆不拥有这些资源,但图书馆用户可以免费使用这些网络资源。

1.2.2 按特色数据库资源内容特色划分。根据数据库资源内容特色的不同可以分为馆藏特色数据库、学科特色数据库、地域特色数据库、民族特色数据库以及其他专题数据库。我国高校现在的特色数据库一般类型有馆藏特色数据库、学科特色数据库、名人专家数据库、地方特色数据库以及一些其他专题数据库。

1.3 高校图书馆特色数据库发展的意义

高校图书馆特色数据库是将实体特色馆藏资源数字化,或将古籍善本、孤本等珍贵文献数字化保存,或将分散在各学科、各d体上的资源有效科学合理的整合在一起,并且通过现代化的网络技术、通讯技术等传播利用。高校图书馆特色数据库的建设加快了高校图书馆数字化、现代化的进程,是图书馆适应新形势的重要举措,是图书馆适应新形势的需要和必然选择,具体来说,它在很大程度上提高了图书馆的服务水平、服务效率和用户满意率。用户是图书馆资源建设和服务的推动者和最终受益者。高校图书馆特色数据库是按照用户的需要和习惯,将学校独有的信息资源加工整理数字化,并通过符合当今用户习惯的网络、移动通信等方式传播给用户,供其检索和利用,最大程度地满足用户的个性化需求,节省用户的时间,提高学习工作的效率。

高校特色数据库的用户不再仅仅局限于本校师生用户,越来越多地扩展到社会上,这就在很大程度上扩大了图书馆的服务对象和服务空间,使得特色资源在全社会范围内实现共享,推动了我国数字资源的建设进程,让资源在更广阔的范围内得到优化配置。

2 国外研究现状

国外对特色数据库的研究和实践都已经相对成熟。国外对于特色数据库的研究始于20世纪80年代,一开始的研究也主要集中在理论的探讨和特色数据库的介绍上,之后大规模的数据库开发建设实践兴起,内容涉及了商业、新闻、综合、科技、工程、法律、医学、生命科学、人文科学、社会科学及各种交叉科学等,不仅有单一学科还有交叉性综合学科,不仅涉及到了本地区本国的历史传统、文化文明,还收集了他国经济历史文化等相关资料甚至还有一些珍贵资料和古籍史料,如耶鲁大学图书馆建有15个特色图书馆,其中Lewis Walpole Library收藏了18世纪英国的书籍、手稿、印刷品、素描、水彩画和油彩画等珍贵资源;形式从原来的单一的文字、图表,扩展到了声频视频等多媒体特色数据库;从加工层次来看,全文的、事实型还有目录、文摘、索引等二次文献特色数据库。美国高校图书馆的特色数据库研究和实践处于世界领先水平,它们非常重视用户对于特色数据库资源的需求,Michell Visser提出高校在建设和开发特色信息资源,提供特色服务时要首先考虑用户的需求。J.Gakobo在“特色馆藏在高校图书馆中的作用”一文中,指出特色资源的建设要以服务于学校的教学、科研、特色服务以及未来高校的发展。

3 国内研究现状

笔者通过对CNKI数据库中相关文献进行检索,限定在2003~2013年,以“特色数据库”为主题,共检索出论文3505篇,以“特色为数据库”和“高校”为主题,共检索出论文1356篇,并且纵观的数量,随着时间发展基本呈逐步递增状态,无明显起落,可以看出特色数据库研究已经不是一个新的议题,而高校图书馆特色数据库建设的研究在这十年间,历经了从有到无,到形成一定规模的过程。梳理分析这些文献,发现对其的研究主要集中在以下五个方面:

3.1 基础性理论方面

在研究初期多为理论上的初探,后来伴随着我国高等教育文献保障系统CALIS启动后,支持了一批特色数据库建设项目,理论研究随着实践的发展而日渐深入。相关理论研究不再只局限在可行性、必要性等一些条件性理论的研究上,有关定义、原则、建设意义、存在问题、相应对策等的研究慢慢增多,后来有了关于高校图书馆自建特色数据库建设标准、建设规范的研究和制定,并日臻完善。

3.2 技术方面

笔者查询检索到的所有文献资料,发现纯粹介绍研究特色数据库技术的文献很少,仅有朱道勇在《高校图书馆特色数据库建设技术研究》中,专门讨论了信息采集的扫描技术、光学字符识别技术、音视频捕捉技术;信息资源加工过程中一般涉及到的自动标引技术、人工标引技术和元数据技术等;信息存储过程中的直接连接存储、网络连接存储(NAS)、存储区域网络(SNA);信息检索过程中的全文检索和智能检索技术;信息过程中PULL和PUSH技术等。其他涉及技术的文献多是以一个建设案例为代表,分析特色数据库系统的相关技术、性能。或者是一个新技术作为切入点,研究该项技术在图书馆特色数据库建设过程的应用和兼容。如吴涛的《拓片著录与网络利用技术在现代图书馆中的应用》、宋欣等的《运用ASP和SQL技术创建及备份图书馆自建特色数据库》等。

3.3 实践调研方面

在这方面的研究主要集中在对某省市、地区特色数据库的调研、统计、分析。比如《东北地区高校图书馆特色数据库建设现状的调查与分析》《江西高校图书馆特色数据库的现状和发展方向》《四川高校图书馆自建特色数据库调查分析》;这类型实践调研的目的和实际落脚点一般在于区域特色信息资源的共建共享,这也遵循了特色数据库建设的原则和目的,是值得研究和讨论的现实问题。对某一专业领域或某类型高校图书馆所建有的特色数据库的统计分析;《国内工学十强高校图书馆特色数据库建设浅探》《“211工程”高校图书馆特色数据库现状分析》等。这类研究有利于特色信息资源在行业内或同类型用户之间的有效利用和流动,节约时间成本和经济成本的同时促进了资源的合理配置和共享。

3.4 建设评估方面

对于高校特色数据库建设的系统评估研究基本上是基础理论发展到一定程度,结合特色数据库实践的迅速发展而兴起来的,同时也伴随着高校以及高校图书馆各种评估而进行和发展的。如《高校图书馆特色数据库建设评估研究》中涉及了高校特色数据库评估的基本问题研究、评估标准研究、评估模型和目标研究以及评估指标体系的研究等;此外还有《高校图书馆特色数据库建设评估指标体系的探讨》对高校特色数据库建设的评估指标体系做出了专门系统的研究。

3.5 其他方面

除上述研究以外,学者们还对特色数据库建设过程中的版权问题以及以此而开展的特色服务进行了研究探讨。

笔者总结高校特色数据库的相关理论,综述国内外高校特色数据库的发展研究情况,希望为我国高校特色数据库的发展奠定一定基础。

参考文献

[1] 李冬.关于985高校图书馆特色数据库建设的调查[J].科学家,2016,(5).

[2] Michell Visser.Special Collections at ARL Libraries and K-12 Outreach:Crrent Trend[J].The Jouranl of Academic Librarianship,2006,(3).

[3] J.Gakobo.The Role of the Special Collection in the Academic Library[J].Academic Press Inc,1985,(17).

[4] 朱道勇.高校D书馆特色数据库建设技术研究[J].内蒙古科技与经济,2009,(5).

[5] 吴涛.拓片著录与网络利用技术在现代图书馆中的应用[J].图书情报工作,2010,(3).

[6] 宋欣,等.运用ASP和SQL技术创建及备份图书馆自建特色数据库[J].牡丹江大学学报,2007,(5).

[7] 王茹.江西高校图书馆特色数据库的现状和发展方向[J].图书馆学研究,2010,(12).

[8] 陈京莲,罗红.江西高校图书馆特色数据库的现状和发展方向[J].图书馆学研究,2012,(8).

[9] 冉小波.四川高校图书馆自建特色数据库调查分析

[J].图书馆学研究,2009,(10).

[10] 段运国.国内工学十强高校图书馆特色数据库建设浅探[J].图书馆学研究,2010,(2).

[11] 云广平,等.“211工程”高校图书馆特色数据库现状分析[J].电子科技,2013,(5).

[12] 王启云.高校图书馆特色数据库建设评估研究[J].新世纪图书馆,2012,(3).

数据库本科论文第5篇

关键词:数字资源 专题数据库 数据库利用

数据库的引进为高等学校的教学和科研活动的开展起到积极的文献保障作用,在高等学校学科建设中起着重要作用。但是,不同的数据库收录文献的主题内容有所不同,侧重点有所差异,即不同的数据库拥有不同的用户群体,所以图书馆有必要各种数据库的使用状况做相应的研究和分析,才能提高学术数据库在高校的利用水平。同时随着学科建设的发展,针对重点学科建设专题数据库是这一时期高校图书馆的研究重点之一。这是因为作为文献信息中心的高校图书馆在重点学科的发展中起着保障文献资源建设和信息资源优先存储作用。河北联合大学主校区图书馆特色数据库的建设起步较早,在2006年高校本科水平评估前就开始了研究和探索[1~2],并初步建成基于本校特的的冶金、采矿等专题数据库,随着学校的发展,重点学科和博士立项建设的进行,我馆的特色数据库建设逐步转向重点学科的专题数据库建设,以期促进本校重点学科的建设和发展。如何提高引进数据库和自建数据库的利用率,是数据库发展和前进的重要问题。

1.影响数据库利用的因素

1.1数据库内容和质量

数据库制作的质量高低和规模的大小,影响着数字资源的发展和利用,是自动化网络能否发挥效益,提高人们对信息资源有效和高效利用的关键[3]。因此,图书馆要搞好数据库建设首先必须注重质量,这直接关系到数据库的存亡与兴衰。

1.2宣传不够,不被读者熟知

无论是引进电子数据库,还是自荐数据库,其最终目的是扩大师生的视野,提高学校的教学科研水平,对于重点学科专题特色数据库的建设尤为如此。读者对电子数据库的了解程度是影响电子数据库利用程度的重要因素。图书馆对自建专题数据库宣传不到位,不能够被广大读者熟知,特别是特定专业学科背景的研究人员并不知晓,这就容易造成读者不知道图书馆自建数据库有哪些与其学科相关,形成浪费。所以宣传不到位是影响期刊专题数据库利用率的主要因素。

1.3数据库利用对象有限

基于我校是一所以本科教学为主包含研究生教学的综合性高等学校。而本科生教学以传授基本知识为主,涉及学术理论和实践前沿较少。因此,学生缺乏使用数据库检索相关文献的引导,直到大四写论文时,才开始接触数据库。这也决定了重点学科专题数据库的使用效率。

2.提高数据库利用的措施和途径

2.1提高数据库质量

各高校馆应根据本馆的实际情况,结合本校重点学科发展建设的要,有针对性地开发文献信息资源。要选择本馆、本地区在全国占有优势且有发展前途的数据项目来做。在对既具有本馆特点,又占有优势的数据库实行政策倾斜,重点扶持,并确保资金、设备和人员的投人,由此才能做好为重点学科建设提供文献资源保障。

2.2多渠道宣传提高数据库的利用

要加强对专题数据库的宣传和检索使用的培训。采取灵活多样的、贴近学生日常学习和生活的方式,不仅要在图书馆主页以电子公告及数据库使用指南的形式进行网上宣传辅导,还可以宣传小册子、海报、讲座、培训班及馆员口头推荐、对院系师生群发短信、在各院系建立信息联络员等方式进行宣传指导[4~5]。利用学校主页和校报等更具影响力的阵地进行宣传,在学校主页上及时数据库的最新信息。利用办公系统、QQ群等形式及时向对口院系师生通报专题数据库的最新信息,让不同层次的读者了解图书馆专题数据库的建设情况和进展,了解和使用专题数据库的读者就会越来越多;从高年级学生的普遍使用,到对新生的积极影响,从而形成良性循环。

2.3加强读者教育提高读者的信息素质和信息能力

高校图书馆要通过文献检索课、信息素质教育课、讲座等形式对读者进行信息意识的教育及信息能力的培养[5]。同时针对不同的数据库对读者进行检索技能、技巧的培训指导。这种培训可以在文献检索课中进行,更多的时候是在读者的实际运用中给予指导。对于数据库使用中出现的问题,馆员及时准确的解决,这样既提高了读者的信息素质和信息能力,又可以提高数据库的利用率。

2.4配置和培训高素质馆员

人才是图书馆数据库发展战略的根本和保证,是影响用户利用数据库的重要方面。无论是数据库的购买,开发及使用,都需要高素质的参考馆员去完成。高素质的参考馆员必须掌握至少1门外语,计算机的操作技能和专业的检索知识。熟悉多种文献数据库的检索技巧,向全校的读者开设数据库利用讲座,向各种层次的读者提供不同的参考服务,解决读者在数据库利用中的各种问题。

2.5 数字资源的共享

数字资源的共享是数字资源利用的最高模式。高校在现有定的资源状况和信息需求环境下首先对各自的数字资源进行整合,其目的就是为了提高图书馆所拥有资源的服务效绩,同时将自身的特色资源进行共建共享,达到更好的服务于用户,取得更大的创新价值,进一步满足读者的需求,实现信息资源利用最大化,让更多读者受惠。

3.结论

提高高校图书馆数据库的利用率是一项长期而系统的工程。对于重点学科专题数据库尤为如此。在实施各项措施的过程中,除了图书馆自身要从软硬件环境、加强宣传等方面积极地加以改进、提高外,学校的各个部门都应提高认识,主动配合,把提高图书馆利用率做为一件重要的工作来抓,加强检查指导,督促各项具体措施的实施和开展,并及时进行总结,以确保这些措施起到良好的效果,切实提高高校图书馆的利用率。同时加快数字资源的共享程度和步伐,更有利于用户的使用。

基金项目:2011年河北联合大学图书馆科学研究项目(T2011B2);2011年河北省高等学校人文社会科学研究项目(SZ2011213)。

参考文献:

1.朱淑南,秦荣环.高校图书馆特色资源建设状况的调查[J].农业图书情报学刊,2007,(11):16-19.

2.秦荣环,朱洪瑞,谭晓辉等.凸现学科特色,优化数字资源的建设[J].现代情报,2008,(08):80-82.

3.高档妮.关于提高高校数据库利用率的探讨[A].赖伯年、李耀萍.图书馆与人文精神――陕西省社会科学信息学会第八次学术讨论会论文集[C].中国陕西西安:人民日报出版社,2006:228-232

4.刘葵波,郑振容,金健等.高校图书馆特色数据库建设实践与思考――以“水产科技数据库建设”为例[J].情报杂志,2008,(02):159-161.

5.吕丽.高校图书馆期刊全文数据库利用率探析[J].现代情报,2004,(10):48-49、52.

数据库本科论文第6篇

1.1科技成果查新

申请科技成果鉴定之前需要进行科技成果查新。查新的内容包括科技成果的创新性,主要是提供该成果相关的事实依据,因此,科技成果查新是申报科技成果奖励的必备条件,是成果鉴定和评审的重要依据和基础。专家依据科技成果查新,能客观公正地评价研究成果,从而减少评审失误,同时保证实事求是地反映科研水平。科技成果查新的委托人除需提供本项成果的主要研究内容外,还需要提供其科技成果申报书的各项内容,如本项成果主要技术指标、关键技术方法、主要特点和技术创新,同时要提供论著被引用的证明、专利证书、国内外发表论著、科研合作单位及其知识产权关系的证明材料等。

1.2专利申报查新

专利申报查新要求国内没有公用,国内外未公知。检索时间限制为申请月或优先权日之前15-20年,所以其新颖性是混合性的。专利申报查新要求委托人根据具体申报专利的类型提供申请的全部资料,然后委托查新机构对专利在相应范围的相关内容进行检索,对检索结果出具查新证明。

2最常用的检索系统

食品科学科技查新实质是通过科技文献检索和对比分析,对食品科学研究项目的新颖程度做出判断。因此,信息资源或检索系统的选择,即确定数据库集合,筛选密切相关的文献是至关重要的。

随着目前信息化网络技术的快速发展,越来越多的数字化信息资源形成了信息海洋。进行检索时,如果没有针对性地选择数据库资源,就有陷入信息黑洞而盲目探索的可能。因此,为避免重复劳动和漏查密切相关文献信息,必须确定最基本的科技查新信息资源。虽然政府管理部门的政策、科技查新行业组织的共识规定了文献检索范围大的框架,但仍需要根据具体科技查新项目具体选定实际使用的信息资源。根据经验,对于食品科学相关的基础理论类、应用基础研究类科技查新项目可以选择以期刊文献类数据库为主的信息资源。

2.1中文数据库

食品科学科技查新,笔者认为可以选择以下几种中文数据库:①期刊文献数据库:《中国食品安全资源数据库》(中国检验检疫科学研究院)、《中文科技期刊数据库》(重庆维普资讯有限公司)、《中国期刊全文数据库》(清华同方股份有限公司)、《万方期刊全文数据库》(万方数据股份有限公司)。②学位论文数据库:《中国优秀硕士学位论文全文数据库》、《中国博士学位论文全文数据库》等。③会议论文数据库:《中国学术会议论文文摘数据库》、《中国重要会议论文全文数据库》等。④报刊文献数据库:《中国重要报纸全文数据库》、《中国科技经济新闻数据库》等。⑤科技成果数据库:《科技成果库》(国家科技成果网)、《中国科技成果数据库》(万方数据股份有限公司)等。⑥标准文献数据库。⑦专利文献数据库。⑧产品数据库。

2.2外文数据库

食品科学科技查新选择的外文数据库主要包括:科学引文索引数据库(SCI),由ElsevierScience公司出版的ScienceDirect电子期刊全文数据库,EBSCO食品科学全文数据库,美国化学学会主办的ACS电子期刊数据库,由美国斯坦福大学图书馆创立全球最大的提供部分免费全文的学术文献HighWirePress电子期刊数据库,美国JohnWiley&SonsInc.创建的WileyOnlineLibrary电子期刊和在线图书数据库。药食同源,除参考食品相关的外文数据库外,还可以参考医学数据库,如:NTIS美国政府研究报告数据库,EMBASE荷兰生物医学文摘数据库,BIOSISPreviews美国生物学文摘数据库,INSPEC科学文摘数据库,MED-LINE美国医学文献联机分析与控制系统数据库等。

2.3其它检索方式

上述数据库是食品科学科技查新最基本的信息资源。另外,查新工作还要充分利用食品生产认证机构网站上的认证产品数据库,政府网站上的食品产品数据库等网上Web产品数据库。例如:国家食品药品监督管理局网站的《保健食品数据库》、《餐饮服务食品数据库》;国家知识产权局的《中国专利文献数据库》。另外,应以包括百度文库、谷歌学术搜索等在内的Web搜索引擎检索为主,还可以参考食品伙伴网食品数据库查询。

3检索策略的制定

为更好地选择检索系统、设计检索结构式、考察检索结果相关性,检索策略的制定需要不断调整检索式进行扩检、缩检,这是反复循环的过程。5检索式是理解项目内容检索策略的具体体现,它关系到信息查询速度和工作效率、查全率和查准率,控制着检索过程,因此,控制和提高检索质量的关键是设计合理的检索式。不同的检索策略对应着不同的搜索引擎、数据库,不同的信息需求,其检索式的构造也各有不同。

文献型数据库检索系统在基础理论类、应用基础研究的食品科学科技查新中使用。因为一般认为大型期刊文献数据库具备完善的检索功能。检索应充分利用布尔逻辑检索功能,组合各种检索途径,设计合理完善的检索式。例如“红枣浓缩汁加工和贮藏过程中非酶褐变的研究”这一课题的查新点包括:红枣浓缩汁的制作过程非酶褐变的研究和红枣浓缩汁的贮藏非酶褐变的研究。这是一项食品的加工和食品的化学变化相结合的研究课题,应选用期刊文献型数据库作为主要检索系统。因为《中国期刊全文数据库》有全文字段,国内文献的检索应重点使用。

4结语

数据库本科论文第7篇

Abstract: With the rapid development of Internet technology, online information resource is rich. Library of university should special topics database according to its actual situation, to better serve readers and society. According to the actual situation of our library, the article proposed the suggestion and method of establishing ship subject database, graduate student degree thesis special database, foreign periodicals database and scholar library.

关键词:高校图书馆;船舶;数据库

Key words: university library;ship;database

中图分类号:G258.5文献标识码:A文章编号:1006-4311(2011)22-0185-02

0引言

随着科学技术的不断进步,人类社会已经进入到知识经济时代,用户信息需求不断扩大,由于学科种类繁多,信息范围广阔,因此不断地充实与更新网络数据库,展示自己的文献资源,已成为图书馆工作的新方向和新目标。图书馆拥有大量书刊文献,是收集、贮藏、加工和传播信息资源的场所。特别是对文献信息资源的分类、标引工作比较内行,所以有能力建一个标准化、规范化的数据库。图书馆应根据自己的馆藏现状、重点学科、重点课题以及经费等实际情况,来决定建立一个何种规模的数据库[1]。作为高校图书馆,建立一个研究生学位(硕士、博士)论文数据库;或者能够代表一个学校特色的专业数据库;或者是本馆馆藏量大、连续性好、利用率高的某种期刊题录库或目次页以及学者文库等等,是容易做到的,也是高校图书馆文献资源共建共享的重要发展趋势。下面介绍几种具有代表性的数据库:

1 建立船舶专题数据库

江苏省地处我国东部沿海,地居长江、淮河下游,拥有众多的造船企业。我校又是以船舶专业为办学特色的工科院校,拥有雄厚的专家教学资源,占据了地利、人和之优势。船舶专题数据库的建立将更能体现出我们学校的特色。具体的做法如下:

1.1 在中国科技期刊全文数据库、中国学术期刊(光盘版)、万方数据库、维普中文期刊数据库、万方数据库等中,转录与船舶知识有关的数据,建立船舶专题数据库。

1.2 同时,在历年的中文科技期刊中,选取与船舶相关的期刊,组织人力集中进行查阅、著录工作。对相关期刊进行逐年、逐期地查阅,同时著录卡片。接下来开始工作,若在转录的数据库数据中没查到该数据,则确认后在船舶数据库中新建,使之成为一条新数据;若重合,则只表明而不新建,具体视系统不同而不同。我馆历年来积累的题录卡片较为完整,此项工作便再次基础上进行此的,首先对原有著录卡片填加补充,加入主题词,使数据库更全面、更具体。

1.3 若想建全文数据库,则所需的时间、人力及物力就要相对的多很多。单纯依靠手工是很难完成巨大的工作量的,所以我们可以通过其他途径,例如使用扫描仪进行全文录入或文摘录入等工作,这样可以减轻工作人员的劳动强度,但会占用很大的内存,给以后的存储造成存储空间不足等问题。以本人的观点,最佳途径还是是在现有的数据库中套录数据,这样不仅可以减少人工成本,还可以大大地节省空间。

2建立研究生学位论文数据库

研究生学位(硕士、博士)论文有很高的学术价值和参考价值,是研究生向学校提交的一份学术研究论文,它是最新颖、最有学术研究价值,有独立见解及创造性成果的论文[2]。因此,应对其刮目相看,是一种倍受重视的特种文献。与他学校和其他类型图书馆不同,每个高校的图书馆都收藏有本校历届研究生学位论文的原文。由于多为电子版、纸质版双版收录,所耗人力、物力及财力相对较少,每个图书馆都是可以接受的。这样既深入地开展了工作,又增加了馆藏信息,而且增加了网上可利用资源。所以说,建立研究生学位论文数据库是必要的,也是可行的。为本馆馆藏增添了一大特色,是本馆的一大知识财富。

2.1 准备工作:对本校已毕业研究生人数进行统计,核对本馆是否收藏所有人员的学位论文。对没有收藏或已经丢失的,到研究生院或档案室借阅、复印,或直接向其本人索取,保证全部入库,尤其是博士生论文,因为相对来说它具有更高的学术水平。

2.2 著录卡片:在准备工作基础上,对收集论文逐一进行卡片著录。这就对工作人员提出要求:既要有一定的图书馆专业知识,又要系统地了解全校各个专业学科的知识;也可以是每个工作人员对其中某个专业比较了解,按其所熟悉的学科进行分工。著录时要按照要求进行标准化、规范化的分类、著录和主题标引等工作。这是保证数据库质量的关键。

2.3 数据录入:首先要选择一个适合的软件,要求:①界面清晰易懂;②检索项目全面;③系统适应性好,以保证数据库的质量。在数据录入时要使论文的作者、题目、并列英文题名、级别、学位、导师、学科类目,分类号等都成为可检索的项目,方便读者从各个方位进行数据的检索。录入工作人员既要懂计算机知识,又要通晓图书馆专业知识,不仅可以节省时间,还能够减少错误的发生。数据库建立完成后要及时地审查校核,以保证数据的准确性、完整性和及时性。

2.4 后期工作:数据库建好以后,应有专人负责其运作,将数据库内容进行光盘刻录,以防损坏或丢失。在网上上传整套数据,供读者查阅。除此,应制定相应的规章制度,使图书馆能长远地发展此项工作,使数据库不断完善,发挥其效益,满足使用者的需求。

3建立外文科技期刊题录库或目次页

数据库的建设是图书馆自动化、网络化建设最基础的工作,在完成了研究生论文数据库、期刊数据库的基础上,就需要对外文期刊进行收藏,这不仅能更深入、更全面地提示馆藏信息工作,而且外文期刊能够体现各学科在世界上的发展现状,未来趋势等,对高校的科研工作的开展具有重要意义。建立数据库或目次页可以在现有的外文科技期刊的基础上进行。

3.1 提高认识:外文科技期刊集是各国各个学科的精华,具有很高的权威性,体现出学科未来的发展趋势,和世界在此领域的发展水平。鉴于其特殊地位,各图书馆的领导正确对待。它所面对的不再局限于是高校教师、研究生和科研人员等高层次知识分子,而是更多的被普通社会群体所接受。面对着如此庞大的服务对象,图书馆应想尽一切办法,方便读者,为他们节省更多的时间,用最简捷、最方便、最高效的服务手段,为读者提供服务。这样,建立一个重点期刊、常用期刊的数据库;或针对某一学科建立相关外文期刊的题录库将有效解决这一问题。

3.2 统计调查:首先对馆藏的所有外文科技期刊进行全面的统计工作,确定出读者使用率高、连续性较强的期刊,然后再征求各学科带头人,特别是重点学科的学科带头人的意见,最终确定出学术价值高的外文期刊,在此基础上确定首批建库期刊,并在日后陆续完成普通外文期刊的收录。

3.3 录入方法:各馆可以根据自己的实际情况,建立数据库或目次页,具体情况视其能力来选择,再把这些数据上传到网上,供更多的读者使用。之后安排专人对数据库或目次页进行整理和后期维护,使之更好地为教学、科研事业服务。

4建立学者文库

科研成果、撰写论文、著书等的情况反映着一个学校师资力量、科研能力、教学水平等方面实力。我们把本学校教职工编著的书籍、撰写的论文建立在一个专题数据库力,以此来体现学校的科研水平和实力。

4.1 我馆与学校人事处、科研处合作,由他们提供所需资料,我管负责相应人员配备,成立专项任务组,对小组成员进行统一领导、指挥、协调,有条理、有步骤地完成此项工作。

4.2 依据人事部门提供的全校教职工名单,全校历年来的职称评审综合表,依据上面本人所提供的“出版的学术著作”、“正式发表的论文”等信息来建立数据库。

4.3 在进行录入工作前先对这些资料逐条进行标引和著录,录入时把分类号、题名(书名)、关键词、作者、出版社名称、刊名、年、卷、期等相关信息都做成可以检索的项目,以方便读者的查询。

5结语

知识经济时代的图书馆面临着前所未有的机遇和挑战,图书馆应突出本馆的馆藏特色,完善本馆馆藏书目数据及期刊数据库,在建立各类数据库和目次页时,都要依据学科重点及科研方向,具有针对性和实用性。建立一个标准化、规范化的数据库,为读者提供高层次、高标准、高效率的信息服务,是时代赋予我们的责任,也是我们高校图书馆的奋斗目标,相信我们高校图书馆的文献数据库建设将会更全面、更具体、更完善。

参考文献: