摘要:在我国刑事司法实务中,“幽灵抗辫”作为特殊抗辫方式之一给查证犯罪证据造成困难,有关举证责任、证明标准等问题仍有待探讨和明确,制度和实务方面需加快制定应对机制。分析和借鉴英美法中被告人举证制度和大陆法系中法官调查取证等制度,在我国现有的刑事诉讼法框架下应对和排除“幽灵抗辫”,被告人说明责任制度和“事实上的推定”方法不失为有效方法;应充实有关排除被告人辩解的理论建设,强化侦查机关和检察机关举证责任的实务经验积累并建立应对措施,做到既查清事实又保障人权。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社。
广播电视大学学报·哲学社会科学版杂志, 季刊,本刊重视学术导向,坚持科学性、学术性、先进性、创新性,刊载内容涉及的栏目:法学研究、经济学·管理学研究、现当代文学研究、终身教育·现代远程教育研究等。于1998年经新闻总署批准的正规刊物。