摘要:海上刑事案件与其他刑事案件一样,认定犯罪事实成立也必须根据刑事诉讼法的要求坚持“排除合理怀疑”的证明标准。基于海上与陆地上不同的自然环境与生产作业方式,海上刑事案件在案件的发生进程中呈现出与陆地刑事案件不同的特点,这些特点甚至会在法律适用问题上产生影响。侦查及后续诉讼程序中必须注意到相关案件特殊性,并分析研判相关案件在该当性、违法及有责等构成要件证明过程中可能会存在的合理怀疑。为排除这些案件在诉讼中所提出的合理怀疑,诉讼证明思维上应当以海上日常生产生活的经验为法律事实认定的思维基点,根据嫌疑人职务义务、证明可能性合理分配证明责任,在此基础上依法运用事实推定。在方法论上,应重视排除法的运用,审慎审查、运用言词证据,高度重视客观证据,确保相关证据能够形成闭合的证据锁链。为更好地解决海上刑事案件中排除合理怀疑存在的专业性问题,在制度设计上建议今后由海事法院统一受理海上刑事案件,并推行专家辅助人制度。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社