关键词：教学目标；涵义；作用；错误类型
【中图分类号】G42
我们都知道，语文教学目标是我们每一次语文教学的方向，也是评价语文教学是否有效的直接依据。语文教学目标陈述的正确与否，关系到语文教学的成功与失败。但是，最近我在翻看几本与人教版配套的新课标教案参考书的时候，却发现其中存在着很多的教学目标陈述不当甚至是错误之处。其中也不乏一些特级教师的教案。
有些教学目标的陈述，根本不符合教学目标的定义，也背离了教学目标应该在课堂上所起的作用，是很不规范的。用心理学家皮连生的话说，就是“用不可捉摸的词语陈述的教学目标”。为了分析其中的陈述不当之处，我们先来看看什么是教学目标，它的作用是什么。
一、教学目标的涵义及作用
在钟启全的《课程与教学论》中说：“教学目标是教学过程中师生预期达到的学习结果和标准。”
在皮连生的《学与教的心理学》中也说：“教学目标是预期的学生学习结果”。
在王文彦和蔡明的《语文课程与教学论》中说：“语文教学目标是每一次语文教学的方向，也是评价每一次语文教学是否有效的直接依据。”
从以上关于教学目标的定义我们可以看出来，关于教学目标的陈述必须得突出三个方面“预期的”，“学生学习的”、“学习结果”。简单说就是说，一个陈述适当的教学目标，它必须具备三种功能。
1.指导教师能够根据教学目标进行有效教学。
既然教学目标是“预期的”学习效果，也就是说这个学习效果在教学后才能够呈现。那么怎样才能让学生达到这个教学效果呢？教师必须根据教学目标进行教学。在上每一节课之前，教师都应该在心中明确，本节课的教学目标是什么？即要让学生学会什么知识，获得什么能力。同时，教师也根据教学目标采取相应的教学方法。比如说如果本节课是让学生掌握一些概念性知识，可用传授法；如果让学生掌握的是策略性知识，可用讨论法，发现法等等。总之，教学目标应该指导教师进行教学。
2.指导学生能够根据教学目标进行有效学习。
根据教学目标的定义，教学目标是预期的“学生的”学习结果。那么学生的学习就不应该是漫无目的的，应该是有明确的目标。在上课之前，教师就应该让学生知道本节课的教学目标是什么？从而在上课的时候，可以让学生的注意力有意无意地集中到学习目标上。这样，才能取得比较好的教学效果。
3.指导教学结果的测量和评价。
一节课结束了，那么如何评价这节课的优劣呢？主要就看本节课的教学目标是否达到了。如果这些教学目标在课堂上学生都掌握了，毫无疑问，这节课就是高效的课堂教学。另外，如何看出本节课教学目标都完成了呢？这就需要教师要根据本节课的教学目标撰写一些试题进行测量。因此说，教学目标是必须可以进行测量的。如果你设置的教学目标根本无法进行测量，也就是说无法根据教学目标进行编写试题测量，那么就无法评判这节课的好坏，也可以说，你设置的教学目标是失败的或者的不妥当的。
二.一些常见的目标设置陈述错误。
根据教学目标的定义和作用，我归纳出常见的目标设置陈述错误的类型有以下几种：
1.行为主体陈述错误。
在教学目标设置中，陈述的应该是预期的“学生”的学习结果。那么行为主体应该是学生而不是老师。教学目标要描述教师通过教学后，学生在知识，技能，学习方法和情感态度方面的变化。因此教学目标不能描述教师做了什么，比如“激发学生・・・・・・培养学生・・・・・・”等等，而应该描述学生应该学会什么，掌握什么。所以，在例1中的三个教学目标中，都出现了行为主体陈述错误的现象。正确的陈述应该是?学完课文后，能掌握一些朗读的方法和技巧。?感知课文情节，能写出富有想象力的句段?领会童话深刻的内涵，养成说真话的品格。
2.没有陈述预期的学习结果。
在目标陈述中，应该陈述到学生通过学习达到什么样的学习程度。如果一节课学习完了，学生的心理和上课前没有任何变化，那么，我们就不能说学生学习了。因此，目标的表述必须陈述学生通过学习获得了什么。根据这一原则，在例1中的三个教学目标?有感情的朗读，体会人物的思想感情。?理清文章记叙的要素，品味语言，感悟文章的意蕴。?激发学生爱的情感，培养理解和想象能力。这些目标，都只是陈述让学生学习了什么，也就是说陈述的仅仅是学习的过程而并没有陈述预期的学习结果，因此也是不符合目标陈述的要求的。在前面的例3，例4中也犯有同样的错误。
3.目标陈述中用词含糊。
在教学目标的陈述中，你所陈述的目标应该是可以观察和测量的。也就是说，可以根据你的教学目标设置合理的题目进行检测。因此，教学目标的陈述应该尽量避免用含糊的和不切实际的语言陈述目标。例如例3中品味朴实简洁的语言，例4中体味文章语言的多样性，揣摩用词的准确性。这些教学目标都是十分含糊的和不切实际的目标。根据这类教学目标，学生的学习结果也会无法观察和测量。因此在目标陈述中，我们要把“思考，体会，品味，揣摩・・・・・・”这一类非行为动词转换成可供观察和测量的行为动词如“区分，识别，分类，演示，生成，采用和陈述・・・・・・・・”来描述。
总之，语文教学目标陈述中，我们做老师的一定要谨记三条原则，那就是?目标陈述的行为主体是学生?目标设置应陈述预期的学生学习的学习结果?目标陈述应该明确，具体，可观察和测量。只有牢记这三条，我们才能在教学中设置出合格的教学目标，才能更好的让教学目标为我们的课堂教学服务。
参考资料：
【1】皮连生：学与教的心理学。上海：华东师范大学出版社2009.
【2】钟启全：课程与教学概论。上海：华东师范大学出版社，2003.10
【3】王文彦，蔡明：语文课程与教学论。北京：高等教育出版社2007.7
述职报告是指各级各类机关工作人员，主要是领导干部向上级、主管部门和下属群众陈述任职情况，包括履行岗位职责，完成工作任务的成绩、缺点问题、设想，进行自我回顾、评估、鉴定的书面报告。
述职报告可以说是工作报告中的总结性报告。报告是向上级机关陈述事项的上行文，属于行政公文中议案、报告和请示三个上行文之一。《国家行政公文处理办 法》规定“报告适用于向上级机关汇报工作，反映情况，答复上级机关的询问”。报告中的总结性报告多用于提交大会进行讨论，如各级政府向同级人民代表大会所 作的“政府工作报告”。这种报告虽然是代表法定社会组织及其部门的，却是在报告人自身负有全责的情况下运转工作的，实质上就是述职报告。可以看出，述职报 告是社会组织机关和部门的负责人向上级管理机关陈述自己某一阶段工作情况，进行总的回顾，找出内在规律，以指导未来实践的履行职务情况的口头报告。作为综 合性较强的公文，属于报告的一种，又与总结和讲话稿相似。
【述职报告写作要领】
法定社会组织的机关和部门的负责人一般要对权力机关如上级机关部门或者代表大会、董事会等作述职报告，这是推动社会组织工作的重要因素，对于促进和监督社会组织各项工作有着重要的意义。
【总结功用】
上级主管部门考核、评估、任免、使用干部的依据;述职者本人总结经验、改进工作、提高素质的一个途径;领导干部与所属单位群众之间的思想感情和工作见解交流的渠道。
【述职报告的分类】
按报告者分：领导者个人、领导班子集体
法定社会组织的机关和部门的负责人一般要对权力机关如上级机关部门或者代表大会、董事会等作述职报告，这是推动社会组织工作的重要因素，对于促进和监督社会组织各项工作有着重要的意义。
述职报告的定义
述职报告是指各级各类机关工作人员，主要是领导干部向上级、主管部门和下属群众陈述任职情况，包括履行岗位职责，完成工作任务的成绩、缺点问题、设想，进行自我回顾、评估、鉴定的书面报告。
述职报告可以说是工作报告中的总结性报告。报告是向上级机关陈述事项的上行文，属于行政公文中议案、报告和请示三个上行文之一。《国家行政公文处理办法》规定“报告适用于向上级机关汇报工作，反映情况，答复上级机关的询问”。报告中的总结性报告多用于提交大会进行讨论，如各级政府向同级人民代表大会所作的“政府工作报告”。这种报告虽然是代表法定社会组织及其部门的，却是在报告人自身负有全责的情况下运转工作的，实质上就是述职报告。可以看出，述职报告是社会组织机关和部门的负责人向上级管理机关陈述自己某一阶段工作情况，进行总的回顾，找出内在规律，以指导未来实践的履行职务情况的口头报告。作为综合性较强的公文，属于报告的一种，又与总结和讲话稿相似。
总结功用：
上级主管部门考核、评估、任免、使用干部的依据；述职者本人总结经验、改进工作、提高素质的一个途径；领导干部与所属单位群众之间的思想感情和工作见解交流的渠道。
述职报告的分类：
按报告者分：领导者个人、领导班子集体
陈旸，字晋之，福建闽清县人，生于宋嘉佑六年（1061年），卒于高宗建炎二年（1128年）。1094年，以“贤良方正能言极谏科”，以第四等及第，授顺昌军节度使推官。因其善于乐律。遂负责神宗至哲宗时期的《乐书》编纂，后主管其事。又称《陈旸乐书》。是我国古代最早的一部具有重大意义的大型音乐专著。
《乐书》全书200卷近百万字，卷目繁多，全书可分为前后卷。前95卷为训义，专引前人经典之文论乐，其中摘录了包括《礼记》《周礼》《仪礼》《尚书》《春秋》《周易》《论语》《孟子》等书籍中有关音乐的文字记载，并针对细节条句加以分析、诠释。后105卷名《乐图论》，专论五声、十二律和历代乐章、乐舞、杂乐、百戏及其他民间音乐和五礼所用乐，并记述了前代和当代的音乐及其乐器，且创造性地将所记述的乐器附图解释。这种图文并茂的方式也使得此书可以更加直观地体现了所讲内容，这些方面都是陈旸《乐书·乐图论》的新颖独特之所在。据考证，《宋史·乐志》和成书于元代的《文献通考》都参考并对照了《乐图论》中的些许内容。而被誉为清代音乐百科专著的《律吕正义》在创作时也深受《乐图论》的影响。
陈旸《乐书》创造性的记述方法为后人研究古代乐器提供了大量参考资料，可见，在中国音乐文献的创作中陈旸《乐书》发挥了重大的作用。那么对于研究古乐器究竟有何历史价值。具体可分为以下三点：
一、总结继承
中国有关音乐的文字记载很早便已出现，殷商时期巫风盛行。便有将祭祀乐舞印刻于甲骨之上的做法。因此，迄今为止，所发现的最早的有关音乐的文字记载就是甲骨文。此后的春秋战国时期，不同学术流派的思想争斗，更是使这一时期的文化发展呈现出一派繁荣景象。
前文讲到陈旸《乐书》的编篡是引自前世历代音乐文献资料，将之总结后再加上作者本人的音乐研究成果的集合性创作。《乐书》是一部规模巨大的音乐理论史料，该书前有一序文。说明了本书编写的意图和阐述的有关理论：“臣之论载，大致据经考传，尊圣人，折诸儒……”（文渊阁四库全书本）由此序文节选可知，该书论述是经过对前世各部音乐文献经典的参考查证后，尊崇圣人理论，折中诸子百家的观点所得出的。
因此在《乐书》中我们可以看到，上至前朝三代下至北宋，从宫廷正史到坊间传说，时间跨越了几乎之前所有的历史，资料含盖的范围更是前所未有。《四库全书》中的《乐书提要》就曾评论此书“引据浩博，辨论亦极精审”。可见，陈旸《乐书》不仅具有整体总结性，更具有批判继承性。
二、改革创新
关于陈旸《乐书》，独特之一就是《乐图论》卷中加入的乐器图片，并附上了文字注释。如今书中的部分乐器在浩瀚的历史长河中早已失传，但正是有了这些图片才使得本已无缘重见天日的古乐器得以流传下来，被后人所知晓。
不过陈旸《乐书》的创新性不止于此。自古以来，有关音乐记载的资料众多，对于乐律理论、乐舞、乐器等不同方面，其下分支更是诸多繁杂，因此，各部音乐文献都有自己的记录分类方法。有将音乐归类为诗歌类的，如《汉书·艺文志》；也有将其划分到经学文献中的，比如《隋书·经籍志》。在记载音乐史实方面，较为系统的是按照历史顺序排列记述，也有突出地域性的记载地方歌曲。
这些文献分类大多是针对某一方面的音乐文献。相比之下。陈旸《乐书》的结构划分就显得复杂很多。单《乐图论》卷，就分为“乐图论总论”、“十二律的序论和本论”、“论五声八音”、“论歌”、“论乐舞”、“论杂乐”、“论五礼”七大部分。据陈旸《乐书》序记载：“囊括载集，条分汇从，总为六门，别为三部。”此处“总为六门”指的就是除却“乐图论总论”的六大部分，“别为三部”则指的是按民族、乐器起源地和音乐风格分类，分为“雅部”、“胡部”、“俗部”三部。其中“论五声八音”又按照乐器制作材料的不同继续将三部分为八属：金、石、土、革、丝、竹、匏、木。之后在每一属下记录不同名称的乐器。
这一分类方法在当时可以说是空前绝有的，之前的音乐著述中从没有如此浩大的规模，陈旸是在继承前人的基础上加入自己的改革创新，突破了之前文献记载的狭义局限，使得这部音乐专著更加先进和全面，为后世研究宋代及之前的音乐发展提供了珍贵的文献资料。
三、发展胡俗之乐
由于社会背景及作者本人生平影响，陈旸在著书时必然受到了一定的儒学文化浸染，因此更为重视雅乐中使用的乐器，将象征着保守派的宫廷雅乐置于开篇首位。但是，北宋是个非常奇特的时代，这个时期发展及其不平衡。一方面是军事实力上的衰弱，另一方面却是经济上的不断繁荣。而经济与文化相互作用，经济的发展必然带动文化的昌盛，从而也使外交得以发展延续，北宋时期的对外关系较之前的唐朝，是更上一层楼，不仅和之前就交流密切的东亚地区继续保持友好关系，更加强了与西亚东南亚的关系。
上市公司披露利好消息，股民巨资买入公司股票
2001年3月30日上午，退休后以炒股为乐的河南省鹿邑县66岁的退休工人粟万富打开一份证报纸，南通纵横国际股份有限公司（以下简称“纵横国际公司”）的2000年年度报告引起了他的注意：纵横国际的利润高达亿元，募集的资金已投入或即将投入数控机床技改、新型高级电子元器件生产等项目中，部分项目已取得了良好的经济效益……看到这诱人的数字和企业的大展宏图，粟万富心动了，但多年的炒股经验使他没有贸然出手，而是继续观察，进而到了同年7月5日，粟万富见纵横国际公司股票有不断上涨的趋势，遂抛掉手中所持的其他股票，并斥资分16次买入6.1万股纵横国际股票，第二天，他又分7次大量买入21.0535万股，7月9日、10月25日，又合计买入1000股。买入这些股票后，股票虽时涨时跌，但总体形势趋于稳定，粟万富心里还是比较安定的。但到了2002年5月1日，纵横国际公司因未能及时公布2001年年度报告，被停牌，后因被视为财务状况异常，自2002年7月19日起被特别处理，成为“ST”股（连续3年亏损的上市公司），后在公布年度报告和2002年第一季度报告的情况下，才于2002年7月24日恢复上市。
2002年5月30日，中国证报的一条消息让粟万富惊出一身冷汗，纵横国际公司由于涉嫌违反证券法规行为，被中国证监会上海稽查局现场调查。霎时，这条消息在股民中像炸开了锅，闹得沸沸扬扬，纵横国际股票2002年7月24日恢复上市后一路下滑，粟万富当初每股平均以14.47元买入的股票，到了2002年9月25日，每股已经跌至6.14元，损失惨重。
纵横国际公司到底出现了哪些违反证法规的行为呢？粟万富直到2004年8月21日从纵横国际公司的致歉公告中才了解了事情的原委。纵横国际在致歉公告中，称日前收到2004年7月27日中国证监会作出的[2004]26号《行政处罚决定书》，证监会查明：一、纵横国际公司虚构2000年合并报表利润7762.40万元；二、公司在2000年年报中对增发募集资金使用情况等进行虚假披露；三、公司未及时披露1999年至2000年与江苏三家公司签订的三份总额为2.5亿元的互保协议及其协议项下多份担保合同。证监会认为，上述行为违反了《证券法》关于信息披露的规定，构成该法第177条所述的虚假陈述行为，决定对公司处以60万元的罚款，并对其他相关责任人处以相应的处罚。
虚假陈述导致股票大缩水，法院一审支持全部诉求
“原来纵横国际公司2001年3月30日的2000年年度报告中的巨额利润是假的！”粟万富一见致歉公告，当即火冒三丈：“正是这份虚假的报告引诱我不惜血本大量买入这些股票，我要找他们算账！”
2006年7月26日，在中国证监会作出《行政处罚决定书》后规定的两年诉讼期期限内，粟万富委托南京金禾律师事务所胡凌律师向南京市中级法院递交诉状，状告纵横国际公司因虚假陈述导致股票暴跌，请求法院判决纵横国际公司赔偿自己手持股票截至2002年9月25日“缩水”226.7万余元的损失。
不久，南京市中级法院开庭审理了此案。
法庭上，纵横国际公司抗辩说，股市本身是有风险的，纵横国际公司2001年3月30日就公布了年度报告，而原告粟万富直到同年7月6日才购买，现没有证据证明粟万富是由于纵横国际公司虚假陈述所诱而买的，粟万富持股缩水与纵横国际公司虚假陈述没有因果关系，如果由纵横国际公司承担粟万富的损失将导致对粟万富以外其他股东的不公平，因为纵横国际公司的财产是全体股民的财产。纵横国际公司还认为粟万富索赔金额过高，并提供了由上海交通大学管理学院两位教授分别作出的分析意见书，证明其虚假陈述对股价的影响幅度。一位教授根据其设计的计量经济模型，认为证监会认定的纵横国际公司虚假陈述对纵横国际公司股价变化的影响值为每股0.19元，民事赔偿限额应为每股0.19元；另一位教授则从会计学的角度，将纵横国际虚假陈述利润的总额除以总股本，分析认为其虚假陈述的每股收益金额为0.39元，因此该虚假陈述民事赔偿的最高限额应为每股0.39元。
但纵横国际的辩解没有得到法院的支持，南京市中级法院审理认为，粟万富作为普通的投资者在决定购买某支股票时，纵横国际公司所有已经披露的信息都应当是他在决定购买其股票时所信赖的对象，粟万富无需主张亦不用证明其购买其股票的直接原因是阅看了纵横国际公司2000年年报中的数据等内容。在虚假陈述被揭露之前，纵横国际公司股票并非正常的价格，而是受虚假陈述的影响处于一种虚高的状态，后因虚假陈述被揭露下跌，粟万富因持有该股票而产生亏损，该亏损与纵横国际虚假陈述之间有因果关系。
法院认为，上海交通大学两位教授的意见，分析了虚构利润对于股价的直接影响，并未考虑上市公司虚假陈述被揭露对投资人信心产生负面影响进而会导致股价进一步下跌的因素，因此，不足以证明纵横国际公司的关于赔偿限额的主张。
最后，法院依据《民事诉讼法》第108条、最高人民法院《关于审理证市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（简称“若干规定”）的相关条款，全部支持了原告的诉讼请求，判决纵横国际公司在判决生效10日内，赔偿粟万富所持股票的损失226.7万余元。
股票缩水是造假所致还是股市本身风险？二审法院精心计算
一审判决后，纵横国际公司不服，向江苏省高级法院上诉。其在上诉状中认为，从2002年起，中国股市一直处于低迷状态，整个大盘是下跌的，一审判决没有就与本案相关的股票交易“大盘因素”即系统风险作出认定，赔偿额过高。
那么，什么是系统风险？如何认定？损失怎么计算？由于缺乏法律依据，在全国也没有判例可以参照，二审审判法官很挠头，压力很大。 大盘下挫期间的持股损失，成为案件审理中的关键问题。“显然，把大盘剧烈下挫造成的损失都算在上市公司头上，有失公允。”审理此案的刘振法官接受记者采访时说，“但也要保护股民的合法诉求，拿出令各方都信服的依据。” 为了获取相关一手数据，审判法官仅上海证交所就派人去了4次。由于没有专门的系统管理，取得股民买入卖出的数据是要精确到分秒的，这样才能和大盘及股票板块的情况匹配，得出相关联的信息。
经过多次查证，江苏省高院查明，自粟万富于2001年7月5日、7月6日购买纵横国际公司股票至虚假陈述揭露日2002年5月30日，证券市场上上证综合指数、沪股全部A股流通股总市值、纵横国际公司所在的机械类行业A股流通股总市值这三类数据均出现了较大幅度的下跌：上证综合指数下跌了30.17%、沪股全部A股流通股总市值下跌了27.69％、纵横国际公司所在的机械类行业A股流通股总市值下跌了26.26％。受其影响，即便不存在虚假陈述行为，纵横国际公司股票的市场价格在上述期间亦难免有一定幅度的下跌，在确定纵横国际公司的赔偿责任时应当扣除证券市场系统风险所致的损失。
那么，证券市场系统风险所致的损失数额具体如何确定？对此，当前立法与司法解释皆无规定。在此法律背景下，经过合议庭多次合议论证，审判法官决定结合证券法规相关原则精神，认为在确定系统风险所致的损失时，不能采用单一标准，而应根据四项要素作为综合衡量系统风险的判断依据：证券市场的综合指数、流通股总市值、股票所在行业板块指数及市值数据的变动情况加以判断。综合考虑上述因素，江苏省高院最终确定证券市场系统风险导致的纵横国际公司股价下跌的幅度为26%。粟万富买入纵横国际公司股票的平均价格为每股14.47元，因系统风险导致的纵横国际股价的损失为每股14.47×26%，即3.76元。至投资差额损失计算的基准日即2002年9月25日，粟万富尚未卖出的股票数为27.02万股，应扣除系统风险所致的损失数额为27.02万股×3.76元/股，即101.5952万元。
2007年9月28日，江苏省高级法院终审判决粟万富获赔124万多元。
截至2008年1月31日，由纵横国际公司虚假陈述引发的14起、争议总标的近400万元的民事赔偿系列案件已全部尘埃落定。
终审宣判后，诉讼双方的律师分别发表了自己的看法。粟万富的诉讼人江苏金禾律师事务所胡凌律师认为，证券市场的情况太复杂，每支股票都有自己的特性，具体到某一支股票，大盘利好消息时也会跌，而大盘下跌时却会涨，都是有可能的。此案二审判决中虽找到一个方法，来计算大盘下挫时的持股损失，但仍然不能让人完全信服。
纵横国际公司人南通洲际英杰律师事务所薛祖望认为，中国股市的不成熟因素、中国市场经济发展波动的宏观因素、非主流媒体报道因素、庄家的人为炒作因素、股民的心理因素等等都是与虚假陈述无关的因素，属于法定免责因素，这些因素所造成的股价损失，也应当扣除。但如何对这些因素进行量化，确实存在相当难度。他希望相关立法部门对此多多关注，以更好地保护上市公司和股民的利益。
期盼出台相关法律，科学确定计算标准
法院为什么把2002年9月25日作为投资损失基准日，法院依据证券市场的综合指数、流通股总市值、股票所在行业板块指数及市值数据的变动情况这四项要素作为综合衡量系统风险的判断依据有无道理？带着这样的问题，记者采访了南京大学相关民法、经济法专家。
陈D，字晋之，福建闽清县人，生于宋嘉佑六年（1061年），卒于高宗建炎二年（1128年）。1094年，以“贤良方正能言极谏科”，以第四等及第，授顺昌军节度使推官。因其善于乐律。遂负责神宗至哲宗时期的《乐书》编纂，后主管其事。又称《陈D乐书》。是我国古代最早的一部具有重大意义的大型音乐专著。
《乐书》全书200卷近百万字，卷目繁多，全书可分为前后卷。前95卷为训义，专引前人经典之文论乐，其中摘录了包括《礼记》《周礼》《仪礼》《尚书》《春秋》《周易》《论语》《孟子》等书籍中有关音乐的文字记载，并针对细节条句加以分析、诠释。后105卷名《乐图论》，专论五声、十二律和历代乐章、乐舞、杂乐、百戏及其他民间音乐和五礼所用乐，并记述了前代和当代的音乐及其乐器，且创造性地将所记述的乐器附图解释。这种图文并茂的方式也使得此书可以更加直观地体现了所讲内容，这些方面都是陈D《乐书・乐图论》的新颖独特之所在。据考证，《宋史・乐志》和成书于元代的《文献通考》都参考并对照了《乐图论》中的些许内容。而被誉为清代音乐百科专著的《律吕正义》在创作时也深受《乐图论》的影响。
陈D《乐书》创造性的记述方法为后人研究古代乐器提供了大量参考资料，可见，在中国音乐文献的创作中陈D《乐书》发挥了重大的作用。那么对于研究古乐器究竟有何历史价值。具体可分为以下三点：
一、总结继承
中国有关音乐的文字记载很早便已出现，殷商时期巫风盛行。便有将祭祀乐舞印刻于甲骨之上的做法。因此，迄今为止，所发现的最早的有关音乐的文字记载就是甲骨文。此后的春秋战国时期，不同学术流派的思想争斗，更是使这一时期的文化发展呈现出一派繁荣景象。
前文讲到陈D《乐书》的编篡是引自前世历代音乐文献资料，将之总结后再加上作者本人的音乐研究成果的集合性创作。《乐书》是一部规模巨大的音乐理论史料，该书前有一序文。说明了本书编写的意图和阐述的有关理论：“臣之论载，大致据经考传，尊圣人，折诸儒……”（文渊阁四库全书本）由此序文节选可知，该书论述是经过对前世各部音乐文献经典的参考查证后，尊崇圣人理论，折中诸子百家的观点所得出的。
因此在《乐书》中我们可以看到，上至前朝三代下至北宋，从宫廷正史到坊间传说，时间跨越了几乎之前所有的历史，资料含盖的范围更是前所未有。《四库全书》中的《乐书提要》就曾评论此书“引据浩博，辨论亦极精审”。可见，陈D《乐书》不仅具有整体总结性，更具有批判继承性。
二、改革创新
关于陈D《乐书》，独特之一就是《乐图论》卷中加入的乐器图片，并附上了文字注释。如今书中的部分乐器在浩瀚的历史长河中早已失传，但正是有了这些图片才使得本已无缘重见天日的古乐器得以流传下来，被后人所知晓。
不过陈D《乐书》的创新性不止于此。自古以来，有关音乐记载的资料众多，对于乐律理论、乐舞、乐器等不同方面，其下分支更是诸多繁杂，因此，各部音乐文献都有自己的记录分类方法。有将音乐归类为诗歌类的，如《汉书・艺文志》；也有将其划分到经学文献中的，比如《隋书・经籍志》。在记载音乐史实方面，较为系统的是按照历史顺序排列记述，也有突出地域性的记载地方歌曲。
这些文献分类大多是针对某一方面的音乐文献。相比之下。陈D《乐书》的结构划分就显得复杂很多。单《乐图论》卷，就分为“乐图论总论”、“十二律的序论和本论”、“论五声八音”、“论歌”、“论乐舞”、“论杂乐”、“论五礼”七大部分。据陈D《乐书》序记载：“囊括载集，条分汇从，总为六门，别为三部。”此处“总为六门”指的就是除却“乐图论总论”的六大部分，“别为三部”则指的是按民族、乐器起源地和音乐风格分类，分为“雅部”、“胡部”、“俗部”三部。其中“论五声八音”又按照乐器制作材料的不同继续将三部分为八属：金、石、土、革、丝、竹、匏、木。之后在每一属下记录不同名称的乐器。
这一分类方法在当时可以说是空前绝有的，之前的音乐著述中从没有如此浩大的规模，陈D是在继承前人的基础上加入自己的改革创新，突破了之前文献记载的狭义局限，使得这部音乐专著更加先进和全面，为后世研究宋代及之前的音乐发展提供了珍贵的文献资料。
三、发展胡俗之乐
由于社会背景及作者本人生平影响，陈D在著书时必然受到了一定的儒学文化浸染，因此更为重视雅乐中使用的乐器，将象征着保守派的宫廷雅乐置于开篇首位。但是，北宋是个非常奇特的时代，这个时期发展及其不平衡。一方面是军事实力上的衰弱，另一方面却是经济上的不断繁荣。而经济与文化相互作用，经济的发展必然带动文化的昌盛，从而也使外交得以发展延续，北宋时期的对外关系较之前的唐朝，是更上一层楼，不仅和之前就交流密切的东亚地区继续保持友好关系，更加强了与西亚东南亚的关系。
关键词：使命陈述；九要素；变迁研究
中图分类号：F407.471
文献标志码：A
文章编号：1673-291X（2012）14-0024-04
使命陈述的形成与管理是企业生存和发展的根本。为了提高企业的竞争力，制定具有前瞻性的合理战略，首先要确立企业使命。无论是从战略管理还是管理理念上来说，使命陈述对企业的发展都具有重要意义。
一、研究方法、目的和意义
本研究中笔者从国内一批知名企业中选取了200家企业，涉及汽车制造业、家电、食品业、制造业、通讯、保险、钢铁、石油、食品、纺织、服装、制药、冶金、物流等行业，发现其中有使命陈述的有84家。运用与2005年饶远立、邵冲发表于《南开管理评论》的《46家国内企业使命陈述的实证分析》中使用的相同标准：美国学者Fred R.David提出的九要素标准（使命陈述评价矩阵），考查这84家企业使命陈述的水平、优劣和独特性，评价标准是使命陈述中是否包含上述要素。并将结果对比《46家国内企业使命陈述的实证分析》中的分析和结果，对比分析自上次研究至今国内企业在使命陈述上的发展状况。
本次研究的目的主要是通过对比我国现阶段较知名企业与上次研究的企业的使命陈述总体情况、对哪些要素比较重视、行业间差异和独特之处，观察我国企业在不断发展中使命陈述的变化情况。
随着我国经济的不断发展，越来越多的企业注意到企业文化、企业使命的重要性。在近几年的发展中，不少企业加强了企业文化的建设。通过研究企业使命的变化情况，我们可以从一个侧面观察到我国企业的整体发展情况。
二、使命陈述的界定和九要素的详细解释
（一）使命陈述的界定
使命陈述是一个抽象的概念。德鲁克提出，企业在明确自己的宗旨和使命时应该了解自己是什么、代表什么，自己的基本概念、价值观、政策和信念是什么[1]。Fred R David 认为，使命陈述也称为纲领陈述、目标陈述、宗旨陈述、信念陈述、经营原则陈述、愿景陈述或对“企业业务定义”的陈述。一个完整的使命陈述应该阐明企业的经营目的、用户、产品或服务、市场、宗旨及采用的基本技术[2]。参考以前学者的观点，并且为了便于对比，笔者认为，使命陈述包括企业的自我评价、企业精神、企业宗旨、企业价值观、企业基本政策和信念、企业经营原则等几方面。
本次研究的资料和数据来源是公司网站、其对外公开的信息、年报以及其他宣传资料中所表述的关于企业宗旨和企业使命的内容。所采用的资料和数据有效期截至2010年12月31日。
（二）九要素标准的详细说明
本次研究中为了便于进行对比研究，采用与对比数据来源文献相同的评价标准。具体解释如下：
顾客：指公司的主要目标市场和客户群，或者是公司愿意调整将来的战略为之服务的特定顾客群。
产品或服务：公司的主要产品或服务项目。
市场：公司现在或将来的竞争领域。这里的市场领域是指地理上的地域概念，即公司现有或即将去开拓的业务的地理范围而非业务范围。
技术：公司的核心技术和公司技术的先进性。
对生存、增长和盈利的关心：公司是否努力实现业务的增长和良好的财政状况。
公司哲学：公司的基本信念、价值观、志向和道德标准。
自我认知：公司最独特的能力或最主要的竞争优势。即公司对其竞争优势和劣势的自我评估。
对公众形象的关心：公司是否关心社会、社区的发展和环境保护，是否会承担社会责任和作出相应的贡献。
对员工的关心：公司对员工的态度，是否视员工为宝贵的资产，是否关心员工的工作和发展。
三、 2010年数据分析结果
（一）要素频数评价结果
图1 样本企业使命陈述频数评价
统计发现，200家企业中共有83家有使命陈述。其中，有顾客要素的有30家，占36.1%；有产品和服务要素的有53家，占63.9%；有市场要素的有21家，占25.3%；有对盈利关切的23家，27.7%；有技术要素的21家，占25.3%；有公司哲学的76家，占91.6%；有自我认知的77家，占92.8%；有对公司形象关切的43家，占51.8%；有对员工关切的29家，占34.9%。
（二）各企业包含评价要素的频数分布
本次被抽取调查的企业的使命陈述中，有1个要素的有1家，占总数的1.2%；有2个要素的有2家，占3.6%；有3个要素的有17家，占总数的20.2%；有4个要素的有26家，占总数的31.0%；有5个要素的有11家，占总数的13.1%；有6个要素的有20家，占总数的23.8%；有7各要素的有4家，占总数的4.8%；有8个要素的有1家，占总数的1.2%。具体情况见图2。
图2 样本企业使命陈述要素频数分析
（三）第二产业与第三产业间企业使命陈述的比较
第二产业包括家电、制药、通信设备、纺织、饲料、电力、电力设备、啤酒、化工和冶金等行业，第三产业包括软件业、运输业、保险业、信息业和通信等行业，其中个别企业的主要产品同时涉及第二和第三产业，在研究中未把它们列入其中。
本次研究中第二产业有63家，第三产业有20家。有些企业的产品和服务同时包括第二和第三产业，在数据统计时未把它们列入其中。
